Compitiendo sistemas legales de la

Teniendo en cuenta los sistemas legales de la modernidad dentro de una de las disciplinas jurídicas, en particular los autores de libros de texto, maestros y profesionales tienen en cuenta, por supuesto, el sistema que tiene un lugar para estar en cualquier punto del mundo. es decir, Abarca no sólo las características del sistema legal ruso, pero los sistemas en los distintos países de la Tierra.

Hasta la fecha, podemos distinguir dos a algunos de los sistemas de medida de la competencia. Ellos fueron los más eficaces, asequibles y generalizada: el Romano-Germánico y anglosajona. A veces junto con ellos y se llama socialismo, pero muchos historiadores sostienen que un sistema social es una etapa de transición de un sistema a otro.

Los sistemas legales de la modernidad son también desventajas, algunas ventajas. A veces el primer superan a los segundos. Y uno y el mismo sistema en diferentes países pueden desarrollarse de diferentes maneras con respecto a algunos elementos del sistema más rápidamente y otros más lentamente.

Cada sistema incluye, como elementos separados, no sólo los actos, métodos pravoosuschestvleniya, sino también la conciencia jurídica de los ciudadanos. La similitud entre los elementos individuales de un solo y permitir que el sistema incluya una cierta "familia jurídica".

Por supuesto, los sistemas legales modernos tienen sus características nacionales e históricos. Esto se puede ver incluso en el nombre de los principales "familias" legales.

sistema continental

La ley rusa conoce como sistema de "familia" Romano-Germánico o continental (como se le llama). Ellos comparten la misma base jurídica para los países de Europa, Japón, América Latina y China (en parte). La característica principal de este sistema es el reconocimiento de los derechos inviolables humanos (la Constitución) y la asignación de obligaciones a los ciudadanos de su país. Se basa en los postulados romanas de Derechos, así modificado en las universidades europeas. El estado de derecho está establecido por una serie de códigos, pero tiene una mayor fuerza legal de la Constitución. Fue construido en base a ella y cambiar todas las leyes del país, ya que contiene los derechos del ciudadano como el valor supremo del Estado. La similitud de la constitución, hay otros países continentales de sistemas legales (por ejemplo, la Declaración de los Derechos de la Unión Europea).

La segunda característica de la "familia" – la separación de lo social y privada (introducido el concepto de municipal y propiedad privada). No es ningún secreto que hay situaciones en las que el público y los intereses del individuo están estrechamente entrelazadas. Y muchas veces la ley puede ser interpretada en favor de la comunidad y para el beneficio de los ciudadanos. Pero el sistema judicial le permite analizar, para resolver cada caso y, si es necesario, realizar cambios en los códigos de la Federación Rusa: general (como un civil) y especial (vivienda, familia, etc.).

Por supuesto, los legales sistemas del mundo se han mejorado: había leyes sobre la propiedad intelectual y otros, que no era originalmente.

El sistema anglosajón

Otro sistema común es la anglosajona: los Estados Unidos y la Commonwealth británica (Gran Bretaña, a diferencia de otros países europeos, Canadá, Nueva Zelanda, Nigeria, Australia y otros). La base del sistema que se establece la estructura federal de las colonias: la centralización del poder. Cambiar, el sistema anglosajón ha incorporado lo más importante – la justicia. Para actuar según su conciencia – tal principio, al parecer, podría resolver el problema principal del sistema continental – la insatisfacción con las partes, debido a las diferencias en la interpretación de la ley. El principio es válido para el día de hoy: cuando la ley no tiene poder para aplicar justo (de nuevo de acuerdo con el punto de vista subjetivo de la Corte) medidas. Sin embargo, sólo en el respeto de la propiedad privada, las relaciones contractuales, sanciones judiciales. Y sólo sobre la base de normas legales comunes.

El concepto de lo privado en el sistema anglosajón es mucho más amplio, y por lo tanto un menor número de diferencias entre los ciudadanos. Por ejemplo, en privado con los derechos de las empresas y los individuos (el principio de la justicia "no").

Por lo tanto, históricamente los principales sistemas jurídicos del presente difieren en formas de cumplir con los principales derechos humanos. Y en cuanto a la justicia administrar para lograr este objetivo – es difícil juzgar a los vivos en un solo sistema, no experimentado el efecto de la otra.

En conclusión, cabe señalar que los sistemas legales de la presente también pueden tener un tipo diferente: las formas más específicas "estrechas" (ley islámica, judía, etc.), y la escala internacional (como ejemplo podemos tomar la Unión Europea y la Declaración de Derechos Humanos ).