La acumulación de fondos en el presupuesto, debido a la disciplina fiscal baja y deformaciones en el comportamiento de los agentes económicos, por lo general conduce a consecuencias no deseadas: la reducción de la inversión privada por el Estado y, por lo tanto, la falta de crecimiento del PIB (el denominado efecto expulsión efecto «efecto multitud de salida», abierto El economista estadounidense R. Barroso). Temas emergentes, como es característico de este efecto para una economía nacional moderna?
Comprobar la conexión entre la dinámica de la inversión pública y privada, teniendo en cuenta el tiempo se retrasa la respuesta de retraso de la inversión privada muestra que cuanto más cerca está al valor unitario, más hay una estrecha correlación. Sin embargo, a medida que avanzamos a la situación del mercado está cambiando: ha habido una creciente correlación entre estos macroparameters.
Análisis de la relación entre la dinámica del volumen de gasto público y el crecimiento mensual del PIB también se ha demostrado que existe una estrecha relación gasto del gobierno nacional y la producción en la economía rusa. Se puede suponer estado gastando impacto significativo en la palanca de macrodinámica.
Examina si los impuestos sobre los individuos en nuestra economía como un apalancamiento anticíclica y un estimulador del crecimiento económico, o simplemente como una manera de reponer el tesoro?
Los impuestos directos, de acuerdo con el enfoque keynesiano, son palancas automáticas de la política fiscal, ya que su valor es casi directamente proporcional a los ingresos de los agentes económicos y que traen impuesto sobre los individuos, por lo tanto, el volumen del producto interno bruto.
En este sentido, deben cambiar de manera más eficaz influir macrodinámica que los cambios en los impuestos indirectos. Pero de acuerdo con la teoría de la oferta está cayendo, puede ralentizar el ritmo de disminución del impuesto proporcional. Esta premisa teórica fue en un tiempo una de las razones para el desarrollo del proyecto en la Federación Rusa cambio gradual en las prioridades de los impuestos sobre los individuos, lo que contribuye al predominio de los impuestos directos. Los de hoy en día son: la tierra, la renta, compra de moneda extranjera, propiedad, publicidad y honorarios: costumbres, aparcamiento para el despacho de la frontera, áreas de limpieza. Las personas pagan las contribuciones al fondo de pensiones y la no-IP – registro.
Sin embargo, la estructura de los ingresos fiscales al presupuesto, incluido el impuesto sobre la renta sobre las personas, y otros ingresos derivados de ellos, en comparación con otros países es algo diferente – que dominó los impuestos indirectos. Por lo tanto, un funcionales matemáticos dinámica PIB relación del volumen de las colecciones de impuestos directos incluirán un cambio automático de los parámetros. El análisis estadístico muestra que la palanca más eficaz para influir en las macrodinámica es la proporción de los ingresos fiscales directos del PIB, en lugar de los mismos, que es el impuesto sobre la renta de las personas nat.
En este sentido, el desarrollo de la estrategia fiscal no sólo es importante conocer la eficacia de los impuestos directos como palanca fiscal anticíclica, sino también la interdependencia de los ingresos fiscales de sus propios valores en los intervalos de tiempo anteriores. Este fenómeno puede ser descrito con la ayuda de métodos de análisis económicos.
En la literatura económica en general se cree que la economía del país es muy sensible a los cambios en los impuestos. Además, se cree que esta relación en los últimos años se ha intensificado, como supuestamente lo demuestra la alta y creciente valor de los multiplicadores fiscales. Estas estimaciones deben ser tratados con precaución, ya que el crecimiento del PIB sentó las bases para este cálculo se podría proporcionar, y otros factores. Además, la formación de una respuesta a nivel nacional a los cambios fiscales a la producción toma tiempo, y los impuestos a los particulares – fenómeno actual. Por lo tanto, es necesario hablar sobre el efecto combinado de los cambios fiscales, distribuidos en el tiempo.
Consideración de los efectos sobre la economía, la influencia de los impuestos en la forma habitual a través del mecanismo del llamado multiplicador fiscal no es del todo correcto. Dado que esta cifra no incluye los factores indirectos. El nivel de los impuestos directos es una de las palancas más eficaces de suavización fiscal dinámica cíclica. Sin embargo, si se aplica en la estrategia de las políticas de crecimiento sostenible deben tener en cuenta tres puntos principales:
- entre el cambio en la proporción de impuestos directos y la producción nacional retardo de respuesta desfase que existe;
- el efecto de su efecto fiscal en macrodinámica distribuidos en el tiempo;
- un cambio de una sola vez en la carga fiscal sobre la economía no sólo se prolonga los cambios en la dinámica del PIB, sino también en la dinámica de los ingresos fiscales en períodos futuros.
Latest posts
CSS menú vertical: hacerlo usted mismo
ordenadores
