Yuri Khmelnitsky: biografía breve, la política, durante el reinado

Una de las figuras más polémicas de la historia de Ucrania es Yuri Khmelnitsky. Hijo de los grandes historiadores Bogdan recibió una opinión que difiere en gran medida, dependiendo de su posición ideológica. Pero todos ellos coinciden en que el hijo de su capacidad muy inferior a su padre. Biografía Yuriya Hmelnitskogo será objeto de nuestra consideración.

infancia

Yuri Khmelnitsky nació hacia 1641 en una granja cerca Chigirina sábados en una familia de la pequeña nobleza de Ucrania Bogdan (Zinovi) Khmelnitsky y Anna Semyonovna Somko, hermana del futuro atamán actuando Yakov Somko. Además de él, la familia tuvo siete hijos más: 3 chicos y 4 chicas.

Sobre los primeros años de vida Yuri prácticamente no se sabe nada, excepto que vivía con su padre y madre en la granja casa.

La vida familiar Jmelnytsky y el conjunto de la Comunidad ha cambiado drásticamente desde 1647, cuando se hizo el saqueo sábados incursiones enemigo personal noble Bogdan Daniel Czapliński. Arruinó la finca, cuando el jefe de la familia fuera de casa, y azotado casi hasta la muerte a uno de sus hijos.

guerra de liberación

Al no encontrar un consejo legítimo para frenar noble, Bohdan Khmelnytsky a principios de 1648 en Ucrania provocó un levantamiento popular contra el gobierno polaco. La principal fuerza impulsora del levantamiento fue el Zaporozhye cosacos, que ataman en el mismo año fue elegido Bogdan Zinovy.

Los éxitos iniciales del levantamiento fueron impresionantes, como el ejército de cosacos en alianza con los tártaros de Crimea logró controlar la mayor parte de la actual Ucrania. Aún político Bogdan Khmelnitsky no era tan sofisticada, y como resultado de los juegos de alfombra y una serie de traiciones se vio obligado a firmar en 1651 un mundo Belotserkovskii desventajoso que significó la pérdida de una parte significativa de los territorios.

Bohdan Khmelnytsky se dio cuenta de que sin un poderoso aliado que no es para ganar la guerra. En Pereiaslav Rada en enero de 1654 una decisión se ha acordado la adopción de rey ciudadanía rusa. Después de eso, Rusia estaba en guerra con Polonia.

Yuri Khmelnitsky, a diferencia de su hermano mayor Timosha, debido a la primera infancia, una parte directa en las campañas militares de su padre no aceptó. Después Timosha murió en 1653 durante una campaña en Moldavia, Yuri era el único hijo de Bogdana Hmelnitskogo, como sus hermanos habían muerto antes. Fue enviado a su padre para estudiar en Kiev Collegium.

Después de completar sus estudios a la edad de dieciséis años con la ayuda de su padre, Yuri Khmelnitsky Hetman fue declarada. Es decir, Bogdan es preparado para heredar el poder después de su muerte, que ocurrió en 1657 de un derrame cerebral.

Después de la muerte de su padre

Dieciséis años de edad Yuri después de la muerte repentina de su padre no estaba listo para hacerse cargo de la administración del estado. Aunque parte de los cosacos lo proclamó hetman, pero Chigirinskaya Rada sergeant escogió la cabeza del secretario general (un análogo de la canciller Europea) Ivana Vygovskogo. Yury Bogdanovich se vio obligado a abandonar el poder a favor de un candidato con más experiencia.

Ivan Vygovskyy desde los primeros días llevó independiente de la política estatal rusa. Se cree que el zar ruso viola los acuerdos iniciales sobre la unión. Vygovskyy fue al acercamiento con Polonia, que culminó con la celebración del contrato Hadiach 1658. Se prevé la inclusión de Ucrania (Gran Ducado de Rusia) en la parte de Polonia, en igualdad de condiciones con Lituania y Polonia.

Este acuerdo dio lugar a una división en las filas de los cosacos. Un número significativo de los ancianos y los cosacos simples se opone al acercamiento con Polonia y se mantuvo fiel al zar de Rusia. La división condujo a una guerra civil de treinta años en Ucrania, un período que se ha denominado las ruinas. Durante los combates entre el ejército ruso, que ha recibido el apoyo de un leal al rey de los cosacos, y las tropas Vygovskogo, este último fue derrotado y se vio obligado a huir en 1659 a Polonia.

segundo Hetman

Después de huir Vygovskogo, los oficiales cosacos decidieron elegir un nuevo Hetman. Uno de los partidarios más activos de la Vygovskogo depuesto tenía un tío sobre Yuri de su madre – Coronel Yakov Somko, que se hace de metilo en lugar del cabezal de cosacos. Sin embargo, el principal contendiente era el hijo de Velikogo Bogdana – dieciocho Yuri. La fama de su padre era baza. Y en la Rada en 1659 en la iglesia blanca en el puesto de Hetman Yuri Khmelnitsky fue aprobado. Durante el reinado de Hetman (1659 -. 1685) coincidió con el período de sangrientas ruinas. Debe tenerse en cuenta que con el fin de asegurar su elección, Yuri envió a la Rada en la iglesia blanca de una persona de confianza de su padre – Ivana Bryuhovetskogo, que en el futuro estará en el atamán de Izquierda-Bank Ucrania.

En el nuevo Rada aprobó una resolución sobre la petición al zar de Rusia en la expansión de los derechos de los cosacos. En particular, se han planteado cuestiones sobre el poder fortalecimiento del Hetman y la autonomía de la Iglesia Ucraniana. Pero rechazó la petición del gobernador real Troubetzkoy. También exigió una re-excitado por los cosacos, que los derechos son aún más limitadas en comparación con los tiempos Bogdana Hmelnitskogo.

dividir Ucrania

En 1660 las tropas rusas bajo la dirección del noble Sheremetyev protestó contra las fuerzas de la Commonwealth. Para el gobernador no debía unirse a Yuri Khmelnitsky con sus cosacos, pero dudó por cobardía. Era tarde y estaba rodeada por las tropas polacas, ya había tenido tiempo para sitiar Sheremetyevo.

Bajo la presión Yuri Foreman fue obligado a firmar un nuevo contrato con la Comunidad. En un lugar de preparación, fue nombrado Slobodyshche tratado. Este acuerdo ha sido en muchos aspectos similar a Gadyachsky, pero proporcionan menos libertad de la población de Ucrania, en particular, no proporcionó a la autonomía. Yuri Khmelnitsky se vio obligado a declararse súbditos del rey de Polonia.

Este hecho no fue del agrado de una gran parte de los ancianos y los cosacos. Se negaron a obedecer y Yuri eligieron actuar Hetman Coronel Somko, que apoyó el reino ruso. Bajo el control de Yuriya Hmelnitskogo era justo-banco Ucrania. De este modo, más de cien años de edad Pequeña Rusia es en realidad dividida en dos partes: la orilla derecha alternativamente reconocido polaca y la dominación otomana, y orilla izquierda – el poder del zar ruso.

nuevos contratiempos

Tratando de recuperar el control sobre todo el territorio de Ucrania, y contando con el apoyo de la Commonwealth, Yuri Khmelnitsky comenzó a marchar en la orilla izquierda. En primer lugar, parcialmente satisfechas con el éxito, pero después de unos refuerzos Somko llegaron en forma de las tropas rusas bajo el mando del Boyar Romodanovsky, el atamán de la orilla derecha sufrió una aplastante derrota en Kanev verano 1662.

Detener las tropas rusas Khmelnitsky sólo podía concluir alianza con el khan de Crimea. Así, en la victoria no fue su mérito. Como comandante mostró su completa incapacidad Yuri Khmelnitsky, su política ha fracasado, la gloria de su padre ya no podía garantizar la credibilidad de Hetman de la orilla derecha. Por lo tanto, al final de 1662 se vio obligado a abandonar el poder a favor del Coronel Pavla Teteri, y se hizo monje con el nombre de su hermano, Gideon.

limbo

Pero este hijo percance Bogdana Hmelnitskogo no era el final. Paul Teteria comenzó a sospechar de él de querer tomar de nuevo el lugar del Hetman y Jurado, por tanto, encarcelado en 1664 en Lviv fortaleza. Sólo después de la muerte de Hetman Jmelnytsky en 1667, fue puesto en libertad en el medio natural y empezó a vivir en el monasterio de Uman.

La participación en el consejo de cosacos en 1668, Yuri Khmelnitsky inicialmente apoyó la orientación pro-turca de la nueva Hetman de la orilla derecha Peter Doroshenko, que adoptó la nacionalidad otomana, pero luego se trasladó a un lado de su oponente Mihaila Hanenko.

En una de las batallas con los tártaros Yuri fue capturado y enviado a Estambul. Sin embargo, el encarcelamiento de Turquía para la ex Hetman era relativamente cómoda.

nuevo Hetman

Después de que Pedro negó Doroshenko Hetmanate y se unió a la ciudadanía rusa, se hizo evidente por qué los turcos son leales a Yuriyu Hmelnitskomu. Sultan lo vio como un candidato de copia de seguridad para el puesto de Hetman. En efecto, desde la perspectiva de los turcos, que es ideal para esta posición hijo Bogdan. características Yuriya Hmelnitskogo permiten decir que esta será completamente impotente para actuar en la línea, que requiere que los turcos, porque a partir de él apenas podía esperar ninguna acción independiente.

Así, en 1876, Yuri fue designado nuevamente Hetman, esta vez por el sultán turco. Participó en la campaña contra los turcos Chigirin, y luego hizo su ciudad de residencia de Nemiroff.

ejecución

Al no ser capaz de gestionar realmente las tierras de Ucrania, Yuri Khmelnitsky comenzó a organizar la ejecución de sus propios temas. Estos eventos son retratados en una mala luz retrato Yuriya Hmelnitskogo. reinado corto plazo de Hetman terminó en 1681, cuando los turcos lo envió a una de las islas del Egeo.

Hay una teoría según la cual Yuri Khmelnitsky Hetman fue designado por los turcos, una vez más – en 1683. Pero también continuó excesos, como antes. Esto enfureció a la turca Pasha, que trajo a Jorge en Kamenetz-Podolsk, donde ejecutó en 1685.

características generales

la vida bastante compleja y trágica vivió Yuri Khmelnitsky. Breve biografía de este individuo era considerado por nosotros. Hay que decir que la mayoría de los historiadores coinciden en que era un hombre infeliz de voluntad débil, durante mucho tiempo tratando de limbo. Podemos decir que Yuri Khmelnitsky era el juguete de intereses políticos extranjeros. Esto no podría afectar a su psique, lo que dio lugar al final de la vida en los sujetos de penalización sin fundamento.

Al mismo tiempo, hay que decir que aún sabemos relativamente poco acerca de los motivos de las acciones de este hombre. Incluso con respecto a su muerte, no hay acuerdo entre los historiadores.