procedimientos constitucionales. Los principios constitucionales de la justicia rusa

Los principios constitucionales de la justicia rusa son los mismos para todos los casos de los casos, independientemente de su categoría. La Ley Fundamental garantiza a los ciudadanos y las organizaciones el derecho a la protección. En el caso de violación de los intereses de los sujetos podrán solicitar del escrito de demanda.

Los principios constitucionales de la justicia rusa

Las disposiciones fundamentales que sustentan el sistema de protección de los derechos de los ciudadanos incluyen:

1. Independencia.
2. Publicidad.
3. procedimientos de la oralidad.
4. Igualdad de las partes.
5. Competitividad.
6. La continuidad de la reunión.

La ley también establece que la justicia de procedimiento se administró en la lengua oficial del Estado. En este caso, el traductor puede ser considerado, si es necesario, a la audiencia.

independencia

Teniendo en cuenta los principios de la justicia, es necesario en primer lugar tener en cuenta que en sus actividades de las personas autorizadas para tratar los conflictos, guiados sólo por la ley. No actúan en nombre de las asociaciones públicas o agencias gubernamentales. Código de procedimiento no permite la interferencia en el examen de casos que podrían afectar el resultado. De regulación (definición y otros actos) las personas autorizadas deben expresar una posición libre de preferencias políticas. Principios de los procedimientos constitucionales no permiten obtener o solicitar orientaciones sobre temas que se toman para la investigación preliminar de, o bajo consideración de la CP. Cualquier interferencia en el trabajo de la estructura autorizado asume la responsabilidad.

colegialidad

En los primeros funcionarios de instancia considerar los casos de forma individual. procedimientos de pares son típicos para las apelaciones, apelaciones de tenis, así como usted, el sol y la CP. Los principios de los procedimientos legales constitucionales permiten la toma de decisiones en la audiencia plenaria, si la participación de no menos de 2/3 del número total de empleados autorizados, así como las reuniones de la Cámara en la presencia de al menos 3/4 de sus miembros. En el curso de la determinación de quórum no se considerará que una persona excluido de participar en el procedimiento del caso, como aquellos cuyos poderes han sido suspendidos.

La adopción de decisiones de la COP

procedimientos constitucionales llevadas a cabo por la ley para el orden establecido. La Ley que regula la actividad de CS, hay arte. 72. Se determinó que las decisiones son tomadas por votación abierta jueces nominales. se considerará la resolución aprobada si cuenta con la mayoría de la gente votó, si otro procedimiento es establecido por la ley. Si en el curso de la toma de decisiones sobre la cuestión de la revisión de la constitucionalidad de un acto jurídico, un acuerdo entre los órganos del poder estatal, no ha entrado en vigor del tratado internacional de la Federación de Rusia fue igual al número de votos, se considerará realizado a favor del cumplimiento documento controvertido con la Ley Fundamental. Las normas relativas a los conflictos en la competencia, en todos los casos deben ser aprobados por mayoría. Una norma similar se aplica a la decisión sobre la interpretación de la Constitución. La mayoría no debe ser inferior a 2/3 del número total de personas autorizadas. Los principios de justicia no permiten la evasión o abstenerse de votar en las decisiones de la CP.

publicidad

Actúa como un principio general para todos los ensayos. La apertura significa que el juicio se lleva a cabo en público, salvo disposición en contrario de las reglas. La ley permite a una audiencia en reuniones privadas con bases apropiadas. Por ejemplo, los procedimientos administrativos pueden estar relacionadas con la información que constituye la intimidad del demandante. En este caso, el solicitante podrá pedir que el cierre del procedimiento. Reglas similares se proporcionan en los códigos de procedimiento civil, penal. CS examinará en sesiones privadas cuando sea necesario para asegurar la confidencialidad, protegido por la ley, la seguridad de los ciudadanos, la protección de la moral pública. En estas audiencias sólo hay participantes en el procedimiento: las partes (o sus representantes) y los funcionarios de los ensayos autorizados. La posibilidad de la presencia de otras personas, incluyendo miembros de la COP de la Secretaría, que proporciona el curso normal del procedimiento se determina por el presidente. Casos a cabo conforme a las reglas generales establecidas por la legislación. Las decisiones tomadas en la reunión de apertura y cierre se anunciarán públicamente.

oralidad de los procedimientos

Casos llevaron a cabo mediante el examen de las comunicaciones y la audiencia de las partes. Esta regla se aplica a todos los casos de procedimientos, incluyendo los procedimientos penales, civiles y administrativas. Durante la reunión oído lado de las cosas, así como expertos, testigos y otras personas. El tribunal dio lectura a la esencia de los documentos disponibles. Una excepción puede ser material proporcionado por las personas autorizadas de información, o el contenido de las cuales han sido previamente establecidos en la reunión.

audiencia continuidad

La legislación establece que la reunión de cada caso debe llevarse a cabo sin interrupción. Se permite asignar tiempo para descansar, preparar para un nuevo examen, la eliminación de las circunstancias constituyen un obstáculo para el normal desarrollo de la audiencia. Antes de tomar una decisión sobre el caso o hasta la clausura del procedimiento no deben ser los procedimientos constitucionales sobre otras cuestiones. Esta regla se aplica por igual a ambas sesiones cámara de distribución y la CP.

La igualdad y la competitividad

La legislación establece las mismas posibilidades legales para defender su posición para las partes. Este principio se refleja en el artículo 123 de la Constitución, y ha desarrollado por el artículo 53 de la Ley Federal de regular las actividades de la COP. De acuerdo con las normas, las partes pueden familiarizarse con los materiales del caso, a presentar peticiones, expresar su posición en la audiencia, a pedir a los demás preguntas. La ley también permite a los comentarios indicando las objeciones, que se unen a los documentos sobre el conflicto.

procedimientos constitucionales: Plan

El procedimiento en el caso de los procedimientos implica varias etapas. Ellos van una detrás de la otra. Cabe señalar que la presencia de fases características de otros procedimientos. En particular, el Código de Procedimiento Administrativo, Código de Procedimiento Penal, Código de Procedimiento Civil establece procedimientos claros para hacer frente a. Etapas cubren las principales acciones de las partes del caso, así como los funcionarios autorizados a recurrir disputas. El Código de Procedimiento Administrativo, el Código de Procedimiento Civil, Código de Procedimiento Penal y la Ley Federal de control del trabajo de la CP, que comprende los siguientes pasos:

1. Adición de aplicación / apelación.
2. Un estudio preliminar de los materiales obtenidos.
3. La aceptación de la solicitud de examen o la desestimación de la misma.
4. Preparación para la audiencia.
5. El examen del caso.
6. Reuniones, votando decisión.
7. Anuncio, publicación y entrada en vigor de la decisión.
8. soluciones de ejecución.

condiciones

Proceedings constitucionales en contrario otra, que comprende las etapas, la duración de los cuales se limita a intervalos de tiempo específicos. El tiempo requerido para materiales en una etapa particular en función de la categoría del caso. Las diferencias en la duración de las medidas también afectan a regiones específicas disposiciones legales. Según los expertos, el más limitado en cuanto a los procedimientos constitucionales de la República de Daguestán. La ley establece que los materiales de estudio preliminares deben ser completado a más tardar 10 días a partir de la fecha del tratamiento. Después de eso, dentro de los cinco días debe ser resuelto llevar el caso a juicio. El examen directo de la disputa comienza a más tardar 10 días después de la finalización de los materiales de estudio preliminar.

Ley del Tribunal Constitucional

Es un documento que registre los resultados del tribunal sobre los resultados de la resolución de la cuestión en una reunión del Pleno o de la casa. CP trae:

1. Reglamento.
2. Definiciones.
3. Conclusiones.
4. Soluciones.

Última toma en cuestiones relacionadas con la organización de las actividades de la COP.

reglamentos

El nombramiento de los procedimientos judiciales constitucionales es principalmente para verificar la conformidad de la normativa con las disposiciones de la ley fundamental. Resolución representa un COP decisión final. En este documento se permitió que el asunto de cumplimiento de las disposiciones de la Constitución:

1. Reglamento, aprobado por el Jefe de Estado, el Gobierno del Consejo de la Federación, la Duma del Estado y la Ley Federal.
2. Constitución de la República, los miembros de la Federación de Rusia, cartas, leyes y otros documentos legales de importancia regional, emitidos en asuntos de la competencia de las agencias estatales y el ámbito conjunto de la Federación Rusa y sus sujetos.
3. acuerdos internacionales que no han entrado en vigor.
4. Los contratos entre el Estado y las estructuras de poder regionales, así como entre éstas y las autoridades locales.

El decreto también resolver conflictos de competencia:

1. Entre las estructuras de poder federal.
2. Entre las autoridades regionales y estatales.
3. Entre las instituciones superiores de las entidades gubernamentales.

Además, los organismos de justicia constitucionales deberán emitir un decreto sobre los resultados de la verificación del cumplimiento de la normativa que debe aplicarse o utilizarse en una disputa en particular, las disposiciones de la ley fundamental.

otros actos

La conclusión es la decisión final de la Corte Constitucional en relación con la solicitud de conformidad con el procedimiento para la designación del Presidente de los cargos en la comisión de traición o de otro delito grave. Todos los demás instrumentos, con excepción de las relativas a la organización de la Corte, se hace referencia a las definiciones. Que se anuncian en la sala y se fijan en el protocolo, salvo que se disponga lo contrario por la ley.

matiz

Un juez que no esté de acuerdo con la decisión en el caso, puede presentar sus opiniones por escrito. Se adjunta a los materiales y publicado con el acto adoptado. El juez, que estaba en minoría en la votación de alguna de las cuestiones o la parte racional de la definición, también se puede escribir para expresar el desacuerdo con la mayoría. Que también se adjuntará a los materiales y publicada en el boletín oficial.

la ejecución de las decisiones

Conclusiones y decisiones de la COP publicados en fuentes oficiales de inmediato. La publicación de los actos lleva a cabo no sólo a nivel nacional sino también a nivel regional. Cualquier acto de COP final y no apelable. La decisión entra en vigor inmediatamente después de su aprobación. Realización del acto se lleva a cabo después de la publicación o presentación del caso las partes, a menos que otros términos se proporcionan en sí mismo. CP acto tiene un efecto directo. Para su implementación no hay necesidad de proporcionar una prueba de otros funcionarios y organismos.

El valor jurídico de los actos

Acción decisiones de la COP sobre el reconocimiento de los actos legales inconstitucionales no pueden ser superadas por la re-adopción de los instrumentos jurídicos. En este caso, las disposiciones legales que sean contrarias a la ley fundamental, pierden su fuerza. Los acuerdos internacionales reconocidos incompatibles con la Constitución, no se pueden poner en su lugar y el uso posterior. decisiones de la COP son vinculantes para todo el territorio de la Federación Rusa para todos los órganos judiciales y ejecutivos del poder estatal, local órganos de gobierno, instituciones, organizaciones, empresas y funcionarios, así como las personas físicas y sus asociaciones. Las decisiones basadas en los actos jurídicos, una discrepancia entre las disposiciones de la ley básica, la aplicación puede no serlo. Ellos deben ser revisados en los casos establecidos por la Ley Federal. Los sujetos que no hacen ejercicio o funcionamiento incorrecto que impide la aplicación de las decisiones de la Corte Constitucional, serán procesados en la forma establecida en la legislación.