La esencia del problema y formas de resolver el "Norte – Sur"

Hoy en día, más que nunca hubo un problema, sin la cual el movimiento adicional progresiva de la humanidad es imposible. La economía aparece sólo una parte de la actividad humana, pero por lo general es a partir de su desarrollo en el siglo 21 depende de la preservación de la paz, la naturaleza y las condiciones de vida de las personas, así como los valores religiosos, filosóficos y morales. Especialmente el valor de los problemas globales ha aumentado en la segunda mitad del siglo 20, cuando empezaron a afectar significativamente la estructura del mundo y la economía nacional.

división territorial

Antes de ahondar en la esencia del problema, "Norte – Sur", hablará de la formación de las relaciones económicas mundiales. A principios del siglo 20 en su conjunto la economía mundial ya ha sucedido, como la mayoría de los países del mundo han participado en la relación comercial. División territorial de este tiempo ha terminado, y se formaron los dos polos: los países industrializados y sus colonias – las materias primas y los apéndices agrícolas. Estos últimos estaban involucrados en la división internacional del trabajo, mucho antes de que hubiera mercados nacionales en ellos. es decir la participación en las relaciones económicas internacionales en estos países había necesidad de su propio desarrollo, y los estados de expansión del producto desarrollado industrialmente. Incluso después de obtener la independencia de las antiguas colonias de la economía mundial, así formado, tiene desde hace muchos años para mantener la relación centro-periferia. Por lo tanto, aunque se origina el problema de "Norte – Sur", dio origen a la actual conflicto global.

conceptos básicos

Así que, como saben, la cooperación económica de los países desarrollados con el desarrollo no se basó en igualdad de condiciones. La esencia del problema mundial de "Norte – Sur" se reduce al hecho de que un atrasadas estados agrarios es potencialmente peligroso en un nivel local, regional, interregional, y en general para el sistema económico mundial. Los países en desarrollo son la parte de la economía mundial, por lo que sus dificultades políticas, económicas y sociales, inevitablemente manifestarse ya se manifiesta al exterior. Entre las pruebas específicas que se pueden mencionar, por ejemplo, a gran escala de la migración forzada en las naciones industrializadas, la propagación de enfermedades infecciosas en el mundo, tanto los nuevos como los ya considerados derrotado. Por eso, el problema mundial de "Norte – Sur" ahora se considera uno de los más importantes.

Para cerrar la brecha en el nivel de progreso económico y social entre los países desarrollados y en desarrollo, estos últimos están demandando desde el primer todo tipo de concesiones, incluyendo el fortalecimiento de las entradas de capital y el conocimiento (a menudo en forma de ayuda), la mejora del acceso de sus productos a los mercados de los países industrializados, el alivio de la deuda y así sucesivamente.

El orden económico internacional

Sobre el problema de "Norte – Sur" en el mundo están pensando en la segunda mitad de los años sesenta del siglo 20, cuando hubo una gran ola de descolonización, el concepto de un nuevo orden económico internacional se desarrolló y puso la directa hacia los países en desarrollo para su establecimiento. La idea clave del concepto fueron los siguientes:

• En primer lugar, cree los países atrasados tratamiento preferencial para participar en internacionales relaciones económicas ;
• y en segundo lugar, para proporcionar asistencia a los países en desarrollo sobre una base predecible y estable y en cantidades que corresponden a la escala de los problemas económicos y sociales de estos poderes, así como para aliviar la carga de su deuda.

Así, los países agrarios expresaron su insatisfacción con el sistema de comercio internacional, cuando los ingresos procedentes de la exportación de productos de transformación fueron más altos (debido a la presencia de estos productos de alto valor añadido) que las ganancias de la exportación de materias primas. Los países en desarrollo han interpretado esta situación como una manifestación de un intercambio desigual. La decisión del Norte y del Sur de los problemas que veían en la prestación de asistencia de los países desarrollados en las cantidades adecuadas, y esta idea se vinculan directamente a las consecuencias económicas y sociales de la época colonial y la responsabilidad moral de estas consecuencias de las antiguas potencias coloniales.

El destino del movimiento

A mediados de los años ochenta del siglo 20 el movimiento para el establecimiento de un nuevo orden económico ha hecho algunos progresos. Por ejemplo, los estados agrarios han aprobado más de los recursos naturales nacionales y ha logrado su soberanía, que se reconoció oficialmente que en ciertos casos, por ejemplo, en una situación con la energía, contribuyó al crecimiento en los países en desarrollo de ingresos de exportación. En cuanto a la cuestión del "Norte – Sur" en general, se las arregló para lograr algunos resultados positivos. Por lo tanto, ha sido debilitado por la gravedad de los problemas de la deuda, la expansión de las fuentes de asistencia internacional para el desarrollo de los estados, se aprobó el principio de un enfoque diferenciado para la regulación de la deuda externa a nivel nacional, según el INB per cápita.

Las razones de la derrota

A pesar de todas las cosas positivas, con el tiempo el movimiento comenzó a perder posiciones, y para el final de los años ochenta y completamente dejó de existir. Las razones de esto pueden identificarse mucho, pero hay dos principales:

• El primero – un debilitamiento significativo de la unidad de los estados mismos hacia atrás en la defensa de sus demandas que han causado la rápida diferenciación y separación de los subgrupos tales como los países exportadores de petróleo, los nuevos países industrializados.
• El segundo – el deterioro de los países en desarrollo las posiciones de negociación: cuando los países desarrollados han entrado en la etapa post-industrial, se redujo significativamente la oportunidad de aplicar como un argumento sobre la manera de resolver el problema de – factor de mercancía "norte-sur".

El movimiento para el establecimiento de un nuevo orden económico como resultado de fracasado, pero las contradicciones globales se mantuvieron.

Resolver el problema del "Norte – Sur"

Actualmente, hay tres maneras de superar el desequilibrio en las relaciones económicas entre países en desarrollo y desarrollados. Explicamos cada uno de ellos en detalle.

1. enfoque liberal

Sus partidarios creen que para superar el atraso y tomar su lugar que le corresponde país agrario impide que la incapacidad para adoptar división internacional del trabajo moderno en el mecanismo de mercado en las economías nacionales. De acuerdo con los liberales, los Estados en desarrollo debe adherirse a la política de liberalización de la economía, asegurar la estabilidad macroeconómica, la privatización de la propiedad estatal. Tal enfoque para resolver el problema de la "Norte – Sur" en la última década, surge con toda claridad en las negociaciones multilaterales de sujetos extraños en las posiciones de un gran número de países desarrollados.

2. Enfoque antiglobalistskoj

Sus miembros sostienen la opinión de que el sistema de relaciones económicas internacionales en el mundo moderno es desigual, y la economía mundial en su mayor parte es controlada por los monopolios internacionales, lo que hace posible explotar el hecho del Sur del Norte. Anti-globalización, con el argumento de que los países desarrollados buscan deliberadamente a precios de las materias primas se han reducido, aunque el tanto exagerar el valor de los productos procesados, tienen que revisar radicalmente todo el sistema de relaciones económicas mundiales en el orden volitivo en favor de los países en desarrollo. En otras palabras, en las actuales condiciones de actuar como un ultra seguidores radicales del concepto de un nuevo orden económico internacional.

3. enfoque estructuralista

Sus partidarios están de acuerdo en que el sistema de relaciones económicas internacionales, que existe en este momento, posa para los países en desarrollo con serias dificultades. Sin embargo, a diferencia de los partidarios del enfoque anti-globalización, reconocen que cambiar la posición de estos países en la división internacional del trabajo no va a funcionar sin reformas estructurales en los propios estados agrarios, para mejorar su competitividad, proporcionar la diversificación sectorial de las economías nacionales. En su opinión, el sistema actual de las relaciones económicas debe ser reformado, pero de una manera tal que las modificaciones son facilite las reformas en los países en desarrollo.

En las conversaciones de los partidarios de este enfoque insisten en que el problema mundial de "Norte – Sur" se puede resolver, si los países desarrollados tendrán en cuenta las dificultades objetivas y peculiaridades de crecimiento económico en los países en desarrollo y ampliar las preferencias comerciales para ellos. En la situación actual, es un enfoque equilibrado se reconoce cada vez más, y se asocia con dé perspectivas de resolver el problema de las relaciones entre Norte y Sur.