758 Shares 7954 views

¿Qué es la Carta del Atlántico? La firma de la Carta del Atlántico y su importancia para la historia

La Unión Soviética durante la Segunda Mundial presentó un programa de lucha contra el fascismo. Ella se unieron en torno a las fuerzas progresistas soviéticas de todo el mundo. Sin embargo, Gran Bretaña y los Estados Unidos no tienen prisa para definir sus políticas en este sentido, están en la última posición en la cuestión de la participación en los eventos. Los gobiernos de estos países han decidido todavía corregir la situación.

La firma de la Carta del Atlántico

En el primer año de los líderes de la guerra nevoevavshih el gobierno de Estados Unidos y participó en los combates en Inglaterra se reunieron para discutir la declaración y termina la batalla. El lugar de la reunión fue el acorazado "Príncipe de Gales". Se llevó Winston Churchill a la bahía de Argenta, donde también se reunió con Roosevelt.

¿Qué es la Carta del Atlántico? Este documento es la declaración conjunta de los líderes de los dos países. Fue puesto en libertad 14 de agosto de, 1941. Diez días después, el 24 de agosto, fue acompañado por la Unión Soviética.

tareas principales

La Carta del Atlántico de 1941 fue determinar la futura estructura del mundo después de los aliados a ganar la guerra. Se llevó a cabo la discusión, a pesar del hecho de que los Estados Unidos en ese momento de los combates no participó. La Carta del Atlántico fue la base para la creación de la ONU, así como la formación del orden mundial económico y político.

la estructura del documento

La Carta del Atlántico en 1941 incluye los siguientes elementos:

  • La resolución de disputas territoriales, de acuerdo con la opinión de la gente.
  • La reducción de las barreras comerciales.
  • La falta de carácter territorial de la pretensión del Reino Unido y los Estados Unidos.
  • Existente derecho a la libre determinación de los pueblos del mundo.
  • Liberado del temor y la miseria.
  • el bienestar global y la cooperación económica.
  • Freedom of the Seas.
  • desarmar la posguerra del país agresor y una disminución general de la fuerza militar en el mundo en su conjunto.

Párrafo relativo a la cooperación económica y el bienestar global, fue propuesto por Roosevelt y Churchill en Londres John Gilbert Winant, que no participó en la reunión.

La adopción de las disposiciones de otros países

La próxima reunión se llevó a cabo en el mismo 1941, 24 de septiembre. El lugar de la conferencia fue a Londres. Con los principios que reflejan la Carta del Atlántico, acordado por los representantes del aparato de gobierno de otros estados. En particular, el documento se unió por Bélgica, Grecia, Checoslovaquia, Holanda, Luxemburgo, Yugoslavia, la URSS, la "Francia Libre", Polonia, Noruega.

principios básicos

La Carta del Atlántico de 1941 refleja la dirección principal de los EE.UU. y la política británica. En los principios fundamentales del documento, cómo se expresan los representantes de los gobiernos de estos países, que basan sus esperanzas de un futuro mejor para el mundo. Churchill y Roosevelt señalado que sus estados no tienen aspiraciones de ganar un nuevo territorio. También expresaron su desacuerdo con los cambios geográficos, contrariamente a los deseos expresados libremente por los pueblos interesados. Además, los líderes señalaron que respeten el derecho de otros países a elegir su propia forma de gobierno.

Churchill y Roosevelt argumentaron a favor de la igualdad de oportunidades para todos los Estados en materia de admisión a negociación, así como a las fuentes de materias primas en el mundo. cooperación económica mundial, de acuerdo con los representantes del gobierno, iba a ser destinado a garantizar que todos los estándares de vida más altos.

Características del documento

La Carta del Atlántico fue suficientemente democrática. Sus principios son coherentes con el espíritu de la época, que se refleja el carácter liberador de la guerra. El anuncio del documento tenía en ese momento muy positivo. Sin embargo, la aplicación de los principios de la vida dependía de lo que el significado de los EE.UU. y los gobiernos británicos estaba dotado de la Carta del Atlántico. Valor y había las medidas prácticas que se espera que guían el estado se va a tomar para la aplicación de todos los artículos. En general, la Carta del Atlántico – es un compromiso entre los puntos de vista de los círculos gobernantes de Gran Bretaña y Estados Unidos. La mayoría expresada en el documento era el punto de vista de América.

La característica estimada de posguerra

Representantes de los gobiernos de Gran Bretaña y Estados Unidos absolutamente no se tienen en cuenta la Unión Soviética. Ellos creían que la Unión Soviética se debilitaría considerablemente después de la guerra. Después de haber deliberado, Churchill y Roosevelt tuvieron en cuenta el mundo anglo-americano. enviado de Estados Unidos cree que sobre la base de la organización internacional de la posguerra no puede ni siquiera hablar con el tiempo que los Estados Unidos y las fuerzas británicas no hicieron algo de trabajo.

Puntos de la Carta del Atlántico, en relación con la libertad de los mares y la igualdad de oportunidades para todas las personas, prefiguraron la propagación de posguerra del imperialismo estadounidense sobre el mundo, incluyendo Inglaterra. Churchill se dice. Para eliminar estas condiciones previas, que intentó excluir estos artículos de acuerdo. Sin embargo, no ha logrado el éxito en esto. Poco después de la conferencia en sus declaraciones públicas, Churchill sugirió que la Carta del Atlántico no se aplica a las interacciones dentro del Reino Unido.

Las relaciones con la Unión Soviética

Ambas partes acordaron que los EE.UU. y los intereses británicos debe estar asistida armas y equipos soviéticos. Los jefes británicos de personal, como el propio Churchill, estaban en contra de la utilización de sus propios grandes contingentes armados. Creyeron que es posible limitar el mar y guerra en el aire, el fortalecimiento del bloqueo y suministros encubiertas para equipar a las fuerzas de la resistencia en la Europa ocupada.

A pesar del hecho de que los jefes de personal estadounidenses trataron de abstenerse de declarar opiniones con respecto a las cuestiones estratégicas es la línea política que fue presentado por las autoridades británicas, que sirve para el propósito, uniendo los EE.UU. e Inglaterra, la mejor manera. El reto estaba a cargo de las operaciones militares contra Alemania principalmente a través del uso de "manos extranjeras" en busca de oponentes en las batallas de debilitamiento mutuo.

Para llevar a cabo estos planes deben era la intensificación máxima de los combates en el frente soviético-alemán, ya que es en esta línea concentra las principales fuerzas de los alemanes. Debido al hecho de que Inglaterra y Estados Unidos están representados por la Unión Soviética después de la guerra y la derrota del estado debilitado, sugieren la necesidad de más ayuda financiera para ayudar al país. Como resultado de ello, proponen los representantes de la administración de Estados Unidos y el Reino Unido que el gobierno de la Unión Soviética una reunión trilateral en Moscú. La dirección soviética estuvo de acuerdo.

unirse a la URSS

En la Conferencia de los aliados, celebrada el 24 de septiembre de 1941 en Londres, el embajador soviético Maisky emitió una declaración sobre la inclusión de la Unión Soviética en la Carta. El acuerdo establecía que la aplicación práctica de los principios del documento, inevitablemente, tener en cuenta las circunstancias, las características históricas, las necesidades de un determinado Estado. En la Declaración Soviética puesto claramente de manifiesto los problemas que los redactores de la versión original salvado. En particular, el Gobierno soviético determina el propósito y el carácter de la guerra.

Para todas las naciones y pueblos se puso la tarea principal – para dirigir todas sus energías y recursos en la derrota inicial de los agresores. En cuanto al período posterior a la guerra, la dirección soviética para defender el derecho a la integridad territorial de cada nación y la independencia nacional, señalando abiertamente su desacuerdo con la política colonial de los países imperialistas.