demandó seguro? consulta legal

Veamos la base legal de esta situación como un ejemplo. 25.02.2012, se produjo un accidente con dos vehículos: un / m y un Mazda / Ford m. Culpable de un accidente ha sido reconocido por el conductor de un Ford / m. Propietario de Mazda asegurado que su compañía de seguros de coche CASCO "Rosgosstrakh". Admitiendo el caso de los seguros, la compañía de seguros hizo un pago a CASCO reparación de automóviles Mazda en la cantidad de 500 000 rublos. Por lo tanto, a pagar daños y perjuicios a la víctima a "Rosgosstrakh" LLC transfirió el derecho a reclamar una indemnización por daños y perjuicios a la persona responsable del accidente y la compañía de seguros que asegurada la responsabilidad civil del autor «RESO-Garantía" en virtud de la póliza de seguro TPL obligatorio de automóviles. Poner una reclamación a la reclamación de la aseguradora culpable "Rosgosstrakh" recibe una compensación dentro de los límites de la responsabilidad del seguro obligatorio de automóviles TPL establecido por la Ley Federal "Sobre Obligatoria" en la cantidad de 120 mil rublos. Por lo tanto, el tamaño no se recupera "Rosgosstrakh" pérdida de 380 000, que han de ser recuperado de la parte culpable.

¿Qué hacer si ha recibido una reclamación de la subrogación compañía de seguros?

Para ello, en primer lugar, usted debe buscar consejo legal calificado. Si decide actuar por su cuenta, por lo general es la única opción – es tratar de reducir el tamaño de la cantidad exigida. Para ello, debe familiarizarse con los documentos presentados por la compañía de seguros, para evaluar si la cantidad de lesiones en el trabajo realizado recibidas en un accidente de coche (daños registrados en el certificado de accidente y el Acta de inspección), toma en cuenta al calcular si la cantidad de pago (demandas KP se hace sobre la base de las cuentas de STOA por qué no tomar en cuenta señales de uso). Si las declaraciones pertinentes de incidentes de daño, y en el cálculo de las causas consideradas TS desgaste, en tal caso, es necesario acudir a un examen independiente. Sobre la base de la Ley de la inspección del vehículo, un certificado de accidente y otro a tu disposición documentos evaluador preparará un informe sobre el costo de la recuperación de reparación de vehículos. Este informe servirá como prueba en los tribunales y será motivo de la reducción de la cantidad exigido por el tribunal, o el nombramiento de un examen judicial. Si la evaluación pre-búsqueda, o un experto se establecerán lesión daños inconsistencia alegada recibida en el accidente (en realidad reparado en el taller hacia la compañía de seguros. Esto puede suceder si la víctima afirma que la compañía de seguros por varios casos de seguros, respectivamente, no dividir la cuenta en pérdidas separadas servicio expone a una sola cuenta), que podría servir de base para el nombramiento o examen autotechnical trasological, cuyos resultados experto Udet excluidos del cálculo de una serie de lesiones no relacionadas con el evento asegurado. En este caso, requerirá necesariamente un consejo legal. En ausencia de base probatoria suficiente y con la justificación legal adecuada de estas circunstancias también pueden servir como base para rechazar la demanda en su totalidad.

Al mismo tiempo, también se debe prestar atención a lo dispuesto en el párr. 2 del art. 966 del Código Civil, según el cual "El plazo de prescripción de las reclamaciones derivadas del riesgo de seguro de responsabilidad por las obligaciones derivadas de los daños a la vida, la salud o la propiedad de otras personas, será de tres años." En la confusión, cuando un gran número de casos, así como con todos los procedimientos previos al juicio, las aseguradoras suelen perder la fecha límite. Si desde el momento del accidente, a la presentación de una demanda, se tardó más de 3 años, entonces el tribunal es necesario declarar la caducidad del plazo de prescripción, que servirá como fundamento para rechazar el asegurador de la demanda en su totalidad.