Sherman Act: el contenido y la aplicación de los resultados

Sherman Antitrust Act, aprobada en los Estados Unidos a principios del siglo 20, literalmente, declaró la guerra a los monopolios y las grandes empresas. En teoría, tenía un futuro muy prometedor, en la práctica resultó ser ineficaz. ¿Cuál fue la esencia de la misma y las razones para el fracaso de su aplicación, leer el artículo.

El comienzo del siglo XX en los Estados Unidos: el papel del gobierno en la economía y en las relaciones sociales

América en el siglo 19. – principios del siglo 20. ritmo frenético se transformó en un país clásico del capitalismo corporativo. En ella, sin ningún tipo de restricciones funcionaron monopolio fideicomisos gigantes. Es lógico que se restringen severamente la libertad de competencia en el mercado y dictan la pequeña y mediana empresa las condiciones que dieron lugar a su destrucción. que no podían competir. Que hay un gigante, propiedad de John D. Rockefeller , llamado Standart El petróleo, que a principios del siglo 20, los Estados Unidos capturó el mercado de productos derivados del petróleo en un 95%! El primer acto, adoptado con el fin de proteger el comercio y el comercio contra los monopolios y restricciones, se convirtió en la Ley Sherman. Sin embargo, contrariamente a lo esperado, que no llegó a ser tan popular llamado "Carta de la libertad industrial".

¿Quién es Sherman?

El iniciador del proyecto de ley antes mencionado fue un destacado político estadounidense John Sherman, cuyo nombre el acto y posteriormente recibido. Un futuro miembro de la Cámara de Representantes y el senador de Ohio, así como el Secretario de Estado número 35, y el secretario del Tesoro, nació el 7 de marzo de 1897 en Lancaster. Su padre era un juez, y la familia era bastante grande y consistió en padres y 11 niños. Educación Sherman recibido en una escuela normal, entonces se interesó por la derecha y, después del entrenamiento, fue admitido a la barra.

Después de su matrimonio se sintió atraído por la política. En 1854, a los 43 años, fue elegido miembro de la Cámara de Representantes su estado natal de Ohio. En 1980 se hizo un intento de ocupar la presidencia, pero perdió a D. Garfield. Su personalidad es muy importante en la historia del país, pero el resto del mundo es más familiar de la Sherman Act, aprobada en los Estados Unidos. Se refiere al área de la legislación laboral, que de manera indirecta y, mientras tanto, se ha convertido en un requisito previo para un cambio positivo en esta área de la legislación.

La esencia de la ley

La Ley Sherman fue el primero en América ley anti-monopolio. Llamado así por su iniciador, que fue aprobado por el Senado del país en abril de 1890 (51 votos contra uno), la Cámara de Representantes (por unanimidad) y aprobado por el presidente Garrisson. En virtud de la ley llegó 2 de julio de, 1890.

El texto de su proclamado que impiden el libre comercio mediante la creación de fideicomisos (monopolios), y la entrada con estos objetivos en una conspiración es nada más que como un crimen. Cabe señalar que la Ley Sherman en una década estaba en modo "sleep", sin embargo, no se ha vuelto vigésimo sexto presidente de Estados Unidos Teodor Ruzvelt.

El acto no se dirigió contra trusts y monopolios como tales. Sin embargo, cubre las restricciones de libre comercio directos y explícitos no sólo a nivel nacional (entre los estados), pero también a nivel internacional. D. Rockefeller y su compañía se convirtió en el blanco principal. Así, en 1904 contra el petróleo Standart fue servida una serie de demandas antimonopolio. El Tribunal Supremo decidió en la división de la compañía. D. Rockefeller, destrozando los Standart aceite 34 filiales, por su parte, mantuvo el control sobre ellos.

¿Qué error?

La Ley Sherman, aprobada en los Estados Unidos se refiere al campo de la economía y las políticas sociales, en parte – las superficies que en el tiempo de las actualizaciones necesarias. El efecto de que era bastante limitado. Por otra parte, el acto se utiliza a menudo fuera de la etiqueta. interpretación arbitraria de las autoridades judiciales de abogados ha llevado al hecho de que los sindicatos de los trabajadores eran iguales a los monopolios y las huelgas – en connivencia con vistas a la restricción del libre comercio. De hecho, la ley aprobada por el pueblo, con el tiempo se volvió contra él. Se trata de una laguna en la ley ha sido eliminado sólo en 1914 con la ayuda de la Ley Clayton. Es de destacar que la Ley Sherman en una parte concreta de la acción en nuestro tiempo, se incluye en el Código Federal de Estados Unidos.

Lo que siguió a continuación?

El tan esperado y la primera ley antimonopolio no ha dado los resultados deseados. La estratificación social en la sociedad continuó empeorando, y los ciudadanos estadounidenses comunes estaban en una muy angustiado, a la que asistieron todos los síntomas de una depresión económica. Todo esto ha llevado naturalmente a un aumento en el capital social creciente descontento entre los distintos segmentos de la población: la intelectualidad progresista, los agricultores, los trabajadores. El país se encuentra inmerso en el movimiento de defensa de la competencia, acompañada por el crecimiento de la actividad sindical y la lucha de la clase más pobre del sistema de seguridad del Estado. Poco a poco, el requisito de la "actualización" de la política social y económica han abrazado la dirección del partido no sólo los demócratas, sino también republicanos. El primer paso hacia la solución del problema era la "Ley para agilizar el procedimiento y la autorización de un juicio justo" (1903), después se aprobó una ley para la creación del Ministerio de Comercio y Trabajo.

Demostrado ser ineficaz en la práctica, sin embargo, un requisito previo para los cambios positivos que se convirtió en la Ley Sherman, aprobada en los Estados Unidos. Se refiere a la zona de la derecha de la regulación, ¿cuál es su contenido, donde el ala es uno de los principales errores – las respuestas a estas preguntas se reflejan en el artículo. El documento completo está disponible tanto en el idioma original y en la traducción. Será especialmente importante para aquellos interesados en la historia moderna y contemporánea de los EE.UU..