138 Shares 2726 views

¿Vivimos en un mundo virtual?

La humanidad de hoy está tan profundizó en la alta tecnología y la realidad virtual que apareció el primer supuesto (no desde el hombre de la calle, y desde la física y la cosmología conocida) que nuestro universo – no es una realidad, pero sólo una simulación gigantesca de la realidad. ¿Hay que pensar en ello en serio, o si es necesario tomar promesas como otra trama de la película de ciencia ficción?

Usted es el verdadero? ¿Y yo?

Una vez que había sido una pregunta puramente filosóficas del plan. Los científicos están tratando de averiguar cómo funciona el mundo. Pero ahora tienen necesidades mentes inquisitivas han pasado a otro plano. Un número de físicos, cosmólogos y tecnólogos divertirme con la idea de que todos estamos viviendo en un modelo de computadora gigante, no ser más que una parte de la matriz. Resulta que existimos en un mundo virtual, que se considera erróneamente cierto.

Nuestros instintos, por supuesto, se están rebelando. Todo esto es demasiado real para ser una farsa. El peso de la copa en la mano, el aroma del café, los sonidos a mi alrededor – cómo forjar una gran cantidad de experiencia?

Pero al mismo tiempo hay un progreso extraordinario en el campo de la informática y la tecnología de la información en los últimos decenios. Las computadoras nos han dado el juego con el realismo sobrenatural, con personajes autónomos que reaccionan a nuestras acciones. Y nosotros sin saberlo, inmersos en la realidad virtual – una especie de simulador con gran poder de persuasión.

Eso es suficiente para hacer que una persona paranoica.

En la vida – como en las películas

La idea del mundo virtual como un hábitat humano con una claridad sin precedentes nos dio superproducción de Hollywood "The Matrix". En esta historia, las personas están encerrados en un mundo virtual para que lo ven como una realidad. Ciencia ficción pesadilla – la posibilidad de ser atrapado en el universo, nacido en nuestra mente – se remonta más lejos, por ejemplo, en la película "Videodrome", de David Cronenberg (1983) y "Brasil" Terri Gilliama (1985).

Todos estos distópica dio lugar a una serie de preguntas: ¿qué es verdad, y que – ficción? Vivimos en una falsa ilusión o el engaño – el universo virtual, la idea de que se impone por la ciencia paranoica?

En junio el año 2016 un empresario en el campo de la alta tecnología Elon Musk dijo que las posibilidades de – "un mil millones-a-" contra nosotros, que viven en la "realidad subyacente".

Fue seguido por un gurú de la inteligencia artificial Rey Kurtsveyl sugirió que "tal vez todo nuestro universo – es un experimento científico de un joven escolar de otro universo."

Por cierto, algunos físicos están dispuestos a considerar esa posibilidad. En abril del año 2016 El tema fue discutido en el Museo Americano de Historia Natural de Nueva York.

Evidencia?

Los partidarios de la idea de un universo virtual llevan al menos dos argumentos a favor del hecho de que no podemos vivir en el mundo real. Así, cosmólogo Alan Guth sugiere que nuestro universo puede ser real, pero es algo de un experimento de laboratorio. La idea es que fue creado por una especie de super-inteligencia, similar a cómo los biólogos crecen colonias de microorganismos.

En principio, no hay nada que excluya la posibilidad de "fabricación" del universo con la ayuda del artificiales Big Bang – dice Guth. Cuando este es el universo en el que el recién nacido, no fue destruida. Acaba de crear una nueva "burbuja" del espacio-tiempo que era posible para evitar el paso de la madre del universo y perder el contacto con él. Este escenario podría tener algo de variedad. Por ejemplo, el universo podría haber nacido en algún equivalente del tubo.

Sin embargo, hay otro escenario que podría invalidar todas nuestras nociones de la realidad.

Consiste en el hecho de que – siendo totalmente modelada. Podemos ser nada más que una cadena de información manejado por un programa de ordenador gigante como personajes de un videojuego. Incluso nuestro cerebro simula y reacciona para simular las entradas sensoriales.

Desde este punto de vista, no existe una matriz de "escapismo". Que – en el que vivimos, y esta es nuestra única oportunidad de "vivir" en absoluto.

Pero ¿por qué creer en esa posibilidad?

El argumento es simple: hemos realizado simulaciones. Llevamos a cabo la simulación por ordenador no sólo en los juegos, sino también en la investigación. Los científicos están tratando de simular los aspectos del mundo en diferentes niveles – desde el mundo subatómico a sociedades enteras o galaxias.

Por ejemplo, los animales de modelado por ordenador pueden decir cómo se desarrollan, cuál es su comportamiento. Otras simulaciones nos ayudan a entender cómo se forman los planetas, estrellas y galaxias.

También podemos simular la sociedad humana usando "agentes" relativamente simples que hacen que la elección de acuerdo a ciertas reglas. Esto nos da una comprensión de cómo la cooperación entre individuos y empresas, tales como la ciudad desarrolla las normas de funcionamiento de la carretera y la economía, y más.

Estos modelos son cada vez más compleja. ¿Quién puede decir que no podemos crear criaturas virtuales que muestran signos de consciencia? Los avances en la comprensión de las funciones del cerebro, y los extensos cálculos cuánticos hacen de esta perspectiva más probable.

Si alguna vez llegar a ese nivel, un gran número de modelos de trabajo para nosotros. Serán mucho más de los habitantes de la "real" mundo que nos rodea.

Y por qué no se puede asumir que alguna otra mente en el universo ya ha llegado a este punto?

La idea del multiverso

Nadie niega la existencia de múltiples universos, formado de la misma forma en que el Big Bang. Sin embargo, los universos paralelos – esto es idea bastante especulativa, lo que sugiere que nuestro universo – es sólo un modelo cuyos parámetros han sido refinados para dar resultados interesantes, tales como estrellas, galaxias y personas.

Así llegamos al meollo de la cuestión. Si la realidad – es sólo información, entonces no puede ser "real" la información – que es todo lo que podemos ser. Y hay una diferencia, ya que estos datos son programados por la naturaleza o creador superumnym? Al parecer, en cualquier caso, nuestros autores son, en principio, para intervenir en los resultados de la simulación, o incluso "apagar" el proceso. ¿Cómo deberíamos sentir al respecto?

Y, sin embargo, volver a nuestra realidad

Por supuesto, bastante broma cosmólogo Kurzweil sobre el adolescente brillante de otro universo, que ha programado nuestro mundo. Y la mayoría de los partidarios de la idea de realidad virtual basada en el hecho de que ahora el siglo 21, estamos haciendo juegos de ordenador, y no el hecho de que alguien hace supersuschestv.

No hay duda de que muchos de los defensores de la "modelización universal" – los aficionados ávidos de películas de ciencia ficción. Sin embargo, sabemos que en el fondo el concepto de realidad – esto es lo que somos, y no un hipotético mundo.

Vieja como las montañas

Hoy en día – la edad de alta tecnología. Sin embargo, en temas de realidad e irrealidad filósofos han luchado durante siglos.

Platón se pregunta: ¿y si lo que percibimos como realidad, sólo las sombras proyectadas en la pared de la cueva? Immanuel Kant sostenía que el mundo a su alrededor puede ser un poco de "cosa en sí", que es la base de nuestras apariencias perceptuales. Rene Dekart su famosa frase "pienso, luego existo" ha demostrado que la capacidad de pensar – que es el único criterio importante para la existencia de que podemos ser testigos.

El concepto de "mundo simulado" lleva esta idea filosófica antigua como base. No hay daño en las últimas tecnologías e hipótesis. Al igual que muchos rompecabezas filosóficas, nos animan a reconsiderar nuestras suposiciones y prejuicios.

Pero hasta ahora nadie puede probar que existen sólo virtualmente, no hay nuevas ideas no cambiamos nuestra visión de la realidad en gran medida.

A principios de 1700, el filósofo Dzhordzh Berkli argumentó que el mundo – es sólo una ilusión. En respuesta, el escritor Inglés Semyuel Dzhonson, "Yo refuto de esta manera!" – y pateó una piedra.