280 Shares 1304 views

criterios científicos y tipos de conocimiento en la Investigación

La totalidad del conocimiento humano se encuentra en el campo de la ciencia y más allá. Con el fin de controlar el progreso necesario para determinar con seguridad las propiedades del componente científico en la totalidad del conocimiento.

Al mismo tiempo, no se debe subestimar el conocimiento que se encuentra fuera de la ciencia.

¿Qué conocimientos debe considerarse científica?

Criterios de investigación científica en el mundo de hoy no son consistentes. Número de conceptos de derechos de autor, a menudo opuestos entre sí, es muy grande. Por lo tanto, para entender la evidencia científica de la necesidad de investigar esas construcciones que son menos controvertido.

Como parte de la instalación en este artículo se analizan los tres atributos del conocimiento científico. Debe ser:

  • verdadera;
  • intersubjetivo;
  • sistema.

Verdad y el conocimiento

Todo el conocimiento – el conocimiento de un determinado tema.

Si el conocimiento corresponde a su objeto, es cierto.

Sin embargo, la verdad puede ser, y el conocimiento es la ciencia. Existe en una pre-científico, cotidianos y prácticos formas, así como la especulación, opiniones.

La verdad y el conocimiento mismo – no es la misma cosa.

La verdad hablar, cuando el conocimiento es verdadero, el contenido de su forma fiable independientemente del sujeto que conoce, y no es la medida en que es objetivo.

En realidad, el conocimiento implica el reconocimiento de la diversidad de formas de la verdad. Ellos varían en función de la adecuación de las bases de dicho reconocimiento puede ser la creencia opinión conocimiento ordinario y los resultados prácticos, científicos.

Este último no sólo se informó de que algún contenido es cierto, pero también para justificar su verdad. Como justificación puede ser:

  • conclusión lógica;
  • resultado experimental;
  • el teorema anterior, etc.

Por esa razón suficiente para justificar – y la exigencia básica obligatoria al conocimiento científico, a diferencia de la no científica.

criterios científicos expuestos en el lugar de la fórmula base del principio de la ciencia, que se ocupa de una buena causa.

Leibniz, el cual había anunciado este principio, mostró que la idea en la prueba de su verdad, es necesario para justificar los otros pensamientos que, a su vez, han demostrado que son verdaderas.

conocimiento intersubjetivo

Se requiere conocimiento científico para ser universal para la humanidad, universalmente válido y obligatorio para cualquier persona.

A modo de comparación, la opinión como un conocimiento no científico individual y neobscheznachimo.

Hay una línea divisoria entre el conocimiento científico de su verdad y el conocimiento de otras modificaciones.

el conocimiento no científico personificada. Que certifican la verdad sin una buena razón, reconociéndola como una norma.

Las verdades de la ciencia sólo se reconocen como un objetivo y bien fundadas. Son universales e impersonales.

Intersubjetividad conocimiento científico hace que sea urgente reproducibilidad. Esto significa que todos los investigadores que han estudiado el mismo tema y para poner este estudio en las mismas condiciones, se obtiene el mismo resultado.

Si cada (cada uno, todos los) sujeto que conoce no confirma la invariabilidad de su conocimiento de todo el sujeto que conoce, que no muestra la reproducibilidad y científica no lo es.

conocimiento del sistema

la organización sistemática y artística, y el conocimiento ordinario y científico.

Sin embargo, los criterios científicos sistémicos distinguen por una serie de características.

Se basan en el conocimiento racional que se genera por el razonamiento coherente. El apoyo de este argumento – datos empíricos.

La especificidad es la estructura deductiva estricta inductiva conocimiento racional. Se da el conocimiento de un estudio que confirma que es cierto.

El conocimiento científico y no científico: algunas aclaraciones

formas de conocimiento científico no se anulan, no suprime otras formas, no las hace inútiles.

La diferenciación racional sonar el conocimiento causa justificada científica y no científica debería conducir a una comprensión de los siguientes puntos importantes.

el conocimiento no científico – no es ficción y no ficción. Tiene sus propios medios y fuentes de conocimiento. Sus normas y reglas son diferentes de marco racionalismo, que producen comunidad intelectual muy real.

A menudo, el conocimiento no científico es un precursor del científico como para la astronomía astrológico, la alquimia a la química, y lleva en sí los gérmenes de la aparición de las verdades científicas. Este tipo de conocimiento que subyace a la perspectiva histórica en relación a la ciencia llamada esotérica. Pueden ser llamados profético.

La novedad del estudio

criterios científicos, lo que indica el estudio de los datos instanciados sobre el contenido y significado de los cambios y adiciones se llaman novedad científica del estudio.

novedad científica se reconoce cuando:

  • estudio desarrolla un problema, no se elevan por encima de la ciencia;
  • objeto previamente investigados no se ha estudiado en la ciencia;
  • con respecto al objeto obtuvieron nuevos conocimientos;
  • las condiciones anteriores se cumplen en cualquier combinación.

Interpretación de los nuevos conocimientos que se produce cuando los datos conocidos:

  • cambiado radicalmente como resultado de la investigación;
  • ampliado y complementado;
  • especificado (especificado).

Los signos de criterios fiables de los científicos

Los signos dejan de ser sus criterios científicos, si se consideran por separado el uno del otro.

Por lo tanto, la verdad es el resultado no sólo dentro de la ciencia.

Intersubjetiva puede ser no sólo la ciencia, sino también, por ejemplo, un engaño de masas.

Sistemática, considerada independientemente de las otras características de la científica, que sienta las bases para el razonamiento pseudocientífico.

Fue sólo el resultado del conocimiento, que se implementa simultáneamente las características anteriores, en su totalidad describe el conocimiento científico.