748 Shares 4152 views

Las medidas correctivas en los procesos penales

Las medidas correctivas – por lo que todo el conjunto de medidas permitidas para la producción de la ley penal y civil. Los límites de la legalidad de estas acciones están dentro del marco de las leyes civiles o penales de un país. Todas las actividades que conducen a la preparación del caso para el juicio, pueden caer dentro de la definición de "trámite".

Definición y principios

De acuerdo con la definición más común, la acción correctiva puede ser llamado bajo la Ley e hizo su parte del evento, que se comprometen a ciudadanos autorizados en el desarrollo de los procedimientos criminales o materiales.

Toda la variedad de acciones procesales encaja en ciertos principios que sirven como guía en la administración de justicia. El cumplimiento de estas directrices garantiza extensa y exhaustiva revisión de los casos en los procedimientos judiciales. Toda la variedad de los principios básicos del debido proceso se puede resumir en las siguientes tesis:

  • la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley;
  • igualdad procesal de los participantes en el proceso judicial;
  • la combinación de la colectiva y la consideración individual de la caja;
  • la imparcialidad y la independencia de los jueces;
  • la transparencia y la apertura del juicio.

procedimiento preliminar

Diferentes categorías de casos civiles tienen sus propias características específicas, que pueden ser determinados por las peculiaridades de cada caso, las dificultades de reunir pruebas y otras cosas. Las medidas correctivas en un procedimiento civil se rige por el artículo 142 del Código de Procedimiento Civil, que contiene una lista de todas las medidas posibles que se pueden hacer en la preparación del caso. Personas autorizadas para actuar procesalmente no necesariamente realizan todas las acciones previstas en este artículo. Todo depende de los matices individuales de cada caso. Para los jueces de acción procesal – es la siguiente:

  • resolución de la cuestión de unirse a los negocios encuestados, co-demandantes y otras partes interesadas;
  • la concesión de la autorización para solicitar la decisión de un caso judicial en el tribunal de arbitraje con el derecho de explicar las consecuencias de tal acción;
  • la concesión del derecho de llamar a testigos para todas las partes involucradas;
  • procedimiento, que consiste en la investigación y los necesarios exámenes forenses ;
  • la dirección de las órdenes judiciales ;
  • otras acciones.

Las reglas básicas del derecho civil

Las reglas de los derechos civiles modernos no es posible identificar la lista completa de los actos procesales necesarios para la consideración de los casos civiles. Por ejemplo, un acto de procedimiento en los procedimientos civiles el demandante determina su posición activa, que tiene por objeto proteger los intereses materiales o protegidas por la ley, y lo que se supone que apelar a la corte. Las acciones de la acusación en este caso están dirigidos a recoger pruebas de los estados demandante corrección. A petición de las partes, el juez busca de organizaciones o personas privadas reales o evidencia escrita. Esta regla es uno de los principios de la polémica ley, que en nuestro tiempo está empezando a ser implementado en los procesos internos. El procedimiento judicial en el caso de las acciones civiles, es el siguiente:

  • recuperación de diferentes pruebas del propietario con el propósito de su transferencia a la corte;
  • la obtención de pruebas por una orden judicial;
  • proporcionando evidencia obtenida a través de exámenes – judiciales o independientes;
  • para obtener la evidencia necesaria a través de la inspección.

En la segunda parte del artículo 142 del Código de Procedimiento Civil el juez dirige o da al acusado una copia de la reclamación del demandante y los documentos adjuntos a la misma, así como la notificación del lugar y hora de la audiencia en el caso. Esta disposición permite que la parte demandada para recoger la información, explicando su posición. Así respetada es uno de los principios de la acción procesal – la igualdad de las partes del proceso, como es habitual en la jurisprudencia moderna.

procedimiento penal

En cada un proceso judicial penal que equivale a una detallada, prueba a fondo de ciertos hechos seleccionados para su futura consideración por el tribunal. El principal método de llevar a cabo el proceso penal es el análisis de las pruebas recogidas y los hechos. Y para la recopilación de evidencia aplicar procedimientos. Este Código de Procedimiento Penal se refiere a que los procedimientos de investigación necesarios para la selección, la evaluación y el ensayo de pruebas en la investigación preliminar.

La variedad de acciones de investigación se puede caracterizar como se estipula en la ley de procedimiento penal y se utiliza para recoger y verificar la prueba del evento, que incluye un conjunto de informativo, y los métodos de búsqueda de identificación, las características relevantes de los rastros del delito. Además, las medidas antes mencionadas deben ser adaptados a la detección eficaz, la percepción y la obtención de la información necesaria basada en la evidencia.

La base de las acciones de investigación

Cualquier acción de procedimiento en el proceso penal basa en aspectos cognitivos y de identificación. En este sentido difiere de otros procedimientos, que se lleva a cabo por los investigadores en el curso del procedimiento. Todas sus acciones y decisiones están sujetas a cierta forma de procedimiento, lo que significa que son legítimos, ya que se basa directamente en la ley de enjuiciamiento criminal.

Para el acto de procedimiento investigador – una investigación completa y exhaustiva de la causa penal. En este sentido, todas las acciones especificadas persona autorizada pueden ser llamados de investigación. Sin embargo, la ley todavía discrimina trámite e investigación. La diferencia es que las investigaciones destinadas a la recolección, evaluación y uso de evidencia encontrada, pero el procedimiento cubren todo el proceso – desde la recopilación de pruebas para analizar las pruebas físicas en la sala.

Lo que es las medidas de investigación

procedimientos de investigación del PCC considera como procedimiento básico de la actividad delictiva, que está sujeta a una regulación adecuada de las normas legales. Si las actividades de investigación se llevan a cabo con violaciónes, y no se aceptará la evidencia física obtenida de este modo el corte. Para cualquier acción de investigación existen requisitos legales bajo las reglas de procedimiento penal y el procedimiento aplicable a cada una de las etapas. La regulación de las acciones de investigación, y su conformidad con el marco legal definido por las siguientes condiciones generales:

  • Cada acción de investigación debe ser ordenada por un órgano de investigación , y sólo después de que el oficial de la iniciación de un proceso penal.
  • acciones de investigación se llevan a cabo en presencia de buenas razones. Por ejemplo, se obtuvo el resultado de la información acerca de los hechos que determinan la necesidad de la recogida y verificación de la base de pruebas, por lo que los hechos se comprueban las medidas cuando la investigación.
  • El procedimiento y forma de tal o cual acción de investigación y diseño de procedimientos deben llevarse a cabo de conformidad con la legislación aplicable.
  • La plena responsabilidad para el desarrollo de la investigación se asigna a un funcionario que está autorizado para investigar este caso criminal.

base de pruebas

Decidir sobre la producción de un caso particular debe ser apoyada por la evidencia. La decisión de llevar a cabo ciertas acciones de investigación toma el investigador o cualquier otra persona que ha recibido el permiso (autorización) del fiscal. Las investigaciones pueden ser llevadas a cabo por orden del jefe del departamento de investigación, oa petición de las partes interesadas, tales como el acusado, su abogado o de la víctima. El investigador decide individualmente si o no para tomar una decisión sobre la realización de acciones de investigación, o iniciar una acción de procedimiento en particular. Si se ha rechazado la solicitud, esta decisión debe ser motivada por el investigador.

Al considerar las faltas administrativas por la ley tienen derecho a llevar a cabo "otros procedimientos". Este CAO regula con suficiente claridad, pero no especifica qué se entiende por estas actividades. En general, se deben limitar a determinar la evidencia de la infracción, tras el examen de un caso o de la corte, o cerrada.

El sistema de procedimientos de investigación

En la doctrina moderna, no hay una visión única del sistema de acciones de investigación, debido a que es imposible identificar las acciones correctivas que no están investigando plenamente. Por ejemplo, los abogados no pueden llegar a la conclusión de si las siguientes diligencias de investigación:

  • incautación de bienes;
  • exhumación de cadáveres;
  • reconstrucción del crimen;
  • examen médico de la víctima.

La dificultad radica en el hecho de que al llevar a cabo estas acciones el investigador observa la regla de procedimiento de su producción, pero la información probatoria no se recibe. Por ejemplo, la toma de salida del cadáver de su lugar de descanso final, por ejemplo, no demuestra nada.

Por otra parte, muchos de los pasos de procedimiento previstas por la ley es muy adecuado para la presentación de pruebas y puede llegar a ser parte de la investigación en general. Ellos son:

  • la detención del sospechoso;
  • obtener muestras para la investigación de laboratorio comparativa;
  • muestras de control disponibles en el sitio.

De ello se desprende que durante la detención del sospechoso en virtud del art. 122 del Código de Procedimiento Penal, si el evento está en conexión directa con la detección de signos de delitos, las bases, la hora y el lugar de la detención adquieren valor probatorio.

plazos

Cualquier acción procesal, para cometer un plazo que debe ser completado al final del tiempo asignado para la obtención de pruebas. Las fechas de los procedimientos pueden ser establecidos por ley y pueden ser asignados por el tribunal. Procedimiento periodo determinado por la fecha, una indicación del evento o periodo de tiempo perfecta asignado a estas acciones.

Extremos de un término que depende del orden en el proceso de calcular el período de tiempo asignado. Por ejemplo, si el procedimiento se extendían a lo largo de varios años, es el final de una fecha completa (día, mes) del año pasado todo el período. Si se calcula el período en meses de calendario, que coincidirá con el final del último mes del período.

Las medidas correctivas, el límite entre el cual está montado términos de procedimiento, se puede completar en un día antes de su cierre. Por ejemplo, si se hicieron las quejas, peticiones o dinero dentro de las 24 horas del último día del plazo, estas acciones no son procedimientos de proceso aplicación vencidos y no omiten plazo. Pero si la acción correctiva se debe tomar a la corte u otro lugar público, el momento de su realización depende de los últimos minutos de trabajo de esta institución.

El derecho a realizar acciones de procedimiento deberá ser cancelado al vencimiento del plazo establecido por la ley o un oficio. Si la corte trae decisión o los documentos presentados después de la caducidad de la acción procesal, que no se consideran. Las excepciones son los documentos presentados después de la solicitud de prórroga de los plazos, que fue aprobado por el tribunal.

prolongación

Si se suspendió el procedimiento, al mismo tiempo que suspenderse y el momento del caso. Si renueva los plazos del procedimiento en curso para la fecha límite y se pospone a una fecha posterior.

Si la persona a cargo de la acción procesal, incumplimiento de plazos por razones válidas, el tribunal podrá fijar un plazo distinto del final del procedimiento. La solicitud de renovación se le da a la corte en la que la acción tenía que ser considerado. Todas las partes interesadas deben ser notificados con antelación sobre la posible ampliación de la acción procesal. Si no pueden aparecer en la corte, no va a causar un fallo a considerar el caso sobre el aplazamiento de procedimiento.

Junto con la provisión de una petición para una extensión del acto de procedimiento pueden presentar peticiones para desafiar a la extensión de la queja, o para retrasar deliberadamente la investigación.