Opinión – es el proceso de escribir una reseña de los trabajos científicos

Opinión – un documento especializado, el cual contiene una estimación del trabajo final. Si no se aplicará a los estudios de grado, la Comisión no permitirá proteger. En consecuencia, la revisión – un proceso de aprendizaje de investigación científicos área en particular. Este documento es un hombre que se conoce como el revisor.

Quien el revisor

Una revisión del trabajo final de acuerdo a un especialista, usted elige a sí mismo. La única condición es que no debe trabajar en el mismo departamento con su supervisor inmediato de los estudios. Si la protección de la tesis comité apreciará, si el revisor es un grado académico (que será un candidato o Doctor en Ciencias).

Por regla general, en un estudio final, los cálculos se realizan sobre la base de datos de la empresa, en la que el estudiante pasa externado. En este sentido, el revisor es a menudo la cabeza de la práctica.

Si tiene suerte, una revisión de su obra escrita por expertos, aseguró a su firma y sello, a continuación, se quita el documento terminado y adjuntarlo a los estudios de grado. Sin embargo, la práctica demuestra que a menudo es el propio alumno y, a continuación, viene a ella en el departamento de personal para ofrecer los detalles necesarios. Por lo tanto, es necesario saber cómo escribir un comentario para la tesis de que en la descarga de la comisión no plantearon preguntas acerca de la calidad del documento.

¿Cuál es Críticas

Opinión – es el proceso de escribir una crítica para el trabajo de tesis. La siguiente información debe ser recibida documento:

• El análisis de todas las secciones de la tesis.
• El grado de cumplimiento del proyecto con todos los requisitos reglamentarios.
• La dignidad del trabajo.
• Los inconvenientes del estudio.

Para conseguir la mayor puntuación del trabajo final, una revisión del proyecto de tesis es la creación de la comisión la impresión más favorable de su estudio.

Cómo escribir una crítica de la tesis

Opinión – no es una tarea difícil para el estudiante que escribió la obra final de forma independiente. Debe conocer las fortalezas y debilidades de su investigación, ¿por qué puede enfatizar las fortalezas y debilidades ocultar.

consejos útiles que le ayudará a escribir una revisión de la calidad es el hecho de que usted tiene que alejarse de las frases comunes. Es decir, no es necesario escribir: "Es un buen trabajo", "autor demostró a sí mismo como un excelente profesional," etc …

Una revisión consiste de las siguientes secciones:

• Introducción – una evaluación de la relevancia del estudio.
• La parte principal – la evaluación de las ventajas, desventajas, la investigación, la revisión de cada sección del documento. Esta información es por lo general ocupa una gran parte del documento.
• La parte final – una conclusión acerca de si debe o no permitir a un estudiante para defender la tesis. Típicamente, esta sección es la más corta.

También hay ciertos requisitos reglamentarios, según la cual, y la revisión deben ser emitidos.

Los requisitos reglamentarios para el contenido

Opinión – un proceso que requiere precisión. Por lo tanto, hay aspectos que se deben cumplir independientemente del contenido del documento. Estos incluyen:

• El desplazamiento del documento no debe exceder de 2 hojas de tamaño A-4.
• La "crítica" la palabra debe escribirse en mayúsculas en el centro de la página.
• Siempre se debe especificar el objeto de los estudios de grado, nombre completo del alumno, los profesores y el número de su grupo.
• La evaluación de la pertinencia de la tesis debe estar presente en la revisión.
• Debe evaluarse la capacidad del autor para pensar lógicamente y hacer las conclusiones correctas.
• Es necesario evaluar la proporcionalidad de las secciones de la tesis.
• La revisión debe incluir información acerca de las aplicaciones, los diagramas, dibujos e ilustraciones para los estudios de grado.
• Se le debe dar información sobre el grado en que el estudiante posee las habilidades del texto en el estilo científico.
• Asegúrese de incluir información acerca de cómo el estudio de salida posible aplicar en la práctica.
• Debe especificar las deficiencias esenciales y no esenciales de la obra.
• El documento debe presentar el nombre y las iniciales del revisor, su grado académico, la ocupación, firma y sello de la organización.

La Comisión siempre comprueba cómo el trabajo cumple con estos requisitos.

consejos útiles

Recuerde que en cualquier deficiencia de trabajo debe estar presente. Es mejor especificar en los comentarios que la Comisión ha identificado en el curso de su estudio de su proyecto. Además, si son conscientes de omisiones significativas en el curso del estudio y no quería escribir sobre ella, a continuación, introduzca algunos inconvenientes menores, ya que toda la atención se centra en ellos.

Después de escribir comentarios restar todo el texto en el día siguiente para encontrar defectos que pasan desapercibidos antes, y rápidamente se eliminan.