681 Shares 2781 views

Mejor purificador de aire 2017

¿Qué es mejor para comprar un purificador de aire? Las tiendas en la abundancia de los filtros de aire dispersan ojos. Leer los comentarios en Internet y no entienden – donde la verdad y donde los vendedores de orden. Así que decidimos poner todo en su lugar: Tómese unos purificadores de aire de origen y la calidad del aire es comparable a la salida de ellos.

Casi nadie podría discutir con el hecho de que el aire sucio es perjudicial para la salud. aire en casa puede ser aún más sucio que la calle. Acumulado a lo largo de los años, polen, pelo, polvo, productos químicos humos del hogar, además, las escamas de la piel de nuestras mascotas, e incluso una selección de muebles, una variedad de bacterias, hongos – todo esto se añade que el aire exterior entrante en la casa.

Traen el aire con el fin si el filtro de aire. Debería, sino que lo conduce? Vamos a ver cómo hacer frente a estos modelos de diferentes marcas y tratar de determinar el mejor purificador de aire.

¿Cuáles son los purificadores de aire, se compararon

Elegimos los purificadores de aire más populares, tecnológicos y costosos, queriendo saber cuál es el mejor purificador de aire limpia el aire. Total participó en las marcas de estudio 8 mejores purificadores de aire conocidos: Daikin, Bork IQAir, Ballu, Tefal, Hiaomi, Philips y Panasonic.

modelo precio medio, RR. Área en m2
Daikin Ururu MCK75JVM K 49 500 46
BORK A803 AirEngine 69990 80
IQAir HealthPro 250 99990 85
Ballu AP-155 9250 20
Intenso PU4025 Aire Puro Tefal 18999 35
Hiaomi Mi purificador de aire 2 13490 42
Philips AC3256 / 10 32950 76
Panasonic F-VXK70R 44890 52

¿Cómo podemos conocer la efectividad de los purificadores de aire

Tasa de eficacia de la purificación de aire puede ser, las mediciones de las partículas en el aire que entra en el dispositivo lleva a cabo, y la verificación de lo que el resultado "de salida". Todas las mediciones se realizaron en la misma habitación con un contador láser de partículas finas profesionales, que es capaz de fijar el número de partículas en suspensión que tienen un tamaño de partícula de 0,3 micras.

La habitación no es pequeña, así que no hay temor de que la diferencia de las mediciones y el funcionamiento del aparato de prueba originales afectará el resultado.

Dicho – hecho: el nivel de visualización inicial de la contaminación del aire en nuestra oficina aproximadamente 2 millones de partículas finas cuyo tamaño es de 0,3 micras a 1 cc. pies o más de 70 millones por un metro cúbico (m3 = 1 35,314666721489 pies cúbicos). Valor fue registrado por un analizador láser de partículas en suspensión en el aire – el juego es justo.

Es importante que la medición de la pureza de la corriente de aire purificadores de aire saliente producido durante el funcionamiento de cada modelo a la velocidad máxima – más probable el llamado avance de los contaminantes a través del filtro. El analizador ofrecemos a la red de distribución de aire purificado.

modelo capacidad hasta Diseñado para área m 2
Daikin Ururu MCK75JVM K 450 46
BORK A803 AirEngine 600 80
IQAir HealthPro 250 440 85
Ballu AP-155 170 20
Intenso PU4025 Aire Puro Tefal 150 35
Hiaomi Mi purificador de aire 2 310 42
Philips AC3256 / 10 367 76
Panasonic F-VXK70R no disponible 52

A consecuencia

Siguiente sólo podía comparar las cifras en el balance de las partículas finas en la salida de diferentes purificadores de aire que se corrigen contador de partículas. Y eso es lo que sucedió:

  • DaikinUruru MCK75JVM K 55 000 partículas finas en una cúbico. pie (casi 2 millones por metro cúbico).
  • BORK A803 AirEngine aproximadamente 44.700 partículas que tienen un tamaño de partícula de 0,3 micras a 1 cc. pie de aire (alrededor de 1,5 millones de dólares por metro cúbico).
  • IQAir HealthPro 250 tamaño 0 de partícula de 0,3 micrones por pie cúbico.
  • Ballu AP-155 24 000 partículas por pie cúbico (esto significa – aproximadamente 805.000 por metro cúbico).
  • TefalIntensePureAirPU4025 – alrededor de 18.000 por pie cúbico (si hablamos de un metro cúbico – aproximadamente 630.000).
  • HiaomiMiAirPurifier 2 aproximadamente 15.000 tamaño de partícula de 0,3 micras en un solo cubo. pie de aire – y esto en un metro cúbico de 518.000 partículas.
  • Philips AC3256 / 10 alrededor de 12.000 partículas por cúbico. pie, lo que significa – alrededor de 420.000 partículas en 1 metro cúbico.
  • Panasonic F-VXH70 – 8700 partículas por metros cúbicos. pie (500, o 304 metros cúbicos).

Todos los filtros de aire Filtro de aire – la derecha, pero el IQAir – sólo es capaz de eliminar por completo del aire peligrosos para la salud es completamente polvo fino

¿Por qué son los purificadores de aire han hecho frente de diferentes maneras

Es todo acerca de los filtros. Por un lado, se pusieron todos los purificadores de aire, excepto Daikin, tiene el mismo aspecto: avanzada, de alta eficiencia HEPA y de carbón.

Y lo Daikin? Él tiene una gran cantidad de diferentes filtros. Corrugado que opera en conjunción con el ionizador de plasma (en este caso dado unos contaminantes de carga positivos y filtrar los atrae) catequina, un filtro con un mineral que contiene titanio para la destrucción de olores, virus y bacterias, así como un fotocatalizador.

Cualquier streamer y la fuente de carga, que genera los denominados electrones rápidos – que deben neutralizar las moléculas de formaldehído, así como otro efecto adverso de los productos químicos.

Pero, como se puede ver, esto "no enfermos" y proporciona un conjunto de al menos una disminución de la contaminación atmosférica, no se les permite convertirse en un líder de Daikin. El Daikin gran inconveniente – ausencia filtro de tipo HEPA, que proporciona una filtración mecánica altamente eficiente. En nuestra opinión, esta es una de las principales razones para el efecto de purificación de aire falta dispositivo mostrado.

La limpieza mecánica de los filtros HEPA, como el aire – un requisito previo para los resultados de la más alta calidad

En otras purificadores de aire (BORK, Ballu, Tefal, Hiaomi, Philips y Panasonic) de limpieza mecánica del aire de la contaminación allí, incluyendo el uso de HEPA-filtros. Pero eran incapaces de lograr un resultado ideal, aunque la Panasonic, por ejemplo, hacen que el filtro de aire de verdad – un buen resultado. Sin embargo – 0 contador de partículas que no se muestra. ¿Por qué?

En primer lugar, el diseño de dispositivos es a menudo de tal manera que una pequeña porción del aire que entra en el interior, pasa a los filtros. Simplemente no se aclaró y la salida se mezcla con el aire purificado – contador indica contaminación.

En segundo lugar, la mayoría de los filtros de aire purificador del hogar son delgadas y pequeñas, tienen una pequeña zona de trabajo, y esto afecta negativamente a la eficiencia y la vida útil: que cualitativamente purificada, que tienen que ser cambiados con frecuencia.

Acerca de ionización y la hidratación

Muchos fabricantes suministran los purificadores de aire diferentes funciones y opciones adicionales. Por ejemplo, incrustar ionizadores, humidificadores (estos modos hay algunas comparaciones de los participantes, por ejemplo en el Daikin, Panasonic). Pero, ¿es bueno para las funciones básicas – purificación de aire?

Ionización. Durante el funcionamiento del ionizador de aire partículas cargadas saturados (iones), que "atrapar" el polvo, que es luego rápidamente se asienta en el suelo, paredes y otras superficies.

Pero el quid de la cuestión es que no va a desaparecer de la habitación y se instala, excepto mobiliario y paredes, e incluso, por ejemplo, en el pulmón humano. Y, por cierto, es simplemente caminar junto a la polvorienta superficie (por no mencionar el hecho de que el toque) – y el polvo fino de nuevo en el aire, se respira de nuevo.

Beneficios de la ionización del aire no es obvia: el polvo de la habitación no va a desaparecer e incluso puede hacer más daño a la salud

Humidificación. De hecho, es una buena cosa. En nuestro clima en el aire de la habitación es a menudo demasiado seco. Sin embargo, para la evacuación de la mejor comprar un dispositivo independiente – un humidificador.

Y no sólo porque las cremas hidratantes que "adicionales" a menudo tienen una baja productividad y el boxeo para una pequeña cantidad de agua. Esto no es tan malo.

Lo principal es que debido a la humedad constante en el dispositivo puede disminuir las propiedades de limpieza de los filtros principales del filtro de aire. Los mismos HEPA-filtros, por ejemplo, el agua puede remojo.

modelo humidificación ionización
Daikin Ururu MCK75JVM K
BORK A803 AirEngine
IQAir HealthPro 250
Ballu AP-155
Intenso PU4025 Aire Puro Tefal
Hiaomi Mi purificador de aire 2
Philips AC3256 / 10
Panasonic F-VXK70R

Combinar en un solo dispositivo limpiador y el humidificador – indeseable. La humedad es una mala influencia sobre la eficacia de algunos filtros de aire

El ganador es,

¿Tienen el mejor purificador de aire para identificar? La comparación mostró que entre los purificadores populares aire marcas que se venden en Rusia, tolkoIQAir conocidas (una marca poco conocida en Rusia, pero el líder mundial reconocido en el control de la contaminación del aire), en particular HealthPro 250 modelo elimina por completo el aire de las más peligrosas para la persona de polvo fino y otro tamaño de contaminación de 0,3 um (la eficacia de la limpieza – un 99,97%).

PS Por cierto, que mide la eficiencia de la limpieza de las partículas cuyo tamaño es de 0,3 micras. Según el fabricante, purificadores de aire IQAir detienen partículas 100 veces más pequeños – de 0,003 micras con una eficiencia de más del 99,5%.

El artículo utilizó la información de las encuestas y pruebas, provedennyhproektom Hi-Tech Mail.ru.

https://hi-tech.mail.ru/review/iqair-healthpro-250-air_cleaner/

https://hi-tech.mail.ru/review/air-cleaners-test2/