aristocracia obrera – un concepto del campo de la historia o estrato moderno? aristocracia obrera: la definición

aristocracia obrera – una capa especial, que la burguesía trató de sobornar. Este proceso hizo posible gracias a la súper-ganancias de la exportación de capital a las colonias. Que, en esencia, es una aristocracia laboral? El concepto es bastante inconsistente. Examinemos con más detalle a continuación.

información general

Por lo tanto, la aristocracia obrera – una categoría especial de personas que sobornaron burguesía debido a beneficios extraordinarios obtenidos durante la operación de los países liberados y la redistribución de la renta nacional. En particular, se ha convertido tópica después de la colapsado sistema colonial. Con el fin de entender lo que la aristocracia obrera, hay que tener en cuenta las condiciones de la revolución científica y tecnológica, que comenzaron en la segunda mitad del siglo XX. valor adicional excedente se ha convertido en una importante fuente de soborno. Ella tira a través de la introducción de tecnología avanzada, mientras que el mantenimiento de los precios de monopolio.

Características educativos

aristocracia laboral (definido por Engels y Marx) surgió en el siglo XIX en el Reino Unido. Se incluyó capas privilegiadas aburguesados, que consisten en trabajadores de fábricas expertos muy bien pagados. Ellos, a su vez, consistían en las uniones de tiendas cerradas. La clase fue el encargado de la política conciliadora reformista. aristocracia obrera sobornó monopolio colonial y comercial e industrial del Reino Unido. Gracias a esta gran parte del exceso de beneficios se asigna a la parte superior de la clase. Esto se hizo con el fin de frenar el movimiento obrero y dividirlo.

La época del imperialismo y el desarrollo ulterior

Con el advenimiento de ella que es la aristocracia obrera, aprendido en una serie de otros estados. Se trata de Francia, EE.UU., Alemania y otros. La base social del oportunismo se convirtió en una aristocracia obrera. Se convirtió en una especie de bastión del socialchovinismo. Lenin escribió mucho sobre los acontecimientos actuales. Se considera nuevo por burgueses en cuanto a su modo de vida, así como el tamaño de sus ganancias y las perspectivas en general. Por otra parte, Lenin dijo que la aristocracia del trabajo – es el pilar social más importante de la burguesía.

Características de influencia sobre la formación de la capa intermedia

En algunos países capitalistas, que no es lo mismo. En este caso, un papel importante lo juega la correlación de fuerzas de clase, y la madurez política del movimiento obrero y su carácter. Con respecto a sobornar a la parte superior en Rusia, fue una escala mucho más pequeña y más débil que, por ejemplo, en Europa Occidental y los Estados Unidos. Esto no afecta a las masas de trabajo, de la que dijo el líder del proletariado.

Desarrollo después de la primera guerra mundial

Durante este periodo, la posición de la aristocracia obrera notablemente debilitado. Esto se debió a los nuevos factores ideológicos, políticos y socio-económicos. Hay un estrechamiento de las capas tradicionales. Esto era debido a los cambios en la estructura de la producción capitalista y la clase obrera. El papel de la mano de obra especializada disminuyó. Esto era debido al método de línea extendida y la cinta transportadora. La crisis económica mundial fue un duro golpe a la aristocracia obrera. Hubo un debilitamiento significativo de las posiciones. El debilitamiento de los sindicatos. También aumentó la influencia de la producción de las sociedades profesionales.

Desarrollo después de la segunda guerra mundial

Durante este período, el poder del sistema social está cada vez más influenciado las políticas y los procesos internos del imperialismo. Hay embestida movimiento de trabajo y la eliminación de los regímenes coloniales. La burguesía monopolista difunde su ideología. Se utiliza nuevos métodos y herramientas, que también incluyen "relaciones humanas". Estamos hablando de la propaganda demagógica de la igualdad para todos los trabajadores. Gracias a esta "cooperación laboral y el capital" implica más capas de esta clase. aristocracia laboral se redujo drásticamente. Esto era debido al paso de los procesos científicos y técnicos revolucionarios. Gracias a ellos, en la estructura de la clase obrera está experimentando cambios profundos. Observado su expansión. Esto se hizo principalmente debido a las nuevas órdenes, que tienen una educación más profesional y general.

un mayor desarrollo

Por lo tanto, la aristocracia obrera se reduce significativamente. A pesar de esto, una cierta parte de una clase dada persistió ilusiones reformistas. También se puede ver a partir de los intelectuales y los empleados de la tropa. Sin embargo, el cuadro completo incluye la formación de una gran escala de las fuerzas antiimperialistas de la frente y el "renacimiento" de la conciencia social y política. Esto indica que la caída de la clase y la crisis de la burguesía. Por lo tanto, el concepto de "aristocracia obrera" ya no se utiliza en la literatura socio-política.

Características de análisis

Para realizar esta prueba debe tener en cuenta la especificidad histórica en un solo país. También requiere el cálculo de los muchos factores que pueden determinar el valor de la aristocracia obrera y su importancia política, posición económica, y así sucesivamente. Todo esto es una cierta complejidad a la planificación sociológica universal. Desde un punto de vista político, es necesario identificar las características comunes de esta capa. Esto también se aplica a sus clientes potenciales, desarrollo histórico y las grandes líneas de expresión política. Los problemas de la aristocracia obrera puede ser visto como una posición específica del poder social y la abstracción teórica, y en diferentes países imperialistas. En los escritos de Lenin, estos materiales se repiten constantemente. Sin embargo, no tuvo un intento sistemático para determinar el tema en detalle. Con respecto a la Vladimira Ilicha, la suma importancia para él eran pelea por motivos políticos contra el oportunismo. Por lo tanto, un análisis sociológico detallada de la capa aristocrática desvanece en el fondo. El movimiento socialista era una variedad de temas para el debate. En primer lugar, para discutir el papel de la aristocracia obrera en la lucha de clases en los países imperialistas, y no la presencia de la totalidad. Cómo desarrollar rápidamente privilegiada clase alta, no estaba en todas partes. En particular, esto se aplica a los países capitalistas desarrollados. De hecho, los marxistas no tenían necesidad de la detección de este fenómeno.