523 Shares 6153 views

¿Cuál es el doble rasero?

La doble moral – es el nombre que se utiliza en la práctica de actitudes discriminatorias a los derechos de ciertas razas, pueblos, comunidades, personas individuales. Este término se utiliza para evaluar los eventos adversos en las ciencias sociales, el periodismo, la economía y, en particular, en la política. Los gobiernos de los diferentes países donde se aplican enfoques similares para evaluar los oponentes, oficialmente rechazan categóricamente los actos de discriminación contra las personas, no para expresar la lealtad, así como a sus competidores en la lucha por la presidencia o un asiento en el parlamento.

Al evaluar el comportamiento de casi los mismos temas son diversas leyes, reglas y principios, dependiendo de lo rentable que se convierte en una actitud de una persona que lleva a cabo una evaluación. Doble estándar – un término amplio que incluye la justicia selectiva. En tal situación, una persona cercana al gobierno, incluso en el caso de delitos de alto perfil sin castigo, y los ciudadanos no deseados están en prisión por delitos menores o falsas acusaciones. La política de doble rasero en la esfera de las relaciones internacionales a menudo toma la forma de acusaciones de países no deseados y sus gobiernos en violación de la Convención, los principios y compromisos de los derechos de los ciudadanos y el desprecio por los valores humanos.

terminología

El término «doble moral» apareció a mediados del siglo XIX en el Reino Unido, y esta frase se utiliza en relación con los requisitos morales desiguales entre mujeres y hombres. En la URSS, el concepto de "doble rasero" en uso desde los años 50 del siglo XX para referirse a la clase y la desigualdad racial, característico de los estados capitalistas.

en política

El doble rasero de la política puede ayudar a influir en la opinión de cierta parte de la población. Por lo tanto, el Gobierno, las tropas enviadas a diferentes puntos calientes, llamó a sus tropas "liberadores" y el enemigo – "bandas armadas". Por ejemplo, en la Unión Soviética durante la puesta en marcha de las unidades en Afganistán, decenas de miles de reclutas y oficiales fueron llamados a soldados libertadores. Cuando, después de quince años, los Estados Unidos y de la OTAN han comenzado a llevar a cabo operaciones en el territorio del Estado, el gobierno de la moderna Rusia ha acusado de tratar de ellas ocupación de territorio extranjero, debido a razones egoístas.

El doble rasero son más notables en los observadores, observando las elecciones parlamentarias y presidenciales honestidad en las repúblicas de la CEI y los países del tercer mundo. Por lo tanto, si el gobierno de estos estados compartió el modelo occidental de democracia, los resultados de la votación son reconocidos incluso. Y en situaciones en las que el líder o ganador está lejos de tal ideología, los observadores dicen de múltiples violaciónes durante el proceso electoral y aceptar concluyó la elección injusta y antidemocrática.

Este caso es claramente visible cuando se compara la actitud de los países occidentales a Georgia y Bielorrusia. Por lo tanto, la victoria del presidente georgiano prooccidental Mikhail Saakashvili, representantes de la UE llama el triunfo de la democracia, como un voto a favor del líder de Bielorrusia Alexander Lukashenko – el resultado de la intimidación de los ciudadanos y aparejos. Y no se tiene en cuenta que en las dos repúblicas post-soviéticas, un número importante de presos políticos en la cárcel que no está de acuerdo con las acciones del régimen en el poder, y esto incluye a políticos, periodistas, sólo ciudadanos activos.

Una situación similar se aplica a las repúblicas no reconocidas. Por lo tanto, los países occidentales han reconocido los resultados del referéndum sobre la separación de Montenegro y su independencia de Serbia, pero todavía no quieren aceptar la existencia de repúblicas como Osetia del Sur, Abjasia y Transnistria. Esto se debe al hecho de que el apoyo de sus socios de la UE y Estados Unidos – Moldavia y Georgia, y el reconocimiento de los territorios separatistas perjudiciales para los intereses de estos estados.