Nuevo tiempo: la filosofía de la razón y la experiencia

la filosofía característica nueva de tiempo puede establecerse de manera sucinta. Esta época del pensamiento humano para justificar la revolución científica y la Ilustración producido. Muy a menudo en la literatura se encuentra con la afirmación de que fue en este periodo se han desarrollado métodos del conocimiento científico, a saber, el empirismo, que proclamó la prioridad de experiencia, basada en los sentimientos y el racionalismo, defendió la idea de la mente como el portador de la verdad. Sin embargo, él y el otro enfoque se considera ideal para cualquier ciencia matemática y sus métodos. Características de la filosofía moderna en este sentido podemos considerar el ejemplo de Francis Bacon y René Dekarta.

oponentes

Inglés filósofo cree que la mente humana como "llena de" una especie de "ídolos", lo que le impidió percibir la realidad de que la elevación en una experiencia absoluta y el estudio directo de la naturaleza. Sólo esto, según Bacon, puede conducir a la autosuficiencia y la independencia de los investigadores, así como a nuevos descubrimientos. Por lo tanto, basado en la inducción experimental – el único camino a la verdad. Después de la última, con el punto de vista del pensador, es la hija de ninguna autoridad, y la edad. Bacon fue uno de los más famosos teóricos desde la que iniciar un nuevo tiempo. La filosofía de su contemporáneo Descartes se basa en principios diferentes. Él era un partidario de la deducción y la razón como criterio de la verdad. Estuvo de acuerdo en que toda la cuestión debe, sin embargo, considerar que el pensamiento es la única manera de distinguir la verdad del error. Sólo tiene que adherirse a un orden lógico claro y definido y pasar de simple de las cosas más complejas. Pero aparte de estos pensadores, esta era también varios nombres interesantes.

Nuevo tiempo: la filosofía de Dzhona Lokka

Este pensador, propuso un compromiso entre las teorías de Descartes y Bacon. Está de acuerdo con este último el que la fuente de ideas sólo puede ser experiencia. Sin embargo, este término no entendida sólo se sienten, sino también la reflexión interna. Es decir, el pensamiento, también. Debido a que por sí mismo el hombre es una especie de "borrón y cuenta nueva" en la que la experiencia señala a ciertas imágenes, estas imágenes, o la calidad, también pueden ser fuentes de conocimiento. Pero es posible hablar sólo de las ideas más esenciales. Más conceptos avanzados, tales como "Dios" o "buena" es una combinación de simple. Además, consideró que el pensador, estamos constituidos de manera que algunas de las cualidades que percibimos, son objetivos y se corresponden con la realidad, mientras que otros reflejan la especificidad de la acción de las cosas en los sentidos y nos pueden engañar.

Nuevo tiempo: la filosofía de Davida Yuma

Otra característica descrita es el tiempo de aparición agnóstico y escepticismo. Ambas áreas se asocia con Davidom Yumom, que prefirió no procede de las verdades superiores y el sentido común. "¿Qué sentido tiene hablar de Génesis, – creía -. Que es mejor pensar en algo práctico" Por lo tanto, la matemática es el conocimiento más certero, se puede demostrar lógicamente. Esta idea parecía concentrar toda la nueva hora. La filosofía de Hume le lleva a la conclusión de que todos los demás conocimientos, incluso procedente de la experiencia – esto es sólo nuestra sugerencia, y puede ser puramente probabilística. Toda la ciencia se basa en el hecho de que cada acción tiene una causa, pero es algo que no siempre es posible entender. No podemos saber con certeza si bien es cierto, nuestro conocimiento del universo y su orden. Sin embargo, algunas ideas son muy útiles porque pueden ser aplicados en la práctica.