La teoría del origen de la violencia estatal

Una de las principales teorías sobre el origen del estado – una teoría de la violencia. Es relativamente nuevo, ya que se desarrolló en 19-20 siglos. Sus representantes creen que la ley y el estado surgieron como consecuencia de la violencia (externa o interna). Guerra entre tribus primitivas hizo a los ganadores de la clase dominante, que creó el estado y la usó para consolidar su poder sobre los vencidos.

La teoría de la violencia (doméstica) fue desarrollado por el economista y filósofo alemán Evgeniem Dyuringom, que creía que el estado se formó como resultado de la violencia doméstica de un grupo de personas sobre otro. Como resultado, la esclavización de los débiles más fuerte viene de la división en clases no es una propiedad privada y surge el estado.

sociólogo polaco-austriaco L.Gumplovich cree que el estado y el derecho de haber surgido como consecuencia de la violencia externa como resultado de la colisión de dos grupos sociales primarios. Tribu vencidos se convierten en esclavos, y la tribu de los ganadores – la clase dominante. Para el control de los esclavos es necesario para cambiar un nómada a la vida sedentaria. Como resultado del desarrollo de la agricultura.

Para crear un aparato de dominación ganadores de la organización y el mantenimiento del orden. La teoría de la violencia (externo) sugiere que la esclavitud no puede ocurrir en la misma tribu, ya que sus miembros pertenecen a un mismo grupo social y por lo tanto, sólo es posible como resultado de la disputa entre tribus. La esclavitud es vista como un elemento necesario de la formación del Estado, que ha tenido un impacto significativo en el desarrollo de las relaciones económicas de la sociedad. El derecho a crear ganadores para mantener la desigualdad, y por lo tanto la actitud negativa L. Gumplowicz a la teoría del "estado de derecho". En la evolución de la conciencia tribal va a las fincas. El desarrollo de la institución de la propiedad privada, hay una estratificación de la sociedad.

La teoría de la violencia del Estado de origen y el derecho a desarrollarse como Karlom Kautskim, quien cree que el factor principal de su origen – sólo la guerra (violencia externa). La tribu ganadora asume la tierra de los vencidos, la somete a sí mismo y nos hace trabajar, y también para rendir homenaje.

se convirtieron en agricultores derrotados normalmente asentadas, así como los ganadores eran ganaderos nómadas. Posteriormente, hay una división en clases, crea un aparato coercitivo, que se convierte en el estado. Kautsky niega la posibilidad de un Estado como resultado de la exposición interna, creyendo que se crea a partir de varias comunidades, uno de los cuales es la clase dominante de explotadores, y el resto – la clase oprimida. Posteriormente, el estado se transforma en el organismo que realice la protección no sólo es fuerte sino débil, lo que tiene como objetivo proporcionar la armonía universal.

La teoría de la violencia del Estado de origen tiene sus pros y contras. Ella realmente tiene derecho a existir, ya que la violencia tuvo lugar en el caso de una serie de estados. Incluso ahora hay una gran cantidad de conflicto por el reparto de zonas de influencia económica, y ganar el estado amplía su propiedad por un oponente más débil. Al mismo tiempo que no tiene plenamente en cuenta los factores socioeconómicos. Para la aparición del estado requiere un cierto nivel de desarrollo económico de la sociedad, para mantener el aparato estatal. La teoría de la violencia rechaza totalmente las otras teorías, señalando que es la única fuente de derechos a la educación y el estado, y sólo ha contribuido al progreso de la guerra.