Art. 57 Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa con comentarios

De acuerdo con el Art. – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 57 Código de Procedimiento Penal, un experto – un sujeto con conocimientos especiales y designado por las normas legales para la aplicación de la investigación y la detención judicial. En esta norma se definen los derechos y obligaciones de esa persona. Considere arte. . 57 Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa con comentarios.

entidad autorizada derechos

Se presentan en la tercera parte del artículo. 57 Código de Procedimiento Penal. вправе: El especialista tiene derecho a:

1. Familiarizarse con los materiales de las actuaciones penales relativas al tema del estudio.
2. Presentar una solicitud de la información adicional requerida para la elaboración del informe, o para traer al procedimiento de otras personas competentes.
3. Participar en actividades legales, hacer preguntas sobre el tema de investigación. Este derecho se ejercerá con el consentimiento del responsable de la investigación, el investigador de la corte.
4. Para dar una opinión en el marco de la competencia, incluso sobre las cuestiones que, sin ser expresadas en el decreto sobre el procedimiento de nombramiento, pero son relevantes para el tema del examen.
5. Para apelar la decisión de la inacción / acciones de los investigadores y los investigadores y sus superiores, el tribunal, el fiscal, si restringen sus derechos.
6. Negarse a emitir dictámenes sobre cuestiones que no entran dentro del ámbito de especialización, así como si no fuera suficiente para la expresión de los materiales sometidos a él. La decisión correspondiente debe ser por escrito. En este caso, el documento debe indicar las razones de la negativa.

restricciones

De acuerdo con el art. , назначенное лицо не может: 57 Código de Procedimiento Penal, la persona designada no puede:

1. Noticias de los miembros de la producción de las negociaciones sobre las cuestiones relacionadas con el tema de investigación, sin previo aviso al investigador, el investigador de la corte.
2. Recoger los materiales para el examen de los suyos.
3. Realizar procedimientos que pueden conducir a la destrucción (total / parcial), cambiar el aspecto o características de los objetos, sin el permiso de los funcionarios autorizados.
4. Formular conclusiones falsas bajo custodia.
5. Reveló los detalles de la investigación preliminar, que aprendió como resultado de su participación en el procedimiento, si ha sido previamente advertido acerca de este por las reglas del arte. 161 de la CCP.
6. Se niega a aparecer investigador de guardia, el investigador o el tribunal.

además

De acuerdo con el Art. , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. 57 Código de Procedimientos Penales para el suministro de conclusión, obviamente ficticia de que el sujeto sea responsable. Al mismo tiempo, aplicar el procedimiento establecido por la norma 307 del Código. Para obtener información de liberación de la investigación preliminar, sobre la cual el ciudadano se dio cuenta en relación con el cumplimiento de las órdenes del investigador de la corte, el investigador también se prevé la responsabilidad. El sujeto se dibuja a la misma, de conformidad con lo dispuesto en el 310 de las normas del Código.

El artículo 57 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa con comentarios

No toda persona que tiene un conocimiento especial, pueden estar involucrados en la producción para llevar a cabo la investigación. Cuando las personas que atraen deben guiarse por el art. . 58, 57 del Código de Procedimiento Penal. Se debe tener en cuenta la diferente orden de participación de los ciudadanos. El experto se dibuja sobre la base de la resolución de los procedimientos independientes. Se lleva a cabo la investigación fuera del marco de otros procedimientos legales. Especialistas que participan en las actividades realizadas por el responsable de la investigación, el investigador de la corte. Con el fin de atraer a sus actos ayudar en la identificación, registro e incautación de documentos y objetos, uso de materiales de la encuesta de tecnología, la aclaración de cuestiones relacionadas con su competencia, la formulación de preguntas a la persona que llevará a cabo un procedimiento separado. de trabajo de expertos es formular conclusiones en la conclusión, que sirve como prueba.

competencia

El tema atrajo a la producción en el orden de arte. должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. 57 Código de Procedimiento Penal, debe tener conocimiento de la esfera científica y técnica, la esfera de la producción industrial, y otros campos de la actividad humana. requisito no está consagrado en la legislación que eran necesariamente profesional. La excepción es cuando el estudio se lleva a cabo en una institución experta. En cualquier caso, el conocimiento de la persona debe ser lo suficientemente profunda como para llevar a cabo procedimientos de formulación y respuestas a las preguntas. El responsable de la investigación, el tribunal, el investigador puede requerir la confirmación de las calificaciones de los expertos. Como prueba de la disponibilidad de datos pertinentes puede actuar como un certificado, certificado, certificado de calificación y así sucesivamente. Además, estas entidades tienen el derecho a conocer los respectivos ámbitos de actividad, experiencia profesional, trabajos de investigación de una persona para el área de conocimiento, que incluye los temas que se están adjudicadas. En este caso, hay que señalar que la certificación experto no es obligatorio y se lleva a cabo sólo sobre una base voluntaria.

requisitos

Dibuje una persona de fabricar, de conformidad con el Art. 57 Código de Procedimiento Penal, es posible que si tiene una formación profesional superior y se pasa al posterior elaboración de un especialidad por las normas establecidas en los reglamentos de las estructuras de poder ejecutivo. El establecimiento de un nivel de formación y cualificación para el derecho a llevar a cabo de forma independiente las actividades realizadas por los comités pertinentes. El nivel de formación profesional de los expertos debe ser revisado cada 5 litros.

Inspección de objetos

Como regla general, toma la forma de estudiar la decisión de imponer un examen. Este documento proporciona información sobre las circunstancias del hecho, las condiciones para la obtención de los objetos de investigación. La resolución describe los objetos y otros materiales que están disponibles para el experto. Una persona puede presentar una solicitud para obtener la información adicional necesaria para la formulación de sus conclusiones. Inspección de objetos que también se lleva a cabo con la participación directa de las personas en preventiva y otras medidas de procedimiento. Para ello, se debe obtener un permiso de empleados autorizados. En el marco de la participación en estas actividades examinador puede hacer preguntas que se relacionan con el estudio de la materia.

Participación de otros ciudadanos

El experto puede solicitar que la participación de otras personas en el estudio. Discurso en este caso no se trata de las situaciones en las que el nivel ciudadano subjetiva u objetiva no se corresponde con el tema de la encuesta es bien insuficiente para responder a las preguntas. Participación de otros ciudadanos está permitida si tienen conocimiento de la misma materia, y su participación se asegurará una formulación rápida y correcta de las conclusiones. Si el examinador determina que para la elaboración del informe necesario ningún estudio uniforme y completa, no debe solicitar la participación de otras personas. En esta situación, debe negarse a cumplir las órdenes de los empleados autorizados. Después de que se nombre a un estudio exhaustivo. El no puede referirse a todos o sólo algunos de los temas que van más allá de la competencia de la persona.

deberes

Se formulan de arte. 57 Código de Procedimiento Penal en forma de prohibiciones. Por ejemplo, una persona no puede negociar con la producción de las partes, sin notificar a las autoridades competentes y sus empleados, por su propia cuenta para recoger materiales para su posterior estudio. Estas limitaciones se deben al hecho de que la valoración de la prueba del complejo de la selección, posteriormente información y material a transferir al estudio, pertenecen exclusivamente a la competencia del investigador, el investigador de la corte.