255 Shares 7387 views

Art. 25 Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa con comentarios

Art. 25 Código de Procedimiento Penal establece que, a petición de la víctima o su representante en el proceso contra el acusado o sospechoso de un crimen puede ser completado. Esta disposición se aplica a los actos de peso mediano y pequeño, ideal para la primera vez. Considere el próximo artículo. 25 Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa con comentarios.

visión de conjunto

Las excepciones de responsabilidad establecida la regla número 76 del Código Penal. Art. 25 Código de Procedimiento Penal aclara y profundiza en ellos. En particular, el investigador finalización de producción lleva a cabo en coordinación con el jefe de la unidad de investigación investigador o por acuerdo con el fiscal. El punto puede ser terminado bajo el Art. 25 Código de Procedimiento Penal, si entre el / sospechoso acusado y la víctima se llevó a cabo la reconciliación. Además, se deben mitigarse el daño causado a esta última.

Art. 25 Código de Procedimiento Penal: un comentario

Exención de responsabilidad por un crimen expresa una solución consensuada al conflicto. Capacidades con arreglo al art. 25 Código de Procedimiento Penal y 76 del Código Penal, indica la propagación de carácter dispositivo comenzó a casos de actos de delitos menores o secundarias que han causado un daño o creado una amenaza real de que se produzcan por la víctima. Es necesario en este caso a tener en cuenta que cualquier procedimiento debe excluir consensuado el dominio completo de uno de los lados del conflicto y al mismo tiempo para asegurar que sólo los criterios objetivos en la evaluación de la situación específica.

El papel de los métodos alternativos de resolución de conflictos

Introducción de nuevos métodos de resolución de disputa legal penal ahora es considerado como uno de los rasgos más importantes del desarrollo de prácticamente todos los sistemas legales existentes. En el marco del Art. 25 Código de Procedimiento Penal (con comentarios) hay una combinación orgánica de los principios de la inevitabilidad del castigo por cada delito y una persecución discreta. La legislación es por lo tanto la responsabilidad de las autoridades competentes se prevé la posibilidad de rechazar la continuación del procedimiento o para completarla. Sin embargo, las normas imponen requisitos obligatorios.

poderes discrecionales

La finalización de la persecución sobre la base del art. 25 Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa sirve como un derecho, pero no la obligación de los órganos estatales autorizados para llevar a cabo las investigaciones. En el proceso de toma de decisiones por la estructura autorizada relevante debe guiarse no sólo por las disposiciones de la legislación y reglamentos en términos de los mismos. También es necesario tener en cuenta la importancia social del caso objeto de investigación, las consideraciones relativas a la eficacia y la viabilidad de llevar a cabo la investigación criminal.

conciliación

Se refiere a la rehabilitación de terrenos no sustantivas completas un caso criminal. La reconciliación tiene una forma definida. Sus miembros son los sujetos de un proceso penal – la víctima (representativos) y la persona contra la cual el procesamiento se lleva a cabo por primera vez. Por h. 1 cucharada. 25 Código de la reconciliación de procedimiento penal es un requisito previo para la realización del procedimiento. Siempre aparece como la voluntad mutua de las partes, es decir, no es unilateral. Si la víctima (representante) expresa el deseo de reconciliación, incluso formalizado procesalmente en forma de declaraciones sobre el fin de la persecución y el acusado o el sospechoso habla en contra de esto, el requisito no se cumple. En consecuencia, art. 25 Código de Procedimiento Penal, no se puede aplicar. En este caso, la realización de negocios realizado durante horas. 2, p. 27 del Código de Procedimiento Penal.

factor importante

En preparación para la audiencia en la corte la víctima debe ser explicada a la posibilidad en virtud del art. 25 Código de Procedimiento Penal, las consecuencias de tales acciones. El Código es ninguna indicación sobre los plazos de reconciliación celebradas. Es de creer que puede suceder a eliminar las personas autorizadas en la sala de deliberación, en la que estarán actuando frase. En esta situación, una analogía con el arte. 20 horas. 2 código.

estructura legal

Art. 25 Código de Procedimiento Penal es aplicable en los casos en que:

  1. La persecución penal se lleva a cabo por primera vez en relación con el tema de la delincuencia.
  2. Una persona acusada o sospechosa acto de gravedad leve o moderada.

condiciones legales para la terminación de la persecución:

1. Material Penal. Estos incluyen la conciliación, la cual debe ser voluntaria y válida, así como suavizar el delito sujeto daño causado a la víctima.

2. El procedimiento penal. Como son:

  • declaración de la víctima (representante);
  • decisión apropiada por una persona autorizada dentro de su jurisdicción;
  • Fiscal el consentimiento al hacer el juicio por el investigador o el investigador;
  • observancia de la forma de procedimiento.

reparación

Tiene un carácter civil. La reparación del daño causado a la víctima, siempre acompañada de arrepentimiento y renuncia a otras violaciónes de las normas legislativas. En este sentido, se debe prestar atención a la materia. 76 del Código Penal. Sólo se aplica a las personas que han cometido un delito por primera vez. Bajo la reparación debe entenderse la actual restauración de los derechos de la víctima, que han sido violados, o de compensación en cualquier forma o causados a la propiedad, la que posee, los daños materiales, así como el daño inmaterial. Esta disposición está contenida en el artículo. 15 del Código Civil. A este ritmo, la persona cuyo derecho ha sido violado puede exigir una compensación completa por las pérdidas infligidas a él, a menos que el contrato o la ley prevé una compensación en un tamaño más pequeño. De acuerdo con el art. 152, n. 5, el ciudadano de la cual los datos fueron desacreditar su propagar la buena voluntad, el honor, la dignidad, puede (con una refutación de esta información) para solicitar la indemnización y daños morales ocasionados como consecuencia de estos actos.

Explicación de términos

La víctima (o su representante) para determinar independientemente las formas y métodos de suavizado daño. En el arte. 42 explica el concepto del PCC. De acuerdo con la norma, la víctima es una persona física que ha sufrido como consecuencia de un crimen moral, daños materiales y físicos. Este tema también puede ser una persona jurídica, si el activo o negocio reputación ha sido dañada. Para cada uno de estos tipos de daños podrá aplicar el método de suavizado específica. Este término está en contraste con la compensación implica un grado más amplio de la libertad de criterio en la determinación de los métodos y las cantidades restauración, alteró herido derecha. Acciones dirigidas a la reparación, deben ser necesariamente lícitas y socialmente útiles y no perjudicar los intereses de terceros.

declaración de la víctima

Es también la finalización de la base jurídica de la persecución penal. La declaración debe indicar la solicitud de la finalización de la producción, el hecho de que la conciliación se llevó a cabo. Este documento sirve como un documento de procedimiento importante. En este sentido, la aplicación debe ser registrado correctamente. Por lo general, esto se hace en el acta de interrogatorio o dirigir el juicio. La aplicación puede ser registrado como un documento de procedimiento independiente. Se inserta en el expediente del caso.

Las acciones de las personas autorizadas

Las circunstancias que se relacionan con la voluntad real de la víctima (representante) deben aclararse, junto con datos que indican que el comportamiento de los sujetos es voluntaria y consciente. En este caso, las disposiciones de la Constitución que las autoridades estatales imponen la obligación de garantizar los derechos y libertades del hombre y del ciudadano. Siguiendo la norma, el investigador, el fiscal, el tribunal, el investigador debe hacer que una persona acusada o sospechosa de un crimen, y la víctima. Las personas autorizadas están obligadas a aclarar la ley que establece el artículo 25 del Código de Procedimiento Penal, los efectos de la reconciliación. Procesado penalmente a la persona y le explicó las condiciones para su ejecución (reparación). Ellos, junto con el hecho de reconciliación documentado.

procedimientos civiles

La víctima debe ser informado de sus derechos después del final de la acusación. En particular, si existen requisitos para la exención de responsabilidad en virtud del Código Penal una persona que los introduzca en el proceso civil. Además, el sospechoso o el acusado contra quien se ha completado el procesamiento, es necesario aclarar que las declaraciones hechas por ella, incluidas las relativas a la obligación de reparación, de acuerdo con la ley pueden ser utilizados en su contra en un procedimiento civil.

El deber del fiscal

Con este fin oficial negociada a la persecución en relación con:

  1. La reconciliación con las víctimas.
  2. arrepentimiento activo.
  3. La posibilidad de corregir una persona que no ha alcanzado la mayoría de edad, al ser sometido a medidas coercitivas de influencia educativa.

El fiscal debe revisar a fondo los materiales disponibles del caso, pero no se limitan sólo con la familiarización con la decisión del investigador o del investigador. La persona autorizada debe establecer la prueba del hecho de haber cometido actos ilegales, el cumplimiento de las condiciones estipuladas en la ley para detener la persecución. Además, el fiscal está obligado a comprobar si la declaración de la víctima que actúa como un resultado de la influencia ilegal sobre él.

conclusión

Cesar la producción, el tribunal dictará una definición apropiada, el investigador, el fiscal, el investigador – la decisión. Una copia se envía a la víctima, el acusado civil y un civil. Al final del proceso penal en relación con la conciliación de las partes, la recuperación de los costes de procedimiento se lleva a cabo en uno o ambos lados. Esta posición se establece en la técnica. 132 h. 9 CPC. Decisión sobre la terminación de un proceso penal puede ser apelada. El procedimiento para impugnar el acto de procedimiento establecido Ch. 16 del Código de Procedimiento Penal. El órgano que decide sobre la búsqueda de la perfección, puede fijar un plazo determinado, después de lo cual los participantes de la producción (la víctima y el delincuente) se llama de nuevo. Un responsable de la investigación o el investigador debe determinar si la reconciliación alcanzado entre las partes, así como la ejecución, si el sospechoso los compromisos de reparación o acusado. Esta investigación puede ser terminado por una respuesta positiva, en la continuación de una producción negativa.