¿Hubo un "Decreto sobre los años de lección" y quién es su verdadero autor?

Hay una hipótesis histórica que, en la oscuridad de la servidumbre, Tsar Feodor Ioannovich finalmente hundió Rusia , publicando un documento llamado "El Decreto sobre los años de lección". Prácticamente privó a los campesinos del derecho a la emancipación, convirtiendo a la gente en esclavos tontos, una especie de ganado análogo al trabajo. Sin embargo, el texto del "mandamiento" mismo se pierde, y la información sobre su contenido es muy escasa. La versión más plausible de los acontecimientos que los historiadores sostienen durante siglos.

El concepto oficialmente adoptado

Según los libros de texto de historia, el "Decreto sobre los años lectivos" fue firmado en 1597, el 4 de diciembre, según el calendario juliano. La emergencia de esta norma legal fue causada por la crítica situación creada en el estado. Antes de eso, exactamente cien años, la ley estaba vigente, según la cual, durante la semana anterior al 26 de noviembre (San Jorge) y siete días después de esa fecha, cada siervo podía retirarse de su estatus, declarando su deseo y pagando al propietario un excedente ") En el rublo por plata. El precio era considerable para aquellos tiempos, pero los campesinos, luchando por la libertad, intentaron acumularla. Este fenómeno tomó una escala masiva. Además, a menudo, habiendo fallado en recaudar dinero, algunos siervos simplemente huyeron. Según la versión oficialmente adoptada, el "Decreto sobre los años lectivos" prohibía a los campesinos dejar a los terratenientes. Pero su naturaleza reaccionaria no fue limitada. No era suficiente huir del maestro deshonrado. El "Decreto sobre los años lectivos" estableció un período específico de búsqueda, durante el cual el amo pudo devolver a su sirviente – cinco años.

Versión "Decreto" y sus variantes

La falta de evidencia documental para el historiador es casi la misma que para un físico, la discrepancia entre los resultados experimentales de su concepto teórico. Hay dos versiones principales de la descripción del proceso de esclavitud del campesinado ruso. Según el primero (llamado "ukaznoy"), sucedió estrictamente de acuerdo con las normas legales del siglo XVI. El "Decreto sobre los años lectivos" fue firmado, ya partir de este momento … Pero en esta teoría hay ramas. Según VN Tatishchev, este documento existía desde 1592, y su autor no era Fedor Ioannovich, sino Boris Godunov. Papel perdido, y encontrado y no podía. Pero lo era.

La "versión del decreto" considerada es ciertamente plausible, pero sufre de un vicio generalizado que es característico de muchas teorías históricas. Se basa enteramente en mensajes lógicos, y nada, excepto ellos, es respaldado. Debe haber un decreto, eso es todo. Y donde él está – esto es otro asunto. Poco sucedió con el papel durante más de cuatro siglos que sucedió …

¿Y había un decreto?

La influencia del "Decreto" sobre el cambio en la vida pública en el país puede juzgarse por el hecho de que el título del documento no fue mencionado en las peticiones de los terratenientes para devolver la "propiedad" que les pertenece. Parecería bastante lógico, exigiendo encontrar y entregar a un siervo fugitivo, refiérase al "Decreto sobre las lecciones del año" del zar. ¿No es así? Después de todo, la petición se convierte no sólo en una petición personal, sino en una petición de observancia de la ley. Pero los terratenientes no se referían a la carta del zar, prefiriendo prescindir de un lenguaje más abstracto.

Aquí está a usted, abuela, y el día de San Jorge

En la actualidad, el único documento escrito que confirma la existencia del zarismo se materializó en papel es la carta de los monjes Novgorod, en la que se refieren a un decreto según el cual "no hay salida" a los campesinos y los bobos. En este caso, tanto la fecha como el autor del acto legislativo siguen siendo desconocidos. Es difícil atribuir inequívocamente su creación al zar Feodor. En primer lugar, en los años de su reinado, el "regente gris" Godunov realmente lideró el país, y fue él quien pudo presentar esta iniciativa legislativa. En segundo lugar, hay motivos muy reales para suponer que el documento mismo apareció cinco años antes, y luego fue destruido (quizá deliberadamente) por el propio Borisovskaya (oa su disposición). En tercer lugar, es muy posible que el "decreto reservado" haya sido adoptado por Ivan Vasilyevich, pero entró en vigor legal un poco más tarde. A pesar de todas estas versiones, lo cierto es que el día de Yuryev fue destruido a finales del siglo XVI y los campesinos perdieron los derechos que antes poseían.