La libertad del hombre de su elección. El derecho a la libertad de elección

Más recientemente, el concepto de "libertad de elección" ha adquirido en ciertos círculos un poco de color negativo. Igual que "liberal", "tolerancia" y otros conceptos asociados a los valores democráticos occidentales. Y es al menos extraña.

Evolución de la libertad de elección

En realidad, y lo que la libertad de elección? En un sentido amplio, es – el derecho humano a determinar su propio destino de acuerdo a sus propios deseos, gustos y creencias. La antítesis de la libertad – la esclavitud. La situación en la que una persona no puede elegir cualquier cosa. Comer que dar, que vive en el permiso, dice eso. Incluso como un aparentemente derecho natural al amor, a elegir a la persona con la que desea ser un esclavo no se encuentra.

Y el pueblo de distancia más lejos de la esclavitud, mayor es la oportunidad de elegir. Familia. Lugar de residencia. Trabajo. Estilo de vida. La religión. creencias políticas.

La libertad de elección no significa permisividad. Ella no canceló la disciplina, no niega la responsabilidad con el público, que no niega el deber. Por otra parte, implica la plena realización de las consecuencias de su acto.

La elección y la responsabilidad de ella

Incluso como un niño todo el mundo ha oído la historia en la que el héroe, de pie delante de una piedra leer: "ir a la izquierda … derecha … vas a la derecha va a ir …"

Así que, de hecho, parece que la libertad de elegir la persona. Conocimiento de las oportunidades y asumir la responsabilidad de las consecuencias. Después de todo, nadie está en la cabeza no viene, que el fin de la historia, se enfrentó con el cumplimiento de la predicción, el héroe de repente grito indignado: "¿Cómo es posible – el caballo va a perder? Lo que estás loco? Nunca se sabe qué y dónde está escrito? "

Del mismo modo, es con una elección consciente libre. Una persona familiarizada con las perspectivas, pensó en todo y decidió, plenamente consciente de sus consecuencias y asumir la responsabilidad de ellos. Es esta libertad de elección se caracteriza por la permisividad.

En realidad, es por eso que el derecho de tomar cualquier decisión importante que una persona recibe sólo después de alcanzar la edad adulta. Él tiene la edad suficiente para apreciar las consecuencias de sus acciones, y así poder tomar una decisión informada. El derecho a la libertad de elección implica la obligación de responder por esta elección.

Dictadura o democracia

Siempre aboga por una potencia "fuerte" vertical, teniendo en cuenta la raíz de todos los males de la democracia y los liberales. Ellos argumentan que el estado tome decisiones por los ciudadanos – versión es mucho más prometedor y fiable que el estado, la base del sistema político que es la ley de la libertad de elección. Porque la gente en la masa no es demasiado inteligente y con visión de futuro, en contraste con las autoridades oficiales.

Eso no suena demasiado humanamente. Pero digamos que estas personas tienen razón. De hecho, existe aquí un país hipotético con una gente muy estúpida que no sabe lo que quiere. Y el gobierno, compuesto no de representantes de las mismas personas miopes, y la mayoría de las otras personas, al parecer importados desde muy lejos, desde los lugares donde la gente vive inteligente. Pero, en realidad, en este caso la tarea autoridades es no trabajar en los programas educativos, para mejorar el nivel cultural del país? Al igual que los padres a criar y enseñar a un niño, pero no la bloquee siempre en los niños, citando la inexperiencia y la ingenuidad de la sala.

La libertad y la evolución del sistema político

Incluso Winston Churchill dijo que la democracia es malo, pero mejor, por desgracia, aún no ha ocurrido nada. Debido a que puede crecer y desarrollarse sólo un ser libre.

Dientes imperio – es, por supuesto, hermosa. Y, a su manera, también majestuosa. Pero la perspectiva de las partes metálicas es extremadamente limitado, y el deseo de desarrollar inexistente. Cualquier cosa que pueda atornillar – que funcione. O – no trabajar, dependiendo de la situación. No tan buena elección.

Por desgracia, de acuerdo con los ejemplos históricos, cuanto mayor sea el nivel de desarrollo de la sociedad – cuanto mayor sea el nivel de libertad de un individuo. Estos valores son, evidentemente correlacionados.

Evolución del sistema esclavo de la feudal, de la feudal a la capitalista, el estado está presionando cada vez más los límites de los derechos y libertades de los ciudadanos individuales.

Evolución de estados estáticos

La historia demuestra claramente que la libertad de una persona de su elección como ciudadano y la identidad – la base del progreso. Ninguno de la dictadura no logró el éxito a largo plazo. Todos ellos finalmente colapsaron o fueron adaptados a un mundo cambiante. Incluso el más conocido y exitoso, como China o Japón, decenas de siglos allí, pero casi no se desarrollaron. Sí, eran perfectos en su propio camino – tan perfecto un mecanismo perfectamente equilibrado. Pero toda su historia – no es la manera de crear un nuevo e infinito mejora de uno ya existente.

Y un salto cualitativo en el desarrollo de estos países se ha producido sólo después de que las fronteras del antiguo sistema estaba roto. El nivel de la libertad personal del chino del siglo XXI no va a cualquier comparación con los niveles de vida del siglo XIX de China. Sino también al país de una viciosa, casi desprovisto de impacto real del estado se ha convertido en uno de los pesos pesados de la política y la economía mundial.

La libertad de elección y el Estado de Derecho

En el mundo actual, el concepto de "libertad de elección" – no es un término filosófico abstracto.

Esta frase tiene un contenido semántico muy específicas, normas de obligado cumplimiento, tanto en el derecho internacional y nacional. La Declaración Universal de los Derechos Humanos garantiza a todos la libertad, la igualdad, la seguridad y el derecho a expresar sus creencias, sin importar la raza, edad, orientación sexual o religión. Las mismas normas son garantizados por las constituciones de muchos países, y su legislación aplicable.

Por supuesto, esto no significa que la policía no puede golpear la batuta de manifestantes pacíficos. Tal vez. Pero con ello viola la ley. Y hay al menos una posibilidad teórica de los procedimientos oficiales y sanciones penales. Hace cien años, ninguno de los cuales la recuperación del servicio y el discurso no iría – simplemente porque nadie les prohibió a los bastones de la policía para vencer a los que ellos consideraban como criminales.

Un mundo sin libertad de elección

La libertad de elección de residencia, también, ahora se ve como algo absolutamente natural. Por supuesto, una persona puede vivir donde quiera – siempre y cuando el dinero suficiente para comprar una casa o apartamento. Incluso la idea de que es necesario solicitar un permiso para moverse, parece extraño.

Pero la servidumbre fue abolida sólo en 1861, hace sólo 150 años. Antes de eso, casi la mitad de los ciudadanos rusos no tienen el derecho de cambiar su lugar de residencia sin el permiso del propietario-propietario. Sí hay lugar de residencia … El propietario podría vender campesino personal, ella le juzgará, hasta la violencia física o referencias a trabajos forzados. En este caso, el derecho a reclamar a la servidumbre arrendador no lo era. Se les prohibió oficialmente a presentar peticiones al rey.

En los agricultores de la Unión Soviética a los 70 años no tenía un pasaporte. Y puesto que el movimiento no podía estar en el país sin este documento, y para salir de su lugar de residencia de los campesinos no podían. De lo contrario, se enfrentan a una multa o incluso paro. Por lo tanto, los campesinos estaban atados a su granja. Y es – hace sólo 45 años.

la elección del comprador

La libertad de elección – no sólo el término de la vida pública y política. Esto es – un atributo esencial de las realidades económicas.

El derecho y la oportunidad de comprar esa cosa, lo que quiere, no la que pueden ser. Si el contador es sólo una especie de pan, ni qué tipo de libertad de expresión no hay otra opción. A menos que, por supuesto, no tienen en cuenta la opción de "comprar o no comprar esto en absoluto." Para seleccionar necesita al menos una alternativa.

Y es una elección – una palanca que empuja a la economía hacia adelante. El productor no tiene por qué aumentar la calidad de los productos. ¿Por qué? esfuerzo adicional, por un suplemento. Pero si hay un competidor y ofrece al consumidor una alternativa … Eso es cuando tiene sentido intentar.

Un excelente ejemplo de esta tesis – la industria automotriz nacional. La falta de competencia permite producir máquinas de muy baja calidad y no preocuparse de tener una clientela. Pero tan pronto como el consumidor la oportunidad de elegir, un enfoque similar resultó inaceptable. El fabricante se vio obligado a actualizar simplemente la alineación y mejorar la producción. De lo contrario, serían simplemente no pueden encontrar los consumidores.

Selección fabricante

El mismo derecho a disfrutar de la libertad de elección y empresarios.

El hombre mismo decide dónde y cómo quiere trabajar. departamento gubernamental, empresa industrial, trabajar independientemente de negocios – abierto todo el camino. Incluso puede no funcionar si usted no quiere mucho. Lo más importante – no se quejan después de que no hay nada allí. En una actividad laboral país libre del hombre – su elección personal. El empresario decide cómo y qué se va a producir, la tarea del Estado – para asegurarse de que los productos cumplen todas las normas y requisitos. Esta es la libertad de elección. Economía – un organismo vivo, que tiende a auto-regulación, así como el sistema natural. La tarea del Estado – para asegurarse de que el mercado libre no se convierta en una especie de selva.