La política de glasnost – la causa del colapso de la sotsialistizma mundial

En la primera mitad de los años ochenta, hubo cambios frecuentes de los líderes del partido en la URSS, Brezhnev, Andropov, Chernenko a continuación. La razón por la cual los secretarios generales dejó su puesto, estaba bien, la muerte y la causa de la muerte, a su vez, también es respetuoso – vejez y numerosas dolencias relacionadas. Y así, en 1985, el nuevo secretario general fue elegido en el Pleno del Comité Central del Comité Central del PCUS Mihail Gorbachov Sergeivitch. Para los estándares de la entonces dirección, que se mostró desafiante joven, es sólo recientemente, nueve días antes de la reunión, se volvió 54 años.

El nuevo líder del partido, y por lo tanto el país, se dio cuenta de que el sistema socialista mundial, y, en particular, en la Unión Soviética , un gran problema. La economía es ineficiente, la gente bebe mucho alcohol, y de hecho todos de alguna manera no tan … Y comenzó a actuar.

Un mes más tarde, los ciudadanos soviéticos aprendieron que la aceleración – es no sólo lo que la causa es una fuerza, pero esta forma de trabajar.

Pronto la compañía anti-alcohol, lo que dio lugar a la bebida menos no lo hizo, pero la industria del vino y la viticultura han sufrido. Luego vino la política de glasnost. Lo primero es lo primero.

Por lo tanto, la aceleración, la política de apertura y democratización en la cantidad designada por la palabra "perestroika", que con un acento tocar pronunciado líderes de los países occidentales, no se traduce en sus lenguas maternas, como la palabra "satélite" en 1957.

Este rápido vueltas no pueden dejar de tener un efecto devastador en el sistema socialista decrépita, pero era la política de glasnost de Gorbachov finalmente llevó a su colapso total.

Por supuesto, no inventar otra parttermin a ellos destruir el país. se le dio el plan original de los reformadores del Comité Central, sólo necesitaba para embellecer una historia, para revelar algunas deficiencias, pero los fundamentos no se tocan, operan en un "mal Stalin, Lenin y bueno." Si Stalin disparó Bujarin, por ejemplo, es porque este último estaba muy inteligente. Y para demostrar una cita de Lenin "cuaderno azul". Yezhov no cuenta su caso.

Sin embargo, esta política de glasnost Causa irritación severa de algunos miembros del Comité Central e incluso los ciudadanos de a pie, y el famoso artículo Niny Andreevoy en "Pravda" se convirtió en su manifiesto.

Tratando de poner el control del flujo de información, uno de los dirigentes del PCUS I. Polozkov acordaron incluso antes de la política de glasnost, sin duda es bueno, pero el derecho a que ésta exclusivamente comunistas.

Detectar la debilidad del gobierno, muchos líderes de los movimientos de oposición, en su mayoría nacionalistas comenzaron a pegarse a su línea, causando la muerte y la destrucción. Esto ha sucedido en NK, Tbilisi y otros puntos "temperatura elevada". Los intentos de restablecer el orden por la fuerza condujeron a resultados aún peores. Con el tiempo, la mayoría de gente se dio cuenta de que no había "socialismo con rostro humano" no puede ser. Su cara no cambió. Esto explica el colapso del intento de golpe en 1991 y la victoria de Yeltsin.

Así terminó la era comunista, y la política de glasnost. Logros y costos ahora es posible analizar. Los primeros incluyen surgió repentinamente a finales de los 80-s del interés público en la palabra impresa, aunque de corta duración. Y para el segundo – impensable caos, que ha sumido al país durante veinte años, y sentir los efectos de que todos serán por mucho tiempo …