797 Shares 7155 views

Refutación – ¿qué es esto? significado

Refutación – una variante de los argumentos destinados a impugnar la tesis, la prueba de su falta de fundamento. Para lograr este resultado, es necesario encontrar las verdaderas razones.

Características del proceso

¿Cuál es la refutación? El significado de intentar explicar a Nikolay Kopernik. Habían construido un sistema de prueba plena, con la que fue capaz de refutar el sistema geocéntrico, inventado por Ptolomeo. En biología, la teoría de la evolución de Darwin ha sido desarrollado por la que la Linnean capaz de refutar la afirmación de la constancia de las especies de plantas y animales.

variedades de negaciones

Hay varias formas diferentes de este concepto. Por ejemplo, existen tales tipos de negaciones, que pueden ser valores a veces diferentes. Esta crítica de los argumentos de la tesis, a explicar la relación entre ellos.

Hay varias maneras de refutación. En cualquier caso, son integrales. Para la Corte como un ejemplo, sólo se considera la evidencia de la inocencia del sospechoso (acusado) persona.

La presunción de inocencia se refiere a la determinación de la seguridad jurídica. evidencia clara aún no descubierto de culpa, una persona no puede ser acusado de un crimen.

Construcción de negaciones

¿Cuáles son la refutación reglas? Incluye una tesis, argumento, la demostración. El objetivo de la misma es siempre lo contrario de la meta de la prueba. Si se demostró la verdad de la tesis, en este caso, debe ser confirmado por su falsedad. Refutación – una búsqueda de juicios sólidos y verdaderos que ayudan a identificar un vínculo lógico entre los argumentos y tesis, y para establecer el fracaso para demostrar la falsedad de la tesis elegido. Para demostrar la necesidad de establecer una conexión lógica entre los argumentos y la tesis, explicar sin probar. Si se puede identificar la falsedad de al menos uno de consecuencia lógica, se puede argumentar acerca de la falta de fiabilidad de todo el mostrador de información.

técnicas de refutación

Como otro receptor, a través del cual se puede establecer la falsedad tesis específica realiza la confirmación de la validez de su negación. Al establecer la lealtad de la tesis no hay duda de su veracidad.

Cualquier refutación – un requisito previo para la búsqueda de la verdad. Por ejemplo, es suficiente para encontrar entre los muchos osos pardos un individuo blanco para refutar la afirmación de que todos los individuos sólo marrón. Negar la afirmación de que todos los planetas tienen satélites, podemos citar el ejemplo del planeta Venus, no tenerlos.

Dos, puede utilizar estas técnicas con el fin de refutar cualquier argumento, no importa qué argumentos fue apoyado. Si la tesis falsa traer consecuencias, ya sea para encontrar evidencia de la antítesis de la verdad, podemos encontrar evidencia de la falsedad de la tesis. En este caso, independientemente de si que será utilizado como un argumento, van a resultar muy tesis. Tal vez la única verdadera confirmación de la aprobación, por hipótesis falsas no existe evidencia.

Cuando tesis de nominación con justificaciones puede enviar negaciones operación contra la justificación. Cualquier refutación – una operación seria, que tiene como objetivo encontrar argumentos fiables. La falacia del argumento revela una tesis similares, sobre la base de inconsistencia, contradicciones revelaron hechos.

la retracción puede ser enviado en la misma relación entre la tesis y argumento. En tales situaciones, es necesario demostrar que la tesis no se desprende de los argumentos que se presentan en su confirmación. Si no hay conexión lógica entre la tesis y los argumentos no quiere hablar acerca de la evidencia de la tesis con la ayuda de los argumentos utilizados.

ejemplo

Consideremos un ejemplo específico relativo a refutar la tesis. Ciudadano Ivanov Boris sospechoso de cometer el robo. Tomando esta frase para una tesis, tratamos de comprobar su validez, deducir consecuencias que se derivan de ella. Como primera consecuencia, consideramos que las huellas que quedaron en los objetos y pertenecen Ivanov B.

La segunda consecuencia será el próximo zapato encontrado en el suelo en el lugar. Se dejaron zapato que pertenecía a Ivanov B. Residentes (testigos) han descrito la aparición de un hombre desconocido, que es la apariencia totalmente consistente de los ciudadanos Ivanova B.

En el laboratorio de estudios no pudieron encontrar la confirmación de los dos primeros efectos. Además, no había partido al cien por cien entre la descripción de los testigos compilado un retrato de un hombre y una imagen real del ciudadano Ivanova B. Como resultado, fueron capaces de confirmar la falsedad del argumento, la inexactitud de la tesis, su completa refutación, a retirar los cargos contra el sospechoso Ivanov B.

conclusión

La refutación de la tesis puede ser utilizado en contra de los argumentos de la tesis, su demostración. En la actualidad, la utilización directa o indirecta de cualquier refutación de la tesis. En contraste con la indirecta, el argumento se justifica directa sin hacer referencia a las otras acusaciones. Tal método permite que el absurdo de la tesis por el uso de pruebas circunstanciales. refutación construye a menudo mediante la búsqueda de evidencia indirecta de lo contrario. Por ejemplo, Demócrito refuta la idea de que "todo es cierto." Este enfoque puede ser el establecimiento de la falsedad de las antítesis, recogiendo la base de pruebas. Esta técnica se criminólogos e investigadores involucrados en la divulgación de delitos complejos utiliza actualmente.

Dependiendo de lo que la complejidad de los resúmenes analizados, diferentes enfoques para su refutación o confirmación. Los investigadores han utilizado todos los métodos descritos anteriormente (cada uno como required) en la actividad. Esta táctica da resultado positivo. Le permite probar la culpabilidad del infractor, para refutar los cargos contra un hombre inocente.