95 Shares 2169 views

Los comentarios de la tarjeta gráfica AMD Radeon R7 240

En la búsqueda de ordenadores de alto rendimiento, muchos están dispuestos a pagar un montón de dinero en sus equipos. Uno de los componentes más importantes de esta parte es la tarjeta gráfica, que representa la parte del león de las inversiones financieras del coste total del dispositivo. Al mismo tiempo, hay muchos usuarios que no requieren un alto rendimiento, respectivamente, que pueden ahorrar considerablemente sin perder calidad. Para este grupo de usuarios de PC y los gráficos diseñados procesador AMD es la Radeon R7 240, cuya producción participan varias compañías, incluyendo ASUS, XFX, MSI y otros. De una forma u otra, para entender la viabilidad de este tipo de compra debe aprender más acerca de las características del dispositivo y, más importante propietarios comentarios.

características técnicas

Un somero análisis de los datos técnicos se podría pensar que iban a ser capaces de proporcionar una funcionalidad bastante modesto de la computadora. Y sin embargo, hay una gran cantidad de competidores de renombre, que en el mismo segmento están dotados con menos capacidad de trabajo. De este modo, la tarjeta gráfica Radeon R7 240 tiene las siguientes características:

  • memoria de vídeo – 2 GB.
  • Tipo de memoria – Sistema de GDDR3.
  • La frecuencia de operación – la base es de 900 MHz.
  • núcleo velocidad de reloj – un máximo de 780 MHz.
  • Chip gráfico – implementado en la plataforma de R7 240.
  • Enfriamiento – el sistema de tipo activo.
  • Interfaz – la tercera versión de la base PCI-Express x16.
  • Rendimiento – 128 bits.
  • Salidas – una modificación fundamental VGA (D-Sub).
  • Bit de autobús – 128 bits.

Opiniones sobre la arquitectura de vídeo

Aunque el modelo R7 240 está en la línea de AMD de bajo nivel en el que tocaba se produjo hace unos años, la modernización de las plataformas. En particular, los expertos señalan el efecto positivo de la mejora de la arquitectura GCN, incluyendo la posibilidad del sistema de apoyo Manto API. Cabe señalar, y los ingredientes de una realiza en la dirección del sonido, que se realiza a través de la tecnología TrueAudio.

Al mismo tiempo, la plataforma GCN no puede ser considerado como un fundamentalmente nuevo. Además, se desarrolló por primera vez los dispositivos de la misma gama. Sin embargo, el interés es a mejorar. En primer lugar, lo que es especialmente agradable para los amantes de los dispositivos gráficos de bajo costo es la capacidad de soportar DirectX 11.2. También se han actualizado API, que ahora contiene los recursos de baldosas. En la práctica esto significa que la máquina será capaz de utilizar el potencial de la organización de los procesadores de vídeo de Hawai. En otras palabras, la tarjeta R7 240 puede utilizar la memoria virtual y subir las matrices de textura de grandes volúmenes. Pues bien, en la arquitectura además marcó un nuevo algoritmo de detalle y filtrado de texturas, que no puede sino causar una impresión positiva del potencial de la plataforma de la tarjeta gráfica.

Las estimaciones del sistema de refrigeración

Inmediatamente hay que señalar que en la mayoría de las versiones del sistema de refrigeración de este modelo no causa especial admiración. Es una estructura de disipador de calor convencional no es mejor o peor que la competencia. Sin embargo, los desarrolladores decidieron ASUS para mejorar el sistema mediante la adición de otra pequeña base del ventilador del radiador. Sin embargo, ya que esta solución ha mejorado la fiabilidad de la Radeon R7 240, una pregunta ambigua. Tal aplicación típicamente como resultado la formación de otro vetroduya fuente, debido a que el sistema se vuelve ruidoso. Sin embargo, la práctica de la operación indica que los flujos son más bien débil y un impacto significativo en la comodidad de funcionamiento de un PC, no tienen. Fue un tamaño pequeño ventilador no permitir que sea incómodo para el usuario. Aún así, el refrigerador es suficiente para asegurar la eliminación eficaz del calor de una pequeña placa, que, por cierto, ya no es procesos destructivos a temperatura de calentamiento. La calidad de la ejecución de este diseño por lo general presta atención a los mapas más productivas.

Los comentarios de los modelos de MSI

La versión de MSI fue desarrollado con un enfoque en los creadores desea AMD. Sin embargo, sin apartarse de ellos no lo ha hecho. de base elemental se mejoraron parcialmente, pero también, como en el caso de ASUS, reelaborado varios sistema de refrigeración usado. Por lo tanto, lo que ha adquirido AMD Radeon R7 240 de MSI términos de uso?

En general, los comentarios son positivos jugadores. Por supuesto, si usted haga concesiones a las limitaciones al exigir los juegos modernos. La tarjeta no es obvio pecados "frenos", no se sobrecaliente (de nuevo, gracias a un nuevo sistema de refrigeración), sin ruidos y, como desarrolladores afirman AMD compatible con DirectX 11.2. Este último se siente particularmente en esta modificación. Además, los usuarios han informado de una amplia las capacidades de interoperabilidad R7 240 de MSI. En primer lugar, la tarjeta es de tamaño pequeño y puede ser integrado en una carcasa compacta HTPC. En segundo lugar, se instala sin problemas en placas base más viejas y hace posible la conexión a un software de transmisión de TV "imágenes" en la resolución de 1360h768.

Pero, por desgracia, la tecnología AMD CrossFireX prometido en este caso no se dio cuenta. En teoría, la placa de circuito impreso es capaz de soportar, pero los conectores de hardware no son capaces de proporcionar la conexión necesaria para esta tarea puentes.

Los comentarios de la versión de ASUS

Ya se ha señalado características de esta tarjeta de vídeo en función del sistema de refrigeración, pero hay otras características, no menos notables del modelo de ASUS Radeon R7 240. Los comentarios decepcionado por el hecho de que la memoria DDR3 es de 2 GB no lograron hacer que el dispositivo rápido, incluso para una clase económica. Sin embargo, los aspectos positivos de las preocupaciones fiabilidad del producto. Esto es exactamente lo que la calidad de ASUS y fabricante valorado. A pesar de que la tarjeta gráfica y representa el procesamiento, se recoge a partir de componentes de alta calidad. Por lo tanto, en este modelo de criterios es definitivamente vale la pena el dinero. Sobre todo si tenemos en cuenta que la versión disponible de otras empresas en una placa de circuito impreso simplificado que puede traer "overclockeado" la tarjeta en cualquier momento. Además, muchos hacen énfasis en la funcionalidad del dispositivo. Hay conectores HDMI y DVI adicionales que se pueden utilizar como un sustituto de un análogo D-Sub.

Comentarios del modelo de XFX

La modificación se realiza con la expectativa de mantener el máximo de todas las posibilidades que se indican en la DMAE. En general, es posible, por lo tanto, en términos de rendimiento Radeon R7 240 marca XFX quejas apenas causas. Una vez más, si la tarjeta se consideraba originalmente como una variante del enlace primario. Los desarrolladores XFX hicieron un cambio fundamental en la tecnología de refrigeración. En este caso, se trata de un sistema pasivo. En otras palabras, el calor no se aplica debido a que el ventilador, y a través de los radiadores, hecha de tubos de cobre. Esta crítica justificada de los usuarios para aumentar el tamaño de vídeo – por cierto, que ocupa dos ranuras. Pero observó en silencio durante el funcionamiento. En términos generales, un modelo digno, dado que el costo de esta versión es muy modesta.

Comentarios del modelo de su

Si tenemos en cuenta la modificación de R7 240 estrictamente en términos de juegos de video, esta realización puede ser considerado como el más digno. El hecho es que, a diferencia de la versión anterior, que proporciona memoria estándar GDDR5, que es mucho más ventajoso para las características de rendimiento. Los propietarios de este punto de tarjeta de juego que prácticamente no se interrumpe, proporcionando un buen nivel de detalle.

Pero hay un serio inconveniente, que se refiere al sistema de refrigeración. En este caso, el modelo con la salida del dispositivo "clásico" parece dudosa. El hecho de que el diseño del adaptador de dos piezas ofrece más fresco. Sin embargo, los usuarios de AMD R7 240 en la ejecución del sistema de enfriamiento crítica particular no causa. La única desventaja se puede atribuir al hecho de que, en general, el dispositivo ocupa dos ranuras.

Como se muestra en los juegos?

Incluso el segmento de vídeo del presupuesto en su mayor parte con cierta regularidad utilizado para los juegos. Para tener una idea de las posibilidades prácticas de este mapa, se puede ver los resultados de las pruebas en los Juegos con más o menos alto nivel de solicitudes de programación. Así, por ejemplo, Metro 2033 aficionados deben abstenerse de comprar, ya que el modelo R7 240 se ha demostrado con la peor mano. En los juegos, Crysis 2 y F1 2011 tarjeta de vídeo mostró un decente gráficos sin ningún tipo de problemas para el jugador. Sin embargo, una serie de deficiencias en detalle todavía se hacía sentir. Para los que juegan Unigine Cielo y Battlefield 3, la adquisición de este modelo sería una buena solución. El proceso constante e incluso rápida, que es gratamente sorprendente si tenemos en cuenta las tarjetas presupuesto obvias.

Para adaptarse?

Aún así, el modelo es R7 240 no es para los jugadores. Esta es la mejor opción para un ordenador personal de bajo costo, en el que resolver tareas sencillas de todos los días. Si en el caso de los juegos de mapa muestra, por decirlo suavemente, la calidad de la inestabilidad, las aplicaciones de oficina, edición de documentos y la visualización de imágenes que hacer frente a 100%. Por otra parte, esta es una buena opción para aquellos que les gusta ver películas – se proporcionará buena calidad. Y no se olvide de audiodorabotki como sistema de TrueAudio. La calidad del sonido, junto con una "imagen" buena – una combinación que es poco común para la mayoría de las tarjetas gráficas de menor nivel de precios.

alternativas

En general, en este modelo no es tanto la competencia. Antes que nada vale la pena señalar una variante de la misma familia – R7 250. Si quieres un pequeño aumento en el rendimiento, la opción es hacerlo en su favor. Sin embargo, tendrá que pagar alrededor del 25%. Este modelo ha sido utilizado en la base recomendada de memoria GDDR5 y un mayor nivel de frecuencia. En la tarjeta gráfica nivel de precios inmediata AMD Radeon R7 240 compite en el mercado con la GeForce GT 630. Además del coste de estos dispositivos combina la incapacidad de "tirar" la mayoría de los juegos modernos, pero hay una diferencia significativa a favor de AMD. Se trata de "imagen" de alta calidad al visualizar vídeo, así como las oportunidades de integración en diferentes placas base.

conclusión

A pesar de la posibilidad de proporcionar poco atractivo funciones gráficas, muchas tarjetas gráficas de la categoría de presupuesto tienen un notable éxito en el mercado. Y esto se debe no sólo al precio, que, por cierto, es muy beneficioso modelo R7 240. Valoración de los clientes en cuenta la importancia de los parámetros tales como el trabajo silencioso, función en términos de interacción con otros dispositivos, la misma conexión al televisor a través de HDMI, y así sucesivamente. D. Y si tenemos en cuenta la producto de AMD, teniendo en cuenta la totalidad de sus características, es sin duda puede llegar a ser un líder en el segmento inferior. Otra cosa es que en las versiones de diferentes fabricantes equilibrio entre las entradas y salidas puede variar. Aquí vale la pena tener en cuenta la fiabilidad de los dispositivos, y los matices en el sistema de refrigeración.