216 Shares 4450 views

política lingüística y apoyar los derechos de las minorías

La cuestión de la lengua en los últimos años se han convertido en cada vez más el tema de la retórica política, las promesas pre-electorales y coquetear con los votantes. A menudo es sólo un encubrimiento de pie problemas en las esferas social y económica, pero hay países en los que la cuestión de una lengua como el estado "vale la pena una ventaja." La política lingüística del Estado como un conjunto de medidas destinadas a apoyar el mismo idioma o varios idiomas, siempre tiene como objetivo unir los diferentes pueblos que habitan en el país en un solo integrante del estado – nación. Otra cosa es cómo lograr el deseado.

Tenemos ante los ojos de muchos ejemplos históricos de la política lingüística inepto dado lugar a un efecto totalmente contrario – en lugar de unir a la gente, se había separado, alimentó el sentimiento separatista y dio lugar a tensiones internas, a veces resulta en conflictos civiles. Por ejemplo, en el Reino Unido allá por los maestros de mediados del siglo XX estudiantes castigados que comieron el habla galesa, palabras irlandeses o escoceses. El conflicto armado en Irlanda del Norte llevaba no sólo un carácter religioso (católicos contra los protestantes), pero también la lengua (irlandesa contra el Inglés).

En Francia, en 1794 la República aprobó una ley que prohíbe el uso de cualquiera de los otros idiomas y dialectos en el país, además de la francesa literaria (de hecho, es un dialecto de la provincia Ile-de-France). Esta ley fue derogada sólo en 1951, sino un medio siglo occitano, Vasco, provenzal, bretón, italiano, Corso y otros – han desaparecido casi por completo. Si esto llevó a la política lingüística de la unidad del pueblo? Lejos de ello – y las manifestaciones masivas para pedir la reactivación de las lenguas regionales que habitan nacionalidades Francia son un claro ejemplo de esto.

En el Imperio Austrohúngaro, la política lingüística se ha dirigido a las maniobras y el tipo de apaciguamiento de los territorios conquistados. A pesar del hecho de que la comunicación entre el monopolio y las colonias fue a las del gobierno, apoyado idiomas nacionales austrohúngaros alemanes: Abre las escuelas eslovacas, soporta los equipos de Ucrania y Polonia creativas para patrocinar el talento joven italiano. Por lo tanto, la "Primavera de las Naciones", y más tarde – el colapso del Imperio austro-húngaro no se produjo en la cuestión de la lengua, sino puramente política.

A diferencia de la Rusia zarista, que fue suprimida por todos los "no rusa", a partir de 1917 comenzó a promover las lenguas regionales apoyan la ideología. Sin embargo, una mayor promoción del negocio no ha llegado. En 30-s exagerado activamente la opinión de que la Unión Soviética sólo 15 pueblos hermanos, y las 15 repúblicas de la unión apoyaron activamente idiomas. Al mismo tiempo, sin ningún apoyo del gobierno eran, por ejemplo, alemanas viejas de Mongolia, Finlandia y otros idiomas, cuyos altavoces compacta o dispersa residido en el territorio de la URSS. Además, el gobierno anunció las lenguas de algunas repúblicas de la demanda "ingeniería del lenguaje" "subdesarrollados" – de manera que los moldavos trasladado por la fuerza a partir del alfabeto latino a cirílico. En los 50-60-s del política lingüística soviética implícitamente, pero radicalmente cambiado: cuando toda la declaración de apoyo a las repúblicas de la unión de idiomas, para no hablar en ruso, para ser "natsmenov" pasó de moda, era un signo de atraso y origen rural. La desafortunada consecuencia de esta política, se puede observar un ejemplo rusificado Kazajstán, Bielorrusia, Ucrania y Moldavia en parte.

política lingüística en Rusia, por desgracia, heredó muchas de las tendencias de finales del URSS. Además de las declaraciones, alegando para apoyar a los idiomas nacionales de los distritos, las repúblicas y provincias, el gobierno ruso a menudo se olvida de las lenguas minoritarias, de manera compacta que viven en el estado. Por supuesto, cada ciudadano debe conocer la lengua del Estado del país, pero eso no quiere decir que está prohibido hablar y enseñar a sus hijos a hablar el idioma nativo. Si el estado no va a ser al más alto nivel para apoyar las lenguas de las minorías nacionales, utilizando las palancas de las autoridades administrativas, los medios de comunicación y la promoción de los escritores que escriben en idiomas de las minorías nacionales, después de algún tiempo, idiomas y dialectos se extinguen, y vamos a seguir siendo una sensación de insatisfacción, resentimiento y la lucha nacional .