Insignificancia del acto en el derecho penal: concepto y caracteres

En la práctica, la lucha contra la penalización en las condiciones modernas son cada vez actúa lugar considerado formalmente penal, pero con diferencias de comportamientos ilegales de naturaleza criminal. Debido a esto, hoy en día, con la existencia de una legislación deficiente son las cuestiones relativas a la definición del hecho ilícito de los límites de particular importancia. En este sentido, toda la noción más urgente de la Ley de la insignificancia. Veamos con más detalle.

importancia jurídica penal de acto insignificancia

Por el momento, el fenómeno sigue siendo una de las categorías más difíciles de comprender. Hasta el momento, la legislación no proporciona una definición clara. Insignificancia del acto en el derecho penal se explica a partir de la posición del fenómeno paradójico bajo investigación. Las normas de derecho no existe una definición de su naturaleza. No hay claridad en la interpretación de los factores que establecen la insignificancia del acto en el derecho penal. Además, no hay explicaciones del Pleno del sol. Sin embargo, los científicos en sus estudios son aplicables a esta categoría, teniendo en cuenta el delito en el derecho penal, teniendo en cuenta una serie de criterios. Estos incluyen principalmente una amenaza para la sociedad. Estudiar en este caso se expone a los efectos negativos que son causadas por los actos ilegales de la entidad de comportamiento. Este estudio tiene como objetivo principal la identificación de los problemas de la correlación de las categorías existentes de delitos. En particular, estamos hablando de infracciones administrativas y delitos. Por lo tanto, este estudio no se centra en un análisis exhaustivo del fenómeno como una categoría separada.

Los detalles del diseño

debe en primer lugar decir que la mayoría de los teóricos se adhiere al término "insignificancia del acto". Sin embargo, la redacción de las publicaciones legales son algunas dudas. Esto se debe a las características específicas de la expresión "acto". Se puede considerar como un criterio obligatorio del objetivo de la composición, y como una característica de la conducta ilegal en su conjunto. Este hecho introduce ambigüedad en la industria del aparato terminológico. En este sentido, algunos cargos criminales son ilógicas. Por ejemplo, el art. 8 del Código. Se encontró que la base de la responsabilidad penal – un acto que contiene los elementos del delito. Por regla general, la falta de lógica de esta formulación no se presta atención. Sin embargo, el acto sirve como una indicación de que el objetivo de la delincuencia. De ello se deduce que una característica de un componente de todo el fenómeno puede no incluir al mismo tiempo todas las propiedades de todos los elementos. Se propuso este problema para permitir el uso de dos términos, al mismo tiempo en un diseño. Por lo tanto, se debe estar sujeta a la insignificancia de los actos y delitos.

comportamiento

Según algunos autores, el uso en combinación con la insignificancia del concepto de actividad parece ser incorrecta. Esto es debido al hecho de que este último término sugiere actividad del sujeto. Sin embargo, el comportamiento de la persona, visto en el contexto de la insignificancia, puede expresarse y por pasiva. En este sentido, se prefiere el uso de la palabra "comportamiento" en el diseño, ya que se va a analizar en la clasificación.

aspecto psicológico

En general término psicología "comportamiento" se trata como una interacción con el medio ambiente, común a todos los seres vivos y mediada exterior (motor) y la actividad mental (interno). En primer lugar por lo tanto incluye los momentos de inmovilidad. El comportamiento humano tiene un fondo natural. Al mismo tiempo que tiene una base determinada socialmente. En psicología, el comportamiento de la sociedad de las personas se define como la transformación del estado interno de un objeto relativamente significativa. Se expresa acciones externamente observables de un sistema en el cual el sujeto se dio cuenta de la motivación. Comportamiento, por lo tanto abarca tanto la forma activa y pasiva de la expresión de la voluntad. Esta definición hace posible el análisis de los actos del hombre, y desde el interior y desde el exterior. Comportamiento cubre el sujeto, objeto, objetivos y subjetivos lados. Esto es para la comprensión de la categoría suficiente. Es causada por el hecho de que el objeto de establecer los criterios para la insignificancia analizó varias aislamiento.

prácticas de reglamentación

A pesar de la relativamente buen reflejo de la esencia de la categoría, el término "comportamiento" no se reconoce como una definición del derecho penal. En otra palabra ley es fija, una parte de la estructura. Insignificancia se combina con el término "acto". Este último se considera como parte de la práctica, y como resultado de displays pasivos y activos.

criterios legales establecidos

Los signos de la insignificancia del acto se pueden encontrar en el art. 14 del Código. En la primera parte de la definición de las principales categorías de establecer industrias. Se habla sobre el peligro público de la infracción, el Código prohíbe bajo pena. En este caso, la legislación da prioridad a los materiales y la definición formal. En el desarrollo de este aspecto en la segunda parte del juego de algunas excepciones a las reglas generales. Identifica acciones que no son considerados delitos. Formalmente que contienen criterios de una composición conforme a lo dispuesto en el Código. Pero la amenaza social que se forman debido al hecho de que existe la insignificancia del acto. Del Código Penal, en este caso expresa el comportamiento paradójico del autor. Por un lado, existen todos los criterios de acto ilícito del sujeto. Por otra posición – sin peligro público.

Interpretación A. N. Soloveva

El autor propone que la norma en una interpretación ligeramente diferente. En particular, se estima que el delito no será un delito menor, comportamiento, aunque formalmente incluye un conjunto de características de la composición particular, conforme a lo dispuesto en el Código, pero debido a la falta o poco nivel de amenaza no llega al punto de que es inherente a la delincuencia. En esta formulación, se detectan errores metodológicos. En primer lugar, en el tratamiento de la relación causal perturbado. De acuerdo con esta definición, da la impresión de que la baja o ninguna amenaza es pequeña delincuencia, pero no viceversa. Por otra parte, injustificada a hablar de que el comportamiento no alcanza el nivel especificado. El hecho de que ya es un peligro social por naturaleza. Estos errores se detectan en la definición del autor de la esencia del fenómeno. De acuerdo con Soloviov, delitos menores – son características socio-legal de un determinado comportamiento. Refleja el aspecto funcional, en el que el acto de nivel de amenaza que comprende la composición característica bajo el Código sin llegar a medida que los ataques ilegales inherentes.

otros puntos de vista

De acuerdo con NM Yakimenko, la más exitosa es la formulación de un crimen no sería considerado un acto, no una amenaza debido a su insignificancia, lo que, a su vez, se determina teniendo en cuenta la naturaleza, método, objeto de ataques, motivos de contenido, resultados, niveles de culpabilidad, los objetivos de delincuentes. Una interpretación un tanto diferente de Bazárov. En su opinión, el crimen no sería considerado un acto que, aunque contiene las características formales de la composición especificada en el Código, pero debido a la pequeña amenaza social es insignificante. Más definición ampliada dada Zawidow y Borbat. En su opinión, el crimen no es un comportamiento, que contiene formalmente los criterios para cualquier acto ilícito previsto en el Código, pero debido a su insignificancia no representa una gran amenaza, es decir, sin causar pérdidas significativas y no forma una amenaza para el individuo, la sociedad y el estado.

Características principales

En resumen, se puede concluir que los criterios para el cual está determinado por la insignificancia de la ley, de la siguiente manera:

1. ilicitud formal. El comportamiento del sujeto debe ser características actuales de una composición como se presentó en el Código. El supuesto aquí no es la identidad de los criterios y semejanza.
2. peligro de parte del público. categoría considerada excluye la amenaza a la sociedad en su totalidad. De hecho, la insignificancia de conducta permite que pueda ser considerado ilegal. Sin embargo, los resultados se llevan a cabo. Esto, por ejemplo, puede ser un daño insignificante para la salud, la propiedad y otra pérdida reparable.
3. La falta de beneficio social, neutral y de disculpa acto comportamiento. A diferencia de los factores mencionados en el Art. 8 actúa no caracterizan utilidad. Al mismo tiempo, no podemos decir acerca de la aceptabilidad o la admisibilidad, perdonables, conducta entidad neutral de la / sospechoso acusado. No se anima y no es bien recibida por la ley, pero no lo suficiente para llevar el objeto de responsabilidad.
4. categoría de evaluación. La cuestión de la insignificancia de uno u otro acto de comportamiento – un problema de hecho. Es responsabilidad del investigador, el tribunal, investigador, fiscal. En cada caso de forma individual persona autorizada evalúa los daños y otras circunstancias de hecho. Basado en la propia justicia formularse de salida apropiado. Como resultado, el comportamiento se considera criminal o insignificante.
5. Intencional. Sólo cuando está disponible, se puede reconocer la insignificancia del acto. La intención en este caso puede ser indirecta y directa. Sin embargo, en cualquier caso, será muy específica. la naturaleza no específica de intención establece las calificaciones de conducta en sus resultados (evaluación de daños realizada). También es importante para establecer la intención y dirección.
6. el crimen es una excepción. Irrelevancia de Conducta no se prevé un mayor amenaza manifestaciones de la voluntad del sujeto. Por lo tanto, excluidos y la ilegalidad penal. Sin embargo eliminados en este caso sólo la naturaleza real de la conducta ilegal. Formalmente, sin embargo, sigue siendo ilegal. La exclusión real para la penalización de actos de un sujeto no da motivos para equiparar el comportamiento insignificante para los actos no criminales.

Teniendo en cuenta lo anterior, podemos formular la definición generalizada de la categoría. Insignificancia del acto, por lo que es la propiedad formalmente ilegal, intencionada, sin carácter socialmente útil, excusable y neutral diferente del comportamiento no representa una amenaza importante. Se instala por sujetos especialmente autorizadas de acuerdo con las circunstancias del caso. Las personas competentes, en particular, estudiaron el comportamiento del agresor (lesiones personales, la propiedad, la reputación, etc.).

Términos insignificancia reconocimiento

Parte 2 cdas. 14 del Código Penal establece y desarrolla las características sociales de la delincuencia. En particular, se establece que en esta categoría no reciben los actos de comportamiento, incluyendo formalmente los criterios para las composiciones que figuran en el Código, pero no representa una amenaza significativa. Con el fin de reconocer la insignificancia que se debe hacer al mismo tiempo dos condiciones:

1. El comportamiento debe comprendidos en los artículos criminales. A continuación, es posible identificar los criterios externos de la ilegalidad.
2. El comportamiento del sujeto debe ser ningún peligro público. Por lo general, no se debe al hecho de que las pérdidas por el autor actúa miserable.

A menudo algunos daños, algunos asocial se producen en la mala conducta insignificante. Pero no alcanzaron el criminal e inmoral disciplinarias grado,, civil, administrativo de culpabilidad. En este sentido, cuando no llevar el caso a la corte debido a su inmaterialidad o el investigador deberá considerar la aplicación de una medida de la responsabilidad.

factor importante

No puede considerarse insignificante acto, en el que la presencia de las características de la delincuencia asociada con la pérdida de un hecho, pero no vino. Irrelevancia debe ser a la vez subjetiva y objetiva. Esto significa que la persona quería cometer acto insignificante, no se ha producido un evento por razones fuera de su control. En caso de divergencia en la aplicación real y la intención del sujeto hay una responsabilidad de la acción ilegal intento de que tenía la intención de realizar. Sin insignificancia en el caso del acto con la intención no especifica. Es, en particular, sobre el comportamiento en el que había previsto y la aparición de posibles opciones negativas para la víctima deseada del autor. Luego viene la responsabilidad de los daños causados en realidad. Pero en este caso, el sobreseimiento de la causa, debido a su inmaterialidad no va a seguir.

control reglamentario

Es una variedad de regulaciones que rigen el comportamiento de las personas, entre ellos los llamados reglamentos técnicos en la sociedad. Ellos no están regulados por la ley, pero se pueden incluir en las normas relativas a cuando el interés público. En estos casos, dichas disposiciones sirven como prohibiciones legales. Dependiendo de la industria, que está regulado por un acto ilícito, que podría ser un civil, penal y administrativa. La última categoría es similar a la segunda. Sin embargo, las infracciones administrativas caracterizan por un menor nivel de peligro y, por consiguiente, otra naturaleza responsabilidad.

Los detalles de la creación

Insignificancia del acto se determina no sólo de acuerdo con los criterios establecidos en el artículo de chat. 14 horas. 2 código. Cuando se considera el establecimiento de la gravedad de las características subjetivas y objetivas de la conducta en general. Sin embargo, se debe recordar, y los signos de una estrecha relación con el objeto directo del crimen. Será más importante que, las características menos pronunciadas poseerán. También hay que tener en cuenta que los actos de comportamiento, las composiciones de las cuales se forman sobre el tipo de material, a la vanguardia en la determinación de la insignificancia van exponentes amenaza para la sociedad. Cuando se le da una prioridad frente o truncado diseño formal su intensidad. Esto se debe al hecho de que la composición del material de los daños por lo general tiene una expresión bastante específico, lo que significa que se instalará. En las composiciones formales a menudo ha indeterminado carácter. Esto, a su vez, crea obstáculos para su establecimiento.

círculo de invasiones

La legislación no contiene una lista de actos que pueden considerarse insignificantes en ciertas circunstancias. El significado general de la segunda parte del arte. 14 del Código se aplica a todas las categorías de mala conducta. Sin embargo, con el fin de reconocer el acto, por ejemplo, cayendo formalmente bajo el delito grave especificaciones insignificante, pero sin pérdida de la infracción objeto de la aplicación, debe haber factores adicionales. Tales circunstancias, en particular, incluyen la irrelevancia de la parte objetiva (por lo general es sólo preparación para la comisión de un acto ilegal), el grado de implicación o el tema de la culpa en la violación, y así sucesivamente.

conclusión

Insignificancia actúa de este modo significa que se muestra, dirigidos al objeto de tal manera que se relacionan en una pequeña medida y no pueden causar una grave pérdida. Por ejemplo, es claramente insignificante para la preparación de los delitos cometidos cualquier naturaleza menor acción. En general, la intención culpable debe ser enviado directamente a la implementación de la ley de comportamiento de menor importancia. Para establecer este hecho, tenga en cuenta las diferentes circunstancias. El principal factor a favor en este caso, el grado de comportamiento peligro a otra persona, la sociedad y el estado. Al establecer la insignificancia parte aplicable 2 cdas. 14 del Código. Las actuaciones fueron interrumpidas debido a la ausencia de corpus objeto de un delito penal. En este caso, la propia víctima puede declarar la insignificancia de la acción de los acusados. Sin embargo, debe venir de él voluntariamente, sin ningún tipo de presión. Y en este caso, a pesar de la declaración de la víctima, la decisión final acerca de la insignificancia o actos criminales será aceptada por la autoridad competente. Establecimiento de la insignificancia, sin embargo, no significa exención de responsabilidad legal. Ley culpable en este caso no es tratado como un criminal, pero pueden estar sujetos infracciones composiciones que se refiere a otros códigos. En particular, se pasa a la categoría administrativa del penal. Insignificancia se aplica únicamente a los actos previstos en el Código Penal. En otros casos, el efecto de otras sanciones son la norma en otros sectores. En la mayoría de los casos, no será capaz de evitar la responsabilidad persona culpable. Sin dejar de reconocer la insignificancia de su comportamiento el castigo no será tan severa como en el Código Penal.