¿Qué es mejor – AMD o Intel para juegos? ¿Qué procesador para elegir?

Hace unos 10 años, la cuestión de lo que es mejor – AMD o Intel para juegos, Fue muy, muy importante. Ahora la situación ha cambiado drásticamente. Si uno de los fabricantes de soluciones de procesamiento en la cara de "Intel" ha ido muy por delante, luego el segundo, que es la empresa AMD sigue estancada. Sin embargo, mientras que existe una competencia en los segmentos de CPU de los niveles primario y secundario. A medida que la situación puede cambiar drásticamente en la primera mitad de 2017, cuando AMD finalmente aún debe presentar su plataforma de microprocesador actualizada.

plataforma informática actual

Antes del acuerdo con aquello que es mejor – AMD o Intel para el juego, considere una lista de sockets de procesador actuales, cada uno de los fabricantes de los equipos. Esta lista incluye dichas tomas:

• FM2 + – la solución más económica para el montaje de la cuantía del presupuesto de la unidad del sistema.

• AM3 + – el conector más productivo para la CPU, que fue lanzado desde hace mucho tiempo, pero sigue siendo la plataforma más productiva de AMD.

• LGA1151 – toma muy fresco, que se introdujo a mediados de 2015 y que será muy importante, al menos antes de mediados del 2017. Nivel de rendimiento le permite reunir virtualmente cualquier sistema informático, incluyendo juegos.

• LGA2011-v3 – Este conector combinado le permite recoger PC como normal con la máxima velocidad y servidores con diferentes niveles de rendimiento.

Las personas zócalo de la "Intel"

La cuestión de qué procesador para el juego de manera óptima selección, empezar a buscar con la computación avanzada y básica compañía de plataforma "Intel". Fuera lo que fuera, es decir, una toma LGA1151 unificada, lo que le permite recoger PC de oficina, ordenadores de nivel secundario y terciario, e incluso los servidores de nivel de entrada basados en hardware similar para crear muy capaz. chips de nivel inicial en este caso son Pentium y Celeron. Estos chips semiconductores son ideales para ordenadores de oficina, pero eso es parte del sistema de juego no se recomiendan para la razón de que los juguetes más exigentes requieren 4 núcleos, pero son sólo 2. Por lo tanto, una máquinas de juego de nivel de entrada se pueden recoger en la base de una familia de chips i3. En este chip semiconductor como en el caso del nivel inicial de las virutas 2 núcleos, pero implementado en tecnología HyperTrading les permite convierten en procesadores de cuatro núcleos completos en nivel de software. A su vez, la unidad de sistema tiene un nivel medio más adecuado para recoger en el procesador i5 clase (en este caso, el chip semiconductor 4 está ejecutando bloque de código de programa), así, por una prima – segmento significaba CPU i7. Recientemente, una familia de chips como i3 y código HyperTrading apoyo puede manejar 8 corrientes ya en la presencia de los cuatro núcleos físicos.

Oferta "Intel" para los entusiastas del ordenador

El único segmento en el que no hay una pregunta: – "?" "¿Qué es mejor AMD o" Intel – unos entusiastas de la informática de nicho. Una respuesta adecuada de AMD antiguo rival en la persona de "Intel" en este nicho allí. Tal vez la situación va a cambiar a principios de 2017, cuando se presentará una arquitectura de microprocesador actualizada de AMD, que es "Zen" cuyo nombre en código. Bueno, "Intel", como se señaló anteriormente, el procesador de aficionados a la informática ofrece soluciones basadas en el socket LGA-2011v3. Esta plataforma es una combinación: que le permite crear dos bloques de sistema de alto rendimiento (i7 serie de fichas) y servidores (dispositivos de línea de procesadores Xeon). En este caso el CPA será de al menos 4 núcleos, y el máximo – 10. También hay tecnología HT apoyo completo, y el número de flujos de programa se han incrementado en 2 veces. Otra característica importante de esta plataforma es que su controlador de memoria puede funcionar en un modo de 4 canales. Todos los otros zócalos de procesador sólo pueden trabajar en 2 canales.

plataforma básica de AMD

Los procesadores AMD son de nivel de entrada – esta es la solución para el socket FM2 +. Este híbrido chips, y su principal ventaja en comparación con otras plataformas – es productiva subsistema de gráficos integrados. En teoría, este enfoque nos permite ahorrar en la compra de un acelerador de gráficos discretos. Pero ahora esperan que el fenomenal rendimiento de la tarjeta gráfica integrada no es necesario. Sus capacidades en el mejor de los casos será suficiente para la mayoría de los juegos off-exigentes, y ahora no la posición más alta. Por lo tanto, para obtener en este caso algo más que un sistema de juego de nivel de entrada, por desgracia, no va a funcionar. Dentro de esta plataforma de procesadores pueden comprender sólo cuatro unidades de cálculo.

El AMD socket más productivo

Este zócalo ha aparecido en un momento en que había un dilema, AMD o Intel para el juego va a elegir la correcta. Desde entonces se ha pasado mucho tiempo, y esta plataforma no está actualizado. nivel de rendimiento todavía permite que los ordenadores para recoger un nivel medio. Pero aquí está el más productivo fichas "Intel" tales CPU ciertamente no puede competir. Tales soluciones de semiconductores soporte de memoria DDR3 y producidos por el proceso tecnológico anticuado – 32 nm (es decir, la eficiencia energética que no están lejos de la mejor).

El subsistema de gráficos

En el contexto de un sistema de juego un poco a pensar en lo que es mejor – AMD o Intel para los juegos. Un componente importante de esto es una tarjeta de gráficos por ordenador. Generalmente, depende de su cantidad velocidad FPS, y también aumenta significativamente el coste de la unidad del sistema. Y si en el contexto de los juegos de PC de nivel de entrada, puede negarse a comprar unos gráficos discretos a expensas de rendimiento, en el caso de una máquina de juegos de segmento medio y sobre todo la prima sin que tales accesorios para ordenador ciertamente no funcionan. Hasta la fecha, el sistema de juego de nivel de entrada, se recomienda completar acelerador RX460 de AMDS 4 GB de RAM por $ 140. Si desea guardar, se puede comprar el mismo acelerador con 2 GB para el $ 110. Nos NVidia en este nicho respuesta digna a este producto no. GTX 750 Ti aunque es más barato (alrededor de $ 100), pero también pierde aproximadamente el 30% de la RX460. A su vez, la GTX 950 en mejoras de rendimiento de más de 10% en el producto de AMD, pero cuesta alrededor de $ 200, y esto es claramente exorbitante costo para PCs de nivel básico. El equipo de juego de gama media ya se recomienda instalar la solución NVidia – 1060 GTX c 6 GB de RAM. Su nivel de rendimiento sería suficiente para revelar todas las soluciones de procesador en este nicho. Alternativamente, de AMD en este caso se puede considerar RX 480 tiene 8 GB de RAM, pero el costo de su ligeramente superior al nivel de rendimiento comparable. PC es una prima de forma obligatoria debe estar equipado con la tarjeta de gráficos más productiva – la GTX 1080 – y 8 GB de memoria. Pero para revelar la capacidad de la CPU de un acelerador gráfica doble es para un entusiasta de la computadora. Por ejemplo, la línea Pro Duo de Radeon. Sí, tiene un total de 8 GB de memoria, pero la presencia de dos cristales semiconductores le permite resolver cualquier problema y muestran un rendimiento fenomenal en todos los casos.

La situación con el subsistema de memoria

subsistema de situación y la memoria difíciles existe actualmente en el segmento de los ordenadores de sobremesa. Más accesible ahora son módulos DDR3, pero su uso como parte de una máquina de juego reduce considerablemente su rendimiento. Por lo tanto, para comprar tales tiras sólo se recomienda en los casos en que no hay alternativa. Es decir, en el caso de los PC basados en procesadores de AMD tienen que utilizar este tipo particular de memoria RAM. Pero para los chips "Intel" es más correcto utilizar ya DDR4, y con ello mejorar el rendimiento de su PC.

De nivel de entrada de PC

Fue en el segmento de nivel de entrada de PC de juegos más difíciles de hacer una elección entre Intel o AMD. ¿Qué es mejor para los juegos en este caso – es difícil de decir. Por un lado, hay disponibles CPU de AMD con potentes gráficos integrados. Pero a la misma velocidad del procesador va a sufrir. Por otro lado, se puede comprar el producto "Intel" con una tarjeta de gráficos discretos, pero tendrá que pagar de más. configuraciones recomendados de tanto el primer y el segundo productos indicados en la Tabla 1, que muestra la configuración básica de los sistemas de juego.

sistemas de rango medio juego

Intel y AMD en la comparación del mercado de procesadores indica que los primeros chips de mayor rendimiento, mientras que el segundo – más accesible. Por lo que tenemos que hacer muy muy difícil elección: o bien para ahorrar y comprar un PC que ya está trabajando a su máxima capacidad, o para añadir una cierta cantidad y tomar la unidad del sistema con una reserva. Configuración recomendada nivel medio de máquinas de juego mostrados en la Tabla 2.

soluciones de alta calidad

"¿Cuál es mi procesador?" Esta pregunta se hace a esta parte del mercado de las computadoras es irrelevante. En este nicho sólo tiene soluciones, pero sólo un fabricante – "Intel". Estos equipos se compran desde hace mucho tiempo y siguen siendo válidos durante 3 a 5 años debido a la alta velocidad.

Dos configuraciones posibles sistemas de juego y los entusiastas del ordenador primas se dan en la Tabla 3 a continuación.

Las perspectivas para el desarrollo de la tecnología de procesador

A principios de 2017 debe convertirse pregunta de nuevo tópico de elegir entre AMD CPU, o "Intel". En este momento, como se ha señalado anteriormente, AMD introducirá toma AM4 y una nueva generación de CPUs. nivel avanzado de rendimiento comparable al rendimiento de los procesadores de gama alta, "Intel". Por lo tanto, todo lo que será después de que lindan con el precio y las preferencias personales.

Si AMD ofrecerá un excelente producto con etiqueta de precio atractivo, el "Intel" tendrá que responder de forma adecuada y también reducir el costo de sus chips. De este tendrá que ganar el comprador final, que puede armar el mejor equipo a un costo menor.

resultados

Ahora para resumir e identificar con lo que es mejor – AMD o Intel para los juegos. Fuera lo que fuera, pero a considerar la posibilidad de comprar una unidad de sistema de juego basado en el chip de AMD a la espera del anuncio de una nueva plataforma de productos no es absolutamente correcto. Aunque estos productos y tiene un precio muy, muy democrático, pero el sentido común dicta que es mejor esperar a que el primer trimestre de 2017 y sólo entonces elegir la configuración de nuevos juegos de PC.

Pero en el caso de la "Intel" para elegir. Sus plataformas informáticas son sólo en el ecuador de su ciclo de vida y serán relevantes durante al menos 1,5-2 años. En este caso, el rendimiento de las acciones de ellos es excelente, tienen un largo tiempo para ser capaz de resolver cualquier problema sin ningún problema. El único inconveniente en este caso – el mayor coste de tales productos. Pero eso no va a desaparecer, PC de alto rendimiento no puede ser barato.