Año de fundación de Vladimir y el año de la primera mención

Hay pocas ciudades en nuestro país, la historia de la que está causando tanta controversia como el Vladimir-en-Klyazma. Año de fundación de Vladimir – el tema de debate científico pasando por casi dos siglos. Y no se ha anunciado hasta ahora los resultados de esta operación prolongada de debate. Y hoy, el año de la fundación de Vladimir es un punto discutible.

Dos versiones principales

Adoptada para calcular la edad de las ciudades de la antigua Rusia por primera mención de ellos en los anales. Sin embargo, estamos interesados en la relación de la ciudad, este principio no puede aplicarse, ya que hay ciertas complicaciones. base de un año y mención en los anales de Vladimir indican de forma diferente. Esta ciudad, en uno de ellos ( "El Libro de Grados", Vladimir cronista Nikon, resurrección, Sofía Primera Crónica, y otros.), Se construyó Vladimirom Svyatoslavichem al final del siglo 10.

Según otras fuentes, el año de fundación en los anales de Vladimir (Lviv, la Primera Novgorod) – 1108 minutos o alrededor de este tiempo. La ciudad fue fundada, de acuerdo con el segundo punto de vista, la Vladimirom Monomahom, Príncipe de Pereyaslavl.

Dependiendo de lo que los anales de los científicos consideran la más autorizada, que proponen y justifican diferentes conclusiones acerca de las citas. Año de fundación de Vladimir y el año de la primera mención de que muchos historiadores interesados en la actualidad.

Opiniones Tatishchev y Karamzín

Por ejemplo, VN Tatishchev expresó una de las primeras dudas sobre el punto de vista original. Se cree que en los 90-s del siglo 10 en los anales de los medios de soporte Vladimira Volynskogo, en lugar de Vladimir-en-Klyazma. El científico ha demostrado el punto de vista del hecho de que hasta el momento Yuriya Dolgorukogo Vladimir Zaleski no se menciona en ninguna parte. NM Karamzín también atribuyó la fundación de la ciudad a principios del siglo 12.

Creyeron Fedotov, Bunin y Voronin?

La mayoría de los estudiosos de los últimos tiempos se han elevado a posiciones de Karamzín y Tatishchev. Ellos trataron de reforzar los argumentos de la nueva argumento de que el año de la fundación de Vladimir – 1108 minutos (o sobre el comienzo del siglo 12). Suzdal y el Rostov, Fedotov señaló, orgulloso de que la ciudad de ellos son mayores de Vladimir. Repitiendo el argumento Tatishcheva que esta ciudad no se menciona en las crónicas en relación con la guerra con Oleg Mstislav al final del siglo 11, AI Bunin añadió que Mstislav después liberado Suzdal quemada, decidió quedarse en ella. Y si en ese momento ya había una Vladimir, sería más conveniente para alojarse.

Varios estudios Voronin NN También aborda la cuestión de cuál es el año de la fundación de Vladimir debe ser considerado válido. Los científicos en los 30-40-s determinó su final del siglo 11. Más tarde, sobre la base de Lviv y la Primera Crónica de Nóvgorod, decidió que el año de fundación de la ciudad de Vladimir – 1108 º. Sin embargo, hay otras opiniones.

Opiniones Kosatkina y Iosaf

Insuficientemente profunda y escaso como los argumentos de aquellos que creen que el año de la ciudad Vladimir fundación es anterior. Kosatkin y Iosaf indican la correspondencia, famoso por la Nikon Crónica, Andreya Bogolyubskogo Luca Hrizovergom, patriarca bizantino. Se menciona que la ciudad fue fundada por Vladimir Sviatoslávich. Sin embargo, estos autores criticaron el hecho de que la credibilidad de esta correspondencia no se ha demostrado.

La emisión de monedas enterradas

Año de fundación de Vladimir y el año de la primera mención de que también estaba interesado en Tikhonravov. No se puede llamar a un argumento convincente de que los científicos tratando de demostrar una fecha anterior los hallazgos en las proximidades de tesoros de monedas pertenecientes a los 7-10 ª siglos.

Los opositores argumentaron que las monedas podrían estar enterrados muchos siglos después de que entró en circulación. Sin embargo, tal vez es sólo teóricamente, sino prácticamente improbable. Es difícil imaginar que una gran cantidad de monedas 7-10 siglos eran completamente intacto de alguien y no se ha añadido ni una sola moneda que se remonta a la época en que fue sepultado, cuando el tesoro estaba escondido. Parece, sin embargo, que la posición Tikhonravov vulnerabilidad es otra. A muy rápido en los tiempos de la antigua ruta comercial del Volga acumulaciones localizadas de monedas. Es muy probable que no pueden tener una relación directa con Vladimir, a pesar del hecho de que fueron cubiertos al final del siglo 10.

Momentos perdieron al considerar algunos estudiosos

Debe tenerse en cuenta, en referencia a los argumentos de los científicos que creían que el fundamento de Vladimir fue a principios del siglo 12, la tendencia a considerar esta cuestión de forma aislada, sin tocar los problemas de la cristianización de la Rus Noreste que se estrecha la base de origen ya artificialmente pobres. A menudo se sustituye por el estudio de las construcciones registros escritos, que se basan en pruebas circunstanciales. De los anales veces omitido lugares contrariamente a las conclusiones establecidas de diferentes científicos.

Vladimir es Monomakh fundó la ciudad?

Crónicas que la ciudad fue fundada por Vladimir Sviatoslávich, NN Voronin declaró legendaria. Su aspecto, se conectó con el entorno de procesamiento narra Andrei Bogolyubov, que trató de demostrar la antigüedad de la ciudad que nos interesa para mejorar el prestigio del principado de Vladimir-Suzdal, y la capital, respectivamente, de este principado.

¿Qué puede decir al respecto? Supongamos que, de acuerdo con la sabiduría convencional acerca de qué año base de la ciudad de Vladimir es históricamente cierto, fue erigido en 1108. En el 1111 m nació Andrew Bogolyubskii, es decir, después de sólo tres años después se fundó la ciudad, Vladimir Monomakh. Es difícil imaginar un príncipe equipo de avanzada que demuestra que fueron testigos contemporáneos Compartir Vladimir que se basaba no Monomakh, y hace más de cien años. Es poco probable que un político inteligente príncipe Andrés podía contar con inconsciencia contemporáneos, así como la falta de respeto a la Vladimir Monomakh, su bisabuelo, que gozaba de una reputación excepcional en Rusia.

Sin embargo, hasta que llegamos a la famosa "Instrucción" Vladimir Monomakh niños y crónica de su vida como parte de la Crónica Laurentina. Narrado en ella acerca de las numerosas campañas del príncipe, pero sobre la base de Vladimir ninguna mención.

El principal argumento de los partidarios más tarde

Consideremos el argumento, que es lo más importante a favor de la versión de que la ciudad fue fundada a principios del siglo 12. Oleg Sviatoslávich capturado en 1096 Suzdal y Rostov, pero el ataque de las tropas de Mstislav de Novgorod pronto fue obligado a retirarse a Moore. Quemó Suzdal, retrocediendo. Nada se dice en este caso sobre Vladimir, aunque tuvo que compartir su destino, porque estaba en el camino de Oleg. Se puede concluir que la ciudad no existía en ese momento.

Podemos considerar este argumento convincente?

Difícilmente puede considerarse concluyente este argumento. En primer lugar, no es necesario Oleg tenía que seguir por esta ciudad, a partir de Suzdal a Muromu era mucho más concisa, que se encuentra en las orillas del río Nerl. No sería prudente en rápida retirada para alargarlo por tanto como diez millas de distancia. Los anales tipográficos, y en segundo lugar, hay una noticia 1,095 años de Vladimir, que se refiere a los acontecimientos de la época. Se dice que Oleg tomó Vladimir, entre otras ciudades.

Contrariamente a la fecha tardía de tales nombres de lugares como Pochayna, Lybed, Irpen. Eran Kiev. Si la ciudad fue fundada Monomakh, sería lógico esperar Pereiaslav nombres, ya que este príncipe era Pereyaslavl hasta 1113, y las personas que vinieron con él, sólo podía ser de este principado. NN Voronin, sin embargo, inclinado a atribuir la aparición de los nombres de los datos por medio del siglo 12. Sin embargo, esto es poco probable, ya que en ese momento Andrew Bogolyubskii estaba en oposición a la Kiev y se basó en el establecimiento de la capital en los maestros del Galich.

Y sin embargo, un año de fundación Vladimir es históricamente cierto? Por desgracia, hoy no podemos responder a esta pregunta sin ambigüedades. argumento irrefutable de que Vladimir surgió más tarde, no es, por ejemplo, el hecho de que la capa de la cultura perteneciente a 10-11 ª siglos, no se encontró en el mismo. No se ha confirmado arqueológicamente muchas de las ciudades antiguas. Sin embargo, no es como una prueba de la re – fecha anterior de su ocurrencia. Tradicionalmente, el año de fundación de la ciudad de Vladimir – 1108 º. En 1958 se marcó su 850o cumpleaños.

Siempre que se fundó la ciudad, que se inició con el tiempo para crecer y crecer gracias a los cuidados Yuriya Dolgorukogo y Vladimir Monomakh. Andrew en 1157 se trasladó aquí el capital Bogolyubskii del reino.