simio antiguo a partir de la cual el hombre evolucionó

Su parecido con los monos se dio cuenta, probablemente, y la gente primitiva. Sin embargo, cada vez más y más civilizado imagen de un hombre tratando de no percibir el chimpancé o gorila como su semejanza, porque rápidamente se dio cuenta a sí misma como la corona de la creación creador omnipotente. Cuando se la teoría de la evolución, se espera que en el origen de los primates enlace Homo sapiens iniciales, se encontraron con incredulidad, ya menudo hostil. simios antiguos que se encuentran en el inicio de la genealogía de un señor Inglés, perciben en el mejor humor. Hoy en día, la ciencia ha identificado los antepasados directos de nuestra especie que vivió hace 25 millones de años.

ancestro común

Decir que las personas evolucionaron de los monos, desde el punto de vista de la antropología moderna – la ciencia del hombre, su origen, se considera que es incorrecto. especie humana evolucionó a partir pervolyudey (se les llama homínidos), que es radicalmente diferentes especies biológicas, en lugar de un mono. En primer lugar prachelovek – Australopithecus – apareció hace 6,5 millones de años, y la antigua mono convertido en nuestro común con los grandes simios modernos ancestro – hace 30 millones de años.

Métodos de estudio de los restos fósiles – se están mejorando constantemente – la única evidencia existente de animales antiguos. El mono más antiguo a menudo se pueden clasificar por un fragmento de mandíbula o un diente. Esto conduce al hecho de que en el esquema de la evolución humana de nuevas unidades que complementan la visión de conjunto. Sólo en el siglo XXI, más de una docena de tales objetos encontrados en diversas regiones del planeta.

clasificación

Estos modernos antropología actualización constante, lo que hace que los ajustes en la clasificación de la especie a la que pertenece la persona. Esto se aplica a las unidades más detallados, el sistema total permanece inamovible. De acuerdo con los últimos puntos de vista, la persona pertenece a la clase de los mamíferos, el orden de los primates, suborden Estos monos, la familia de los homínidos, viejo, tipo y subespecies de Homo sapiens sapiens) (Nomo.

Clasificación más cercanos "parientes" de una persona – un tema de debate constante. Una opción podría tener este aspecto:

• Grupo de los primates:
  • Prosimios.
  • Estos monos:
    • Dolgopyatova.
    • Del Nuevo Mundo.
    • Viejo Mundo:
      • pocos monos.
      • homínidos:
        • Ponginae:
          • Orangután.
          • orangután Borneysky.
          • orangután de Sumatra.
      • hominin:
        • gorilas:
          • gorila occidental.
          • gorila oriental.
        • chimpancé:
          • chimpancé común.
          • chimpancé pigmeo.
        • personas:
          • Homo sapiens.

El origen de los simios

La determinación de la hora exacta y el lugar de origen de los monos, así como muchas otras especies, hay como una imagen progresiva aparece en Polaroids. Encontrados en las diferentes áreas del planeta explotó complementar el cuadro general, que es cada vez más claro. Al mismo tiempo, reconoció que la evolución no es una línea recta – que es bastante similar a la selva, donde muchas ramas son callejones sin salida. Por lo tanto, hasta que la construcción de al menos un segmento de un camino claro a partir de mamíferos primitivos a primatopodobnyh Nomo sapiens está aún lejos, pero hay varios puntos de referencia.

Purgatorius – pequeña, no más grande que un ratón, animales vivían en los árboles, alimentándose de insectos en el Cretácico superior y el período Paleógeno (hace 100-60 millones de años). Los científicos han puesto a la parte superior de la cadena de la evolución de los primates. Encontró sólo el comienzo de los signos (anatómica, de comportamiento, etc.), característico de los monos: cerebros relativamente grandes, los cinco dedos en las extremidades inferiores, la fertilidad con la ausencia de la época de cría, omnívoros, y otros.

Comience homínidos

simio antiguo, antepasados antropoides, dejó huellas de finales del Oligoceno (hace 33-23 millones de años). Ellos todavía conservan las características anatómicas de los monos del Viejo Mundo planteadas por los antropólogos en un nivel inferior: canal auditivo corta, que se encuentra fuera, en algunas especies – la presencia de la cola, la ausencia de proporciones especialización de las extremidades y algunas características de la estructura del esqueleto en las muñecas y los pies.

Entre estos animales fósiles entre los prokonsulidy considerada más antigua. Características de la estructura de los dientes, las proporciones y dimensiones del cráneo con un aumento con relación a otras partes de su departamento de cerebro permitir a los científicos-paleoantropólogos prokonsulidov atribuirse a la humanoide. Para este tipo de monos fósiles son procónsules, kalepiteki, geliopiteki, nyanzapiteki y otros. Estos nombres se han formado la mayoría de los nombres de las unidades geográficas, cerca de la cual se encontraron los fragmentos fósiles.

Rukvapitek

La mayoría encuentra la mayoría de los huesos antiguos paleoantropólogos hacen en el continente africano. En febrero de 2013, se informó de los científicos paleoprimatologov de los EE.UU., Australia y Tanzania en los resultados de las excavaciones en el valle Rukwa en el suroeste de Tanzania. Habían encontrado un fragmento de la mandíbula inferior con cuatro dientes – los restos de criaturas que vivían existen hace 25,2 millones de años – que esta era la edad de la roca donde se descubrió el hallazgo.

En los detalles de la estructura de la mandíbula y los dientes fueron encontrados para ser el dueño de la pertenencia a una primitiva monos antropoides del prokonsulidov familia. Rukvapitek – por lo que el antepasado de los homínidos ha sido nombrado, los simios fósiles más antiguos, porque él 3 millones de años más antiguo que cualquier otro descubierto hasta 2013 paleoprimatov. Hay otras opiniones, pero que están conectados con el hecho de que muchos científicos creen prokonsulidov seres demasiado primitivos para definir su verdadero antropoides. Pero esta cuestión de la clasificación, uno de los más controvertidos en la ciencia.

driopithecus

En la era de los sedimentos geológicos Mioceno (hace 12-8 millones de años) en el este de África, Europa y China se han encontrado restos de animales que los científicos paleoantropólogos asignado el papel de la rama evolutiva de prokonsulidov a estos homínidos. Driopithecus (del griego "Drios." – Árbol) – el llamado antiguo simio que se convirtió en el ancestro común de chimpancés, gorilas y humanos. Ocurrencias y citas nos permiten comprender que estos monos son muy similares a los chimpancés modernos han formado en una población extensa, por primera vez en África y luego se extendió por toda Europa y Eurasia.

Un aumento de alrededor de 60 cm, estos animales están tratando de mover las extremidades inferiores, pero en su mayoría vivían en los árboles y tenía una larga "brazos". mono driopithecus Ancient comió bayas y frutas, como se deduce de la estructura de los molares que tenían capa de esmalte no muy gruesa. Esto se puede ver driopithecus relación obvia con el hombre, y la presencia de los dientes caninos bien desarrollado los hace antepasado única homínidos de los demás – chimpancés y gorilas.

gigantopithecus

En 1936, varios dientes de mono inusual accidentalmente cayeron en manos de los paleontólogos, vagamente parecidos a los humanos. Se han convertido en una causa para la aparición de versiones de sus suministros existentes de una rama desconocida de los ancestros evolutivos del hombre. La razón principal de la aparición de estas teorías fue el gran tamaño de los dientes – que eran el doble de los dientes gorila. Los expertos estiman que parecía que sus propietarios tenían un crecimiento mayor que 3 metros!

la mandíbula entera con los dientes similares, y antiguos gigantes mono de fantasías macabras se convierta en un hecho científico ha descubierto en 20 años. Después de una datación más precisa de los hallazgos, se hizo evidente que los grandes simios existían en el mismo tiempo que el Pithecanthropus (en griego "pitekos." – mono) – mono, es decir, alrededor de 1 millón de años. Se ha sugerido que ellos – los progenitores humanos directos implicados en la desaparición de la mayor de todas las existentes en el mundo de los monos.

gigantes herbívoros

Análisis del entorno en el que se encontraron fragmentos de los huesos gigantes, y el propio estudio mandíbulas y los dientes reveló que el principal alimento para Gigantopithecus sirvió bambú y otros tipos de vegetación. Pero ha habido casos detectados en una cueva, donde encontraron los huesos de monos, monstruos, cuernos y pezuñas, lo que permitió a considerarlos como omnívoros. Una vez allí, y las herramientas de piedra gigantes.

De ello se desprende una conclusión lógica: Gigantopithecus – antigua crecimiento mono de hasta 4 metros y un peso de alrededor de la mitad de una tonelada – otra rama de la hominización no realizada. Se encontró que el momento de su extinción coincidió con la desaparición de otros gigantes humanoides – australopitecos africanos. Posible causa – los fenómenos climáticos que se han convertido fatal para grandes homínidos.

De acuerdo con las teorías de los llamados cryptozoologists (griego: "Kryptos" – secreto, oculto), algunos individuos Gigantopithecus sobrevivieron hasta nuestros días, y hay en la dificultad para las zonas de la población del planeta, dando lugar a la leyenda del "yeti", Yeti, Bigfoot, almasty y así sucesivamente.

Las manchas blancas en la biografía del Homo sapiens

A pesar de los avances en la paleoantropología, en la cadena evolutiva, donde el primer lugar es ocupado por los antiguos monos, de la que no era un hombre, hay fallos que duran hasta un millón de años. Se expresan en la ausencia de vínculos con la comunidad científica – genética, microbiológicos, anatómicos, etc -. Confirmar la relación con las especies anteriores y posteriores de los homínidos.

No hay duda de que poco a poco estas manchas blancas en la historia del origen del hombre desaparecerán, y la sensación de un principio extraterrestre o divina de nuestra civilización, que se anuncian periódicamente en los canales de entretenimiento no tienen nada que ver con la ciencia real.