Código de Procedimiento Penal: un veredicto – es …

El veredicto – una solución especial, que es el resultado del juicio. El término en sí tiene raíces latinas. veredicto traducida – es "diciendo la verdad." Esta decisión dice acerca de la culpabilidad o inocencia del acusado. Como se indica por n. 5, p. 5 del Código Penal, se necesita el jurado.

visión de conjunto

Cuando se habla de las cuestiones planteadas ante el jurado, deben tratar de lograr un consenso. Si durante el tiempo que dejaron de lado, no han llegado a un acuerdo, la decisión se toma por votación. De acuerdo con el artículo 341 del Código de Procedimiento Penal después de que el juez que preside el tribunal pronunciará unas palabras de despedida, el panel sale de la sala en la sala de deliberación. Allí se discuten las circunstancias del caso y llegar a un veredicto. Esta reunión se considera cerrada. Presencia en él con excepción de los miembros de la junta, no será permitido.

El progreso en la reunión

Como se hace referencia en el arte. 342 del CPC, el líder en la reunión se considera que es el capataz. Se plantean cuestiones para su discusión en la secuencia que se indica en el documento de que se trate. Capataz lleva a cabo la calificación de las respuestas y realiza contando, lo que resulta en un veredicto del jurado final. Un requisito previo de la votación es que uno no puede abstenerse. Capataz da su voto pasado. Al ocurrir la noche y al final del período de trabajo (con el permiso del Presidente) junta puede interrumpir la reunión. Sin embargo, no pueden divulgar los razonamientos y opiniones que tuvo lugar en la reunión.

opciones para las soluciones

Junta podrá aceptar un veredicto de culpabilidad. Esto significa que la mayoría de los participantes en la reunión votaron a favor de una respuesta afirmativa a cada una de las 3 preguntas. También veredicto de no culpable puede ser aceptada. Esto a su vez significa que para una respuesta negativa a cualquiera de sus voces planteó tres preguntas dadas al menos seis participantes. Dictamen sobre otros artículos determinados por una mayoría simple. Si la votación es igualmente se recibe una respuesta, que es considerada la más favorable para el detenido. Al hacer el veredicto de "culpable", el jurado puede cambiar la carga de una manera positiva para el acusado.

respuestas características de

Dictamen sobre tal o cual cuestión debe estar en la forma de una afirmación "sí" o negativo "no". En este caso debe estar presente frase explicativa (palabra). Se debe revelar y aclarar el significado de la respuesta. Por ejemplo: "No, no culpable" o "Sí, culpable." Si la respuesta a alguna pregunta elimina la necesidad de hacer comentarios sobre la otra (por ejemplo, a la pregunta "¿Está comprobado que la acción se llevó a cabo," Junta responde negativamente), el capataz con el consentimiento de la mayoría inscribe las palabras "sin respuesta". Si una decisión sobre un tema haya recibido por la votación, tras indicar el resultado obtenido durante el conteo de votos. También puede entrar en el capataz.

más aclaraciones

Durante la reunión, algunas cosas pueden no ser lo suficientemente claro para los representantes de la junta. De acuerdo con el Art. 344 del Código de Procedimiento Penal, en este caso, la junta regresó a la sala de reuniones de la corte, y el capataz hace una petición correspondiente a la juez. En presencia de las partes reconoce a esta última las explicaciones necesarias. El Presidente podrá también, después de escuchar los puntos de vista, hacer la aclaración apropiada, si es necesario, en las preguntas. Respecto a los cambios pronunciar una breve charla, que se incluirá en el acta.

veredicto del jurado

Después del final de la lista de preguntas reunión será firmada por los ancianos. Consejo La próxima regresa a la sala del tribunal. Capataz anuncia una solución que presenta escuche de pie. De acuerdo con la lista de preguntas lectura a las preguntas y respuestas. Proclamada la decisión se transmite al ser unido a la causa al tribunal que preside. Él, a su vez, dio las gracias a la junta y anunció la finalización de su misión. Para discutir las implicaciones se lleva a cabo sin un jurado. Sin embargo, pueden permanecer en la sala de audiencias y tomar los asientos reservados para el público. Si la decisión de no culpable, el acusado se declara justificada y puesto en libertad inmediatamente en libertad. Cuando absolución discutido y exploró las cuestiones relativas a permitir una acción civil, la evidencia física, la distribución de los costos de la corte. Al decidir sobre la culpabilidad del estudio llevado a cabo circunstancias que se asocian con la calificación del delito, la sentencia y otras cuestiones tratadas en el marco de este resultado. Al final del estudio, estas circunstancias van a las solicitudes. Durante su último acto primera defensa, y al final – el acusado.