La política exterior de Rusia en el siglo 17: las direcciones principales, objetivos, resultados

En la historia del siglo XVII de nuestro país es un hito muy importante, porque en ese momento había muchos acontecimientos que han influido en el posterior desarrollo del estado. Especialmente importante fue la política exterior de Rusia en el siglo 17, ya que en ese momento era muy difícil defenderse de los múltiples enemigos al mismo tiempo, mantener la fuerza para el trabajo doméstico.

Lo que determina la actitud política?

En general, las necesidades de la, militar económico y cultural determinan el desarrollo posterior de nuestro país en aquellos siglos. En consecuencia, la política exterior de Rusia en el siglo 17 era completamente dependiente de los retos a los que se enfrentan los funcionarios del gobierno en esos momentos difíciles.

tareas principales

En primer lugar, era necesario volver inmediatamente todas las tierras que se han perdido como resultado de los Trastornos. En segundo lugar, antes de que los gobernantes del país tenían la tarea de conectar de vuelta todos los territorios que antes eran parte de otro Rus de Kyiv. Por supuesto, en muchos aspectos que son guiados de ninguna manera sólo las ideas de la reunificación de los pueblos, una vez separadas, sino también el deseo de aumentar la proporción de tierra cultivable y el número de contribuyentes. En pocas palabras, la política exterior rusa del siglo 17 se proponía volver a la integridad del país.

El moquillo es muy difícil de decir al país: el tesoro era, muchos campesinos empobrecidos vacío, por lo que simplemente no eran posibles para tomar un impuesto. La obtención de nuevas tierras, no saqueada por los polacos, que permitiría no sólo para restaurar el prestigio político de Rusia, sino también para reponer sus arcas. En general, fue la principal política exterior de Rusia en el siglo 17. Tabla (10 clases de la escuela debe conocer a la perfección), dada más adelante en este artículo, refleja el más global de su propósito.

El acceso al mar

Su ejecución fue muy importante para tener una salida a los mares Negro y Báltico. En primer lugar, la presencia de estas vías permitiría sin problemas para fortalecer los lazos económicos con Europa, el establecimiento de la entrega de los bienes no sólo es poco frecuente, sino también la tecnología, la literatura y otras cosas que podría ayudar a eliminar el atraso en el sector industrial del país.

Finalmente, llegó el momento de decidir algo con el khan de Crimea: gran país poco digno a la vez a sufrir de ataques de los aliados "melkotravchatomu" del sultán turco. Sin embargo, no se olvide el viejo refrán sobre el papel del ejército y barrancos … De esta manera, teníamos un montón de dificultades.

hacia el este

No hay que olvidar también que la política exterior de Rusia en el siglo 17 en gran medida persigue el objetivo de ampliar hacia el Este del país, con miras a un mayor desarrollo y explotación de la tierra.

En particular, para la exportación se requiere una gran cantidad de piel de marta, que fue utilizado en el mundo de la increíble demanda. El único problema fue que en la parte europea del país estos valiosos animales fueron hace siglos povybity. Por último, se requiere fuertemente para alcanzar el Océano Pacífico y se encuentra en una frontera natural. Y otra. El país carecía de truco "cabezas violentos", que fue una lástima. Se decidió las personas más activas, pero con problemas para enviar a Siberia.

Esto resuelve dos problemas a la vez: Centro Estatal de deshacerse de los "elementos indeseables", y la frontera está bajo fuertes medidas de seguridad. Eso es lo que era la política exterior de Rusia en el siglo 17. La tabla le muestra las tareas básicas que tenían que decidir entonces.

Complejo era la política exterior de Rusia en el siglo 17. El cuadro muestra claramente que no hace ningún década sola, el éxito acompañó a nuestro estado no es siempre sin guerras.

Lo que impidió la solución de los principales problemas?

El principal no era incluso las actividades de los "amigos eternos" en la cara del Reino Unido y Francia, y su propio atraso tecnológico. Europa en el curso de la próxima, de los Treinta Años, Guerra, logró replantear por completo la teoría de armamento y organización de las tropas en el campo de batalla, así como las tácticas de su aplicación. Por lo tanto, la fuerza de ataque principal se ha convertido de nuevo la infantería, que desde el final del Imperio Romano era un papel de esclavos. Medios de reforzar Comenzó a desarrollar intensamente en esos días la artillería del regimiento.

El atraso en los asuntos militares

Y aquí se ha estancado la política exterior de Rusia en el siglo 17. Tabla (Grado 7 debe conocer su posición básica) de esta muestra no son capaces de hacerlo, pero el ejército era extremadamente débil. El hecho es que en nuestro país la columna vertebral de las fuerzas armadas hasta ahora era la caballería aristocrática. Para hacer frente a los restos de la Horda poderoso una vez que pudo con éxito, pero en una reunión con el ejército la misma Francia que probablemente han estado esperando una pérdida grave.

Por lo tanto, la política exterior de Rusia en el siglo 17 (una breve exponiendo) tuvo como objetivo principal el establecimiento de militar normal, el comercio y el aparato administrativo y diplomático.

En los temas de armas

La enorme país depende en gran medida de la importación de armas. El atraso en las tácticas y armas planeado para eliminar las armas intensivos de importación de manufacturas europeas, así como la participación de los agentes en el servicio. Todo esto se traduce no sólo en función de las grandes potencias de la época, pero también muy caro para el país.

Por lo tanto, la política exterior de Rusia en el siglo 17 (las direcciones principales de las que describen) fue fundada en una paradoja: por un lado, nadie dudaba de la necesidad de la guerra con los europeos. Por otro lado – que tienen que comprar armas y municiones caros que el aumento de la potencia militar y económica de las potencias del Viejo Mundo, pero muy debilitado Rusia, ya los Trastornos sin vida.

Así, en la víspera de la tabla se hace referencia en la guerra ruso-polaca tenido que gastar un montón de oro. En los Países Bajos y Suecia, que fue comprado por lo menos 40 000 fusiles y 20 mil libras de pólvora elección. Esta cantidad no es menor que 2/3 de las armas de infantería. Al mismo tiempo que se sigue aumentando la tensión en la parte de Suecia, que abarca no sólo el acceso al Mar Báltico, pero también sigue reclamando una gran parte de las tierras rusas.

Actitud hacia el país en el ámbito internacional

Muy gravemente afectada por el hecho de que en Occidente, Rusia se percibe sólo como un país extremadamente atrasado "bárbara", cuyo territorio está sujeto a la expansión obligatoria, y la población se planeó en parte de asimilar. Por lo demás, todo estaba preparado para el triste destino de los indios de América del Norte.

Por lo tanto, más importante que nunca hubo una fuerte política exterior de Rusia en el siglo 17. La principal tarea que tenía por objeto "corte a través de la ventana", que posteriormente hizo Pedro. El atraso económico y militar eran en gran parte debido a la exclusión territorial banal como para el establecimiento de relaciones normales había una poderosa barrera turco-polaco-sueca.

No se olvide de las constantes intrigas de los comerciantes ingleses, que no le gustaba tener un poderoso competidor en materia comercial. Todas estas contradicciones pueden resolverse, pero sólo mediante la creación de un poderoso ejército y romper el bloqueo económico-comercial.

Aquí está la política exterior básica de Rusia en el siglo 17. En pocas palabras, la tarea más importante reside en el Oeste, donde todo se siente claramente la amenaza de guerra.

La guerra en la dirección oeste

Todo esto ha llevado al hecho de que en 1632, inmediatamente después de la muerte de Segismundo III, en el polaco-lituana estalló la guerra para la revisión de los acuerdos Deulino. El instigador de nuestro país ha hecho. Por desgracia, las fuerzas eran obviamente desigual. En general, la política exterior de Rusia en el siglo 17 (un resumen de la que ya hemos hablado) fracasó en gran parte debido a la extrema imperfección del cuerpo administrativo, militar y diplomático.

Éstos son el ejemplo más evidente y molesto. Debido a la muy mala diplomático rey polaco Vladislav logró establecer contacto con los tártaros de Crimea. ejército ruso lento, que fue dirigida por M. Shein, consistió en la gente servicemen. Cuando se enteraron de que los tártaros comenzaron incursiones regulares en el país, que acaba de dejar el ejército, va a proteger sus propiedades. Todo esto terminó con el mundo Polyanovskiy firma.

Polonia tuvo que devolver todo el territorio conquistado en el comienzo de la guerra, pero el Korol Vladislav renunció por completo cualquier pretensión al trono de Rusia, y la tierra. La derrota del gobernador declaró culpable M. y A. Shein Izmailov, posteriormente decapitados. Por lo tanto, la política exterior de Rusia en el siglo 17 hasta no es una manera particularmente buena para nosotros.

El territorio de la actual Ucrania

Al mismo tiempo se rompió el movimiento de liberación nacional en el territorio de la actual Ucrania. En 1648, en aquellas partes rompió otro levantamiento, que era debido a las condiciones insoportables para la población ortodoxa, que residen en el territorio de la Comunidad.

Los culpables fueron Zaporozhye cosacos. En general, eran muy buena vida: la protección más allá de Polonia de las incursiones de los mismos tártaros de Crimea, que recibieron una recompensa decente (sin contar el botín de guerra). Pero los polacos no les gustó mucho el hecho de que los cosacos tuvo en sus filas a cualquier esclavo fugitivo y nunca traicionó a su espalda. Comenzó metódicamente "represión", los recortes de los hombres libres de cosacos. Encabezó una rebelión estalló inmediatamente Bogdan Khmelnitsky.

Los éxitos y los fracasos de los rebeldes

En diciembre de 1648 sus tropas ocuparon Kiev. En agosto del año siguiente se firmó un acuerdo de solución. Se prevé un aumento en el número de cosacos "oficiales", a la que las autoridades no tenía ninguna queja, pero en la lista de logros terminado.

Khmelnitsky entiende que la injusticia no será capaz de solucionar sin ayuda del exterior. El único candidato de la alianza fue Rusia, pero su poder no es demasiado dispuestos a luchar, ya que se necesitaba más tiempo para completar la reforma del ejército. Mientras tanto, los polacos no toleraba la paz vergonzosa; Ya en 1653 los rebeldes estaban bajo amenaza de extinción.

Rusia no podía permitir esto. En diciembre de 1653 firmó un acuerdo sobre la reunificación de las tierras de Ucrania con Rusia. Por supuesto, inmediatamente después de que el país se vio arrastrado a una nueva guerra, pero los resultados fueron mucho mejor que el anterior.

Esto es lo que caracteriza la política exterior de Rusia en el siglo 17. Las direcciones principales, objetivos, sus resultados se pueden encontrar en este artículo.