Dónde presentar una reclamación, o Jurisdicción de los casos civiles

El inicio exitoso de la consideración de un caso civil depende en gran medida de si el demandante determina correctamente la instancia en que debe enviarse la declaración de la demanda. Y, por lo tanto, vale la pena averiguar cuál es la jurisdicción de los casos civiles, qué tipos de distinción se distinguen y cuál es el significado de cada uno.

La noción de jurisdicción de los casos civiles

La composición correcta de la declaración de la reclamación depende en muchos aspectos de si la instancia a la que se envió se ha elegido correctamente. De hecho, esta cuestión y gestiona la jurisdicción de los casos civiles.

El objeto de la demanda determina la relación jurídica en relación con la cual surgió la controversia. Sobre su base, se deduce la subordinación, i. Qué tipo de tribunal debe considerar una actitud polémica (por ejemplo, ante un tribunal arbitral o un tribunal de jurisdicción general). Pero al mismo tiempo, el tema de la demanda también determina dónde se examinará el caso. A este respecto, se registran la posición geográfica y la situación del tribunal.

En relación con lo anterior, la jurisdicción de los casos civiles es un conjunto de disposiciones legales sobre la posibilidad de atribuir una cierta relación contenciosa a la competencia de un tribunal en particular.

Vale la pena señalar que esta categoría es ambigua y se divide en especies que no pueden ser ignoradas al redactar una apelación ante el tribunal.

Jurisdicción tribal en el procedimiento civil

Cualquier relación en disputa está sujeta a una clasificación clara por la legislación sobre la base de la complejidad. Es por eso que los abogados fijaron tal noción como "jurisdicción tribal en el proceso civil".

El momento decisivo en este tipo de jurisdicción es el objeto de la demanda, o aquella relación sobre la que se originó la controversia. Como ustedes saben, el sistema judicial puede ser representado por una "escalera" especial, que incluye los tribunales de primera instancia, apelación y casación. La jurisdicción tribal determina, sobre la base del objeto de la controversia, qué estructura considerará la reclamación en primera instancia. Estas disposiciones están reguladas por 24-27 st.st. CCP RF.

Jurisdicción territorial de los casos civiles

Se produce una relación contenciosa entre personas cuyo paradero no coincide necesariamente. Por lo tanto, la práctica y la teoría del proceso civil destaca un tipo especial de jurisdicción territorial. De hecho, es un conjunto de reglas por las cuales se determina dónde (en qué territorio) es necesario enviar su reclamación por derechos violados.

La jurisdicción territorial de los casos civiles, a su vez, se ramificó en cinco tipos. La primera y la principal es la jurisdicción general, que determina que las demandas judiciales pueden ser enviadas a la instancia en el lugar de residencia o ubicación de la parte demandada. Esta disposición se rige por las disposiciones del art. CCP RF.

Sin embargo, esta regla no es obligatoria. Y, por lo tanto, es necesario especificar el segundo subtipo de jurisdicción – alternativa. Su regulación está fijada en el artículo 29 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. La esencia de ella es proporcionar una opción al demandante, en qué corte de apelar.

En cambio, el legislador ha establecido la jurisdicción exclusiva de los casos civiles (artículo 30 del CCP RF). En este caso, la legislación fija estrictamente la lista de casos de este tipo.

Además, las partes son señaladas (de conformidad con el artículo 32 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, las partes determinan la instancia judicial en el contrato) y la jurisdicción sobre la comunicación de casos (artículo 31 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia). Esta última se basa en el principio del primer caso. Esto significa que las reclamaciones de adhesión se consideran en el tribunal en el que se inició el primer caso civil.

Parecería que las clasificaciones propuestas tienen un significado puramente teórico. No es así. La definición correcta de jurisdicción territorial y tribal afecta no sólo a la pronta iniciación y consideración del caso. La importancia práctica reside en el hecho de que una jurisdicción incorrectamente definida puede convertirse en una ocasión para impugnar una decisión judicial y, en consecuencia, retrasar el proceso de resolución de una relación discutible.