El amor como un valor

El amor como un valor (Amor como Valorando). Este tipo de amor se divide en dos subtipos:

1) el tema de los valores de amor de amor mismo, y el amor se entiende como una evaluación de la calidad de la materia de amor en relación con amorosa;

2) sujeto se convierte en valiosa para el amante debido a su amor por él, t. E. En este caso, el amor entendido como la calidad que el sujeto da (presentes) gusto.

La primera versión se adhiere J. David Wellman, lo que justifica su lógica de Kant, que es claramente diferente de la dignidad del precio (de hecho, Kant llamó la atención sobre la diferencia entre medios y objetivos en el amor). Usando una metáfora económica, podemos suponer que el precio de tener un medio para tener un valor que puede ser comparado con el costo de otras cosas a través del precio. Esto significa que uno de los favoritos se puede cambiar sin pérdida de valor. Por el contrario, tener dignidad significa tener un valor que es de sentido en comparación con el otro valor. En otras palabras, los productos tienen precios, y dignidad de las personas, que no se puede comparar. Según Kant, nuestra dignidad como seres humanos tiene sus raíces en nuestra naturaleza racional, nuestra capacidad de estar motivada por razones que se incluyen automáticamente en la definición de las metas y responder a los valores, asimilados por nosotros en el mundo. En consecuencia, una de las manifestaciones de nuestra naturaleza racional es el respeto a la dignidad de la reacción a otras personas.

Lo que nos obliga a respetar a la persona? Wellman dijo, es que "restringe el egoísmo" y por lo tanto nos impide relación con el tema del amor como un medio para lograr nuestros objetivos. Se cree que el amor se asemeja a la respuesta a la dignidad de la persona, es decir, a saber, la dignidad es el objeto de nuestro amor, así como su origen. Pero el amor y el respeto, hay diferentes tipos de respuesta en el mismo valor. El amor no está frenando nuestro amor propio. Más bien, se restringe nuestras emociones, es decir, Nos roba de autocontrol emocional defensa ante los demás y por lo tanto nos debilita. Esto significa que el interés, fascinación, simpatía, etc., que por lo general se asocia con el amor, no hacen el amor, sino que son más bien el resultado de lo normal y el amor puede estar sin ellos.

Wellman no se molestó en responder, lo que en ellos se enumeran reacción (interés, etc.) y lo que es el amor? (Por alguna razón, me siento como decir: con la nariz!) Lo principal que tiene otro amor – es todo la misma respuesta a los méritos, pero no todas las personas. ( "El amor es la mejor respuesta a la ventaja máxima de la otra.") ¿Por qué es una respuesta de este tipo no se concede a todos? ¿Dónde está la línea de elección? Wellman cree que la selección se produce cuando algunas personas muestran la capacidad de expresar su dignidad como persona, mientras que otros son capaces de apreciar esta ventaja, que, sin embargo, por alguna razón, resulta vulnerabilidad emocional. Por lo tanto hay una correspondencia entre el comportamiento del "amor sujeto" y "evaluación" del tema amoroso.