La deuda de los servicios públicos. Cobro de las deudas de vivienda y servicios comunales

La deuda de los servicios públicos – uno de los problemas más agudos en la Rusia actual. Hay un deterioro de la situación económica y, como consecuencia, el aumento de los precios de alimentos, medicinas, servicios de comunicaciones, las tarifas de la electricidad, gas, agua y así sucesivamente. D. Sin embargo, el tamaño de los salarios, las pensiones y los beneficios siguen siendo los mismos, antes de la crisis, ha dado lugar a una escasez de presupuestos familiares en la población. Por supuesto, algo tiene que sacrificar en esta situación – por lo tanto el aumento de la deuda para los servicios públicos. Es sobre ellos y sobre cómo las penas y de responsabilidad por falta de pago discuten en detalle más adelante en este artículo.

Consecuencias de la primera – acumulación de intereses

Por no pagar a tiempo la cantidad requerida estipula penas + deuda para los servicios públicos. Tarde o temprano tendrá que pagar, sólo la empresa de gestión tiene el derecho de agregar 1/300 de la tasa de refinanciación del Banco Central por 1 día de retraso. Cada año, este porcentaje es diferente, es un 10,5% por año en la actualidad.

las puntuaciones de penalización Ejemplo

Supongamos que un ciudadano de Petrov B. B. nombre tiene una deuda: Servicios públicos – 10 mil rublos, electricidad – 15 mil rublos … Una empresa que es un proveedor de electricidad, pagará la pena:

De 15 mil -. La cantidad de la deuda multiplicado por 0,105 por ciento. Resulta 1575 rublos, el resultado debe ser dividido por 300, un total de 5,25 rublos por cada día de retraso.

Por supuesto, a primera vista, la cantidad es pequeña, pero pensar en ello, y si es necesario traer a estas medidas, si todavía tiene que pagar el importe total.

La deuda de los servicios públicos puede ser requerido por la corte si el deudor se niega voluntariamente a ponerlo en práctica. La decisión tomada en la forma de una orden judicial. Un poco acerca de lo que es.

Una orden judicial o juicio: ¿cuál es la diferencia?

Legalmente personas analfabetas equiparan orden judicial y decisión. Sin embargo, esto es completamente diferentes resoluciones:

• El pedido es aceptado por el juez de la manera única, sobre la base de pruebas escritas, sin duda, una cuestión de ley. Las partes en la reunión no son invitados, y la posición de la parte demandada es no escuchar. Esto significa que el deudor no llega a los tribunales y afirma que él realmente pagado, todos los controles se han conservado, etc. Este proceso implica inicialmente la reunión del resultado: .. ¿Tiene que pagar por completo la deuda (servicios públicos), el tribunal también se sumará a la multas que, obligación del estado, y la colección de los agentes judiciales orden judicial, a pesar del hecho de que el ciudadano puede estar absolutamente nada para proveedores de servicios.
• La decisión se toma sobre la base de una disputa judicial con las peticiones, las opiniones de las Partes sobre la base de la igualdad de todos ante la ley. En el proceso, el deudor puede estar presente, para expresar sus puntos de vista, a presentar pruebas, y así sucesivamente. D. Si un deber ciudadano atribuida por error, por ejemplo, cuando el sistema de información de fallo, puede producir todos los cheques guardados como excusa.

La orden judicial, si está en desacuerdo con él, puede cancelar dentro de los diez días siguientes a la fecha de su adopción. No es necesario dar razones y argumentos – simplemente escribir en el objeción "no está de acuerdo con la decisión, pidiéndole que cancelar." Esto será suficiente para las actuaciones pertinentes.

Sin embargo, la orden judicial que anuló los ciudadanos que no ponen en duda su obligación, y hacerlo con el fin de retrasar el cobro de las deudas de vivienda y servicios comunales, ya que sus proveedores en este caso tendrían que aplicar a otro tribunal, y que tomará algún tiempo.

La consecuencia de la segunda – la restricción de la oferta

El Gobierno ruso ha autorizado en el año 2011 las empresas de gestión de suspender el suministro de los deudores después de 30 días después de la notificación.

Las posibles restricciones se imponen en el caso de pago parcial en la cantidad de tres veces el salario mínimo, que se calcula de acuerdo con las normas de consumo, independientemente de los dispositivos de medición en el apartamento. Esto significa que no importa lo que el ciudadano fue en un viaje de negocios, no pagar por el agua, por ejemplo, y después de unos meses no utilice agua. El agua sigue apagado, ya que la empresa va a pensar que no hay ningún dispositivo de cuentas no lo hace, y, después de haber alcanzado la marca reglamentario necesario, bloquear la válvula.

Después se pagará la deuda de los servicios públicos, como proveedores de servicios para reanudar el suministro de al menos dos días.

Consecuencias de la tercera – la expulsión de la vivienda

Las deudas de la vivienda para los servicios públicos pueden resultar en la expulsión del establecimiento. Por supuesto, esto se refiere a los ciudadanos que lo contrató en el contrato social del empleo. La deuda del propietario (utilidades) puede resultar en desalojo, como en este caso violó el derecho a la propiedad consagrado en la Constitución.

Sin embargo, para aquellos ciudadanos que hayan suscrito el contrato de alquiler social con las autoridades municipales, una medida de este tipo es posible, pero sólo por orden judicial. Ni las autoridades locales ni la sociedad de gestión no tiene derecho a tomar tales decisiones. La Corte durante la sesión se ocupará de las razones de la falta de pago. Tal vez son tan válidas: la enfermedad del deudor, una reducción del retraso en el pago de los salarios, el ciudadano está desactivado y así sucesivamente ..

acciones correctas del deudor con el fin de evitar problemas

Para tratar de evitar los problemas anteriores, analizar las reglas de conducta.

Lo primero que hay que hacer, que tiene el deber, la notificación – para verificar todos los cálculos. A menudo sucede que las empresas "cometido un error" y los residentes no tienen cheques y recibos apropiados para probar su caso.

En segundo lugar – si la deuda sigue ahí, usted debe tratar de negociar con los proveedores sobre el posible aplazamiento de servicio, retrasar los pagos para evitar que el plazo de entrega. Entre las personas también, y que puedan entender la situación financiera. Al menos, tal acción estará a su disposición en la corte durante el procedimiento – que podría suavizar la decisión del tribunal, pero a partir de la obligación de pago no va a salvar.

Usted debe saber que a veces entrega concedida con carácter obligatorio si el costo del servicio se ha convertido en un 25% más alto, por ejemplo, que en el mismo mes del año pasado.

Desactive (límite) de alimentación puede ser llevada a cabo sólo si el resto de los ciudadanos a los que no va a hacer mucho daño. Por ejemplo, no es técnicamente posible cortar el agua en el campo en busca de una casa. Es necesario llevar a cabo algún trabajo técnico que hacer. Pero todos los gastos tendrán que pagar tarde o temprano, al deudor, si se produce.

"No es asunto tuyo!", O la participación de las agencias de cobro

Algunas empresas de gestión de celebrar contratos para "noquear" de las deudas con las agencias de cobro. En la práctica judicial, los casos de tratamientos anteriores se reunieron en la corte. Si la prueba de la existencia de la deuda que a veces falló a favor del demandante.

Sin embargo, cabe señalar que el Servicio Federal Antimonopolio de la región de Siberia Oriental indicó que la recuperación extrajudicial con los ciudadanos en materia de vivienda y servicios comunales de la deuda es inaceptable, viola el Art. 35 de la Constitución. En este decreto estamos hablando de las agencias de cobro, como ciudadanos de deudas por servicios comunales no están conectados con sus actividades. En otras palabras, el FAS dijo legalese tales empresas "ninguno de su negocio."

El ensayo se llevó a cabo – la deuda se mantiene, o inútil cobro de las deudas de los servicios públicos

Muy a menudo hay casos en la práctica judicial, cuando el tribunal falló a favor de los servicios públicos, y con el deudor, como se dice, y no toman nada. Esto ocurre en las siguientes situaciones:

• El único refugio.
• En tierras confiscadas siendo la actividad empresarial: una granja, invernadero, etc …
• los ingresos en efectivo en las cuentas conforman un salario digno a todos los miembros de la familia.
• El deudor está desactivado, lo cual es imposible para confiscar el coche está disponible.

En otras palabras, la deuda es, y para recuperarlos no es posible. Muchos empleados de vivienda y servicios comunales están tratando de comprobar la validez de la orden de ensayo para resolver los problemas con los deudores, proporcionando una variedad de pago a plazos, algunos, como los deudores en paro sin discapacidad contratados para trabajos que no requieren conocimientos profesionales especiales en el pago de una cierta cantidad de la deuda, y así sucesivamente. D.

Entre las posibles medidas para reducir las tarifas de los servicios públicos

La deuda pública en la mayoría de los casos no se pagan con el déficit del presupuesto familiar. Para reducirlos, necesitan mecanismos para reducir el pago. Como muchos expertos ofrecen las siguientes soluciones como herramientas para reducir la carga de los ciudadanos para pagar comunales:

1. Limitar la recopilación de obschedomovyh metros. A menudo, la cantidad de ingresos en la carcasa es menor que el espectáculo contadores generales, luego se extiende automáticamente a otros inquilinos. Muchos políticos quieren imponer restricciones legales sobre dicha acción. En este caso, las empresas que operan estarán interesados en saber, por cualquier razón no llegan los medios que conduzcan a la imposición de aranceles a solo individuales.
2. Proporcionar a los consumidores influyen sobre la aprobación de las tarifas de vivienda y servicios comunales mediante su inclusión en las diversas comisiones sobre los precios.
3. Prohibir la carga diferentes tasas de interés para el pago de los servicios a empresas como Sberbank y "Correos de Rusia".

Quiero decir que la deuda es, por supuesto, tienen que pagar. Pero las compañías de gestión hacen los aranceles, como se suele decir, desde el techo, varias veces mayores que los costes reales. El gobierno, por desgracia, es imposible fijar los precios de los servicios públicos de hoy en día, lo cual es muy triste.