La política y la moral: la relación de conceptos en la sociedad moderna

La política y la moral – es la política de relaciones más complejas a las normas morales aceptadas en la sociedad. Ambos conceptos son esferas de organización y supervisión de la sociedad, sin embargo, funcionan de diferentes maneras.

La moral está diseñado para contener una persona y no le dan para hacer actos malos e indignos. Si volvemos a la historia de la sociedad primitiva, ahí está la institución principal para la gestión de pequeñas comunidades sociales. Cuando se empezó a surgir de las instituciones estatales y políticas, ya existían dos sistemas de control – la ética y la política.

Tenga en cuenta que estos dos conceptos son completamente diferentes fuentes para crear una estructura de gestión. Por lo tanto, para aquellos de la moralidad son las tradiciones, costumbres y valores, es decir, que tiene un valor normativo motivado. En cuanto a la política, que se basa en los intereses de todos los grupos sociales, que luego se convierten en leyes. Sin embargo, hay situaciones en que la élite gobernante de la sociedad impone a las leyes que sólo protegen sus intereses, perjudicando a todos los demás.

Además, la política y la moral son todavía muchas diferencias. Por lo tanto, las exigencias morales son universales y no pertenecen a ninguna situación actual en particular. Además, son muy abstracta en la naturaleza, ya que a veces son difíciles de evaluar. La política está obligada a tener en cuenta las condiciones sociales específicas que se manifiestan en el caso de una situación particular. Sus requisitos son lo suficientemente específicas debido a su violación y necesariamente asignados de modo permanente castigo.

Tenga en cuenta que la relación entre estos dos conceptos preocupado todos los investigadores desde la antigüedad. Dado que, Confucio, Platón, Sócrates y Aristóteles creía que las buenas leyes no garantizan la justicia en el país, si el gobernante no posee las cualidades morales apropiados. La política y la moral no están divididos en su visión.

En primer lugar, teóricamente separar los dos trataron de Maquiavelo, quien argumentó que cada persona tiene la naturaleza insidiosa. Debido a que la regla, cuando tenía que mantenerse en el poder, es capaz de recurrir a cualquier medio, que no siempre cumplen con las normas morales generalmente aceptados. Tenga en cuenta que los regímenes totalitarios utilizados a menudo es la política amoral e inmoral. A primera vista, se considera muy eficaz y pragmática, pero con el tiempo esta situación conduce a la corrupción de la sociedad y los políticos.

Tenga en cuenta que la interacción entre el derecho y la moral en diversas etapas de desarrollo de la sociedad se llevó a cabo de diferentes maneras. Por ejemplo, la política inmoral también puede cubrir las ideas liberalisticheskimi que era característico de la situación política rusa de los años 90 del siglo 20. Los medios por los cuales trataron de poner en práctica todas las consignas democráticas fundamentales, reconocidos en la vida, no sólo eran inmorales pero penal desde el punto de vista de la ley.

Tenga en cuenta, sin embargo, que la gestión de la empresa, que se basa únicamente en principios morales, como utópico. El hecho de que la moral tiene un límite de acción en términos de tiempo y espacio. Después de todo, lo que anteriormente había sido considerado como un positivo, entonces puede criticado con dureza, que para alguien bien a los demás – que es malo. Y todos los principios morales es muy difícil de "traducir" el lenguaje de la ley y las decisiones administrativas.

Por lo tanto, la política y la moral – estos son conceptos que son muy difíciles de conciliar en la práctica. Como regla general, los intereses políticos específicos son siempre en primer plano. Sin embargo, la sociedad debe controlar la élite gobernante, ya que su política está en peligro de convertirse inmoral.