Lo que debería incluir una revisión del supervisor

Una revisión del supervisor es importante en cualquier caso. Pero es especialmente necesario si es necesario evaluar el nivel de cumplimiento de los diversos tipos de investigación. Si se les da el trabajo de los estudiantes en cualquier competición, la lista anexa documentos de este examen se tiene el primer lugar, junto con comentarios y actos de ejecución. La importancia de este documento, nadie en duda. Después de todo, sólo la cabeza de la investigación puede evaluar adecuadamente el grado de implicación del nominado para un premio académico en particular en la realización de investigaciones y evaluar las cualidades personales del solicitante.

Una revisión del supervisor está escrito de una manera arbitraria, sino que se debe reflejar los puntos principales. Al principio del escrito, cuyo trabajo se da, se trabaja necesariamente título. Muy a menudo, el texto antes mencionado adopta la forma de una cabecera y negrita. A continuación, va directamente al texto de este documento, los contenidos de las cuales, por definición, deben ser positivos. No tiene sentido para proporcionar para el trabajo de la competencia, en la que incluso la cabeza hay comentarios serios. Antes de proceder a la descripción del documento, el gerente debe caracterizar su autor, teniendo en cuenta su tendencia a la investigación, la toma de decisiones independientes, capacidad de trabajar de forma independiente con la literatura. Una revisión del supervisor también debe incluir una lista de lo que el estudiante ha hecho y lo que podría lograr resultados. Esto ayudará a que el árbitro haga una presentación sobre su trabajo y su potencial científico. Por lo tanto, sería bueno que el líder va a describir posibles aplicaciones de los resultados. Es particularmente digno de mención la presencia de la ejecución de los actos, si tienen el nominado.

Una revisión del supervisor de la tesis tiene un título similar a la descrita anteriormente, pero el texto principal a menudo comienza con las palabras que el grado científico solicitante que realizan trabajos de investigación de la universidad y de todos los tiempos ha demostrado ser extremadamente educado y erudito. A continuación se enumeran otras cualidades positivas del solicitante. La cabeza también debe tenerse en cuenta, que se dedica a la tesis, sin embargo la investigación teórica y experimental toma su autor, lo que se traduce desde el punto de vista científico, fue capaz de lograr. Teniendo en cuenta que este trabajo científico es un individuo, es de destacar que todas las tareas establecidas en el marco de la investigación dirigida por el solicitante solo. Igualmente importante es el grado de la publicación de los resultados. Es necesario especificar el número de conferencia contó con la presencia del autor de la obra, vale la pena señalar que el número de artículos publicados, resúmenes, informes. Al final del supervisor de investigación revocación debe señalar que la demandante se merece el premio del grado en la especialidad elegida.

Revisión cabeza en la tesis comienza de manera similar, y debe incluir una evaluación de los resultados del trabajo de graduación. Vale la pena señalar que el estudiante sabe cómo utilizar la literatura y es capaz de resolver cualquier, sus tareas. Cabe señalar que era necesario hacer el trabajo de grado, y de alguna manera de resolver este problema y no el autor del título.

Por lo tanto, cualquier revisión del supervisor debe describir el trabajo en sí, logros y futuras direcciones para futuras investigaciones. Además, es necesario caracterizar el autor, como académico prometedora, capaz de llevar a cabo diversas investigaciones trabaja por su cuenta.