pruebas funcionales

Entre todos los tipos de pruebas funcionales que es legítimamente ocupa una posición de liderazgo, ya que el programa debería funcionar correctamente, en primer lugar, o por la facilidad de uso, seguridad, y no tener la suficiente velocidad absolutamente ningún sentido. Además de poseer pruebas técnicas diferentes, cada persona debe entender cómo llevar a cabo correctamente una auditoría para obtener los resultados más eficaces.

Las pruebas funcionales: hacia dónde dirigir el esfuerzo principal?

– modular y sistema de prueba;

– para marcar la casilla "blanco" o "negro";

– en las pruebas manuales y automatización;

– para probar nuevas características o pruebas de regresión ;

– en la pruebas "positivas" "negativo" o.

Entre todas estas actividades es importante encontrar el camino correcto, que será el "promedio" para equilibrar los esfuerzos aprovechando las ventajas de cada una de las direcciones de la máxima.

verificación de software se lleva a cabo de varias maneras, una de las cuales se prueba en una "caja de negro" o el control de datos.

El programa, en este caso se representa en términos de la "recuadro negro", y la inspección se lleva a cabo para determinar las circunstancias en las que el comportamiento del programa no cumple las especificaciones. Todos los errores se determinan por medio de la gestión de datos, que se lleva a cabo por medio de pruebas exhaustivas, es decir, el uso de todos los posibles tipos de datos.

Si la ejecución de comandos del programa depende de los eventos anteriores, entonces no hay necesidad de comprobar todas las posibles secuencias. Está claro que en la mayoría de los casos es simplemente imposible hacer una prueba exhaustiva, de modo más propensos a elegir una opción aceptable o razonable, edición limitada del programa en un pequeño subconjunto de todos los datos de entrada. Esta opción está totalmente garantiza la ausencia de desviaciones de las especificaciones.

Las pruebas funcionales implica la prueba de elección correcta. En este caso, para distinguir entre estos métodos de formación de conjuntos para ellos:

– análisis del valor límite;

– partición de equivalencia;

– la suposición de error;

– análisis de la relación entre la causa y efecto.

Se puede ver cada uno de ellos por separado.

El análisis de los valores límite. En virtud de los valores límite que se entiende comúnmente como los situados en los límites de las clases de equivalencia. En esos lugares probabilidades de detectar un error. El uso de este método requiere una definición profesional de la creatividad y experiencia en este problema particular en consideración.

partición de equivalencia. Todos los posibles conjuntos de parámetros de entrada se dividen en varias clases de equivalencia. Los datos se combinaron sobre la base de errores similares. Se cree que si un conjunto de una clase detecta un error, sino que también será equivalente a indicarlo. Las pruebas funcionales del presente método se lleva a cabo en dos fases: la primera hizo la selección de clases de equivalencia, mientras que el segundo se ha formado pruebas especiales.

El análisis de las relaciones de causa y efecto. El sistema puede seleccionar pruebas con alta productividad gracias a cabo estas auditorías. En este caso, como se reciba la causa de la condición de entrada separado, y es visto como consecuencia de una condición de salida. El método se basa en la idea de atribuir todo tipo de razones a ciertas consecuencias, es decir para aclarar las relaciones misma causa y efecto. Las pruebas del software se lleva a cabo en varias etapas, lo que resulta en una lista de las causas y las consecuencias derivadas.