Exención de responsabilidad administrativa. El término de la responsabilidad administrativa

responsabilidad administrativa y penal – las más graves consecuencias legales para los infractores. Sin embargo, la esencia de la responsabilidad administrativa es que a menudo hay una situación en la que el acto de un ciudadano, que tiene las características de una infracción en particular, sin embargo, no da un gran peligro social.

Las causas de exención de responsabilidad

Falta de consecuencias negativas para el infractor, en la práctica, debido a dos situaciones: cuando se trata de la exclusión de fenómenos tales como la responsabilidad administrativa y legal en la presencia de todos los signos de la infracción; o cuando el delito se considerará que se ha cometido, pero él no es el culpable de ser llevados a la justicia. El Código de Infracciones Administrativas identifica los siguientes motivos de exención de responsabilidad administrativa: la insignificancia, la sustitución de otro castigo, la locura, y otros.

Liberación asociada en particular con el hecho de que la máquina de estado necesita moderación medios de coacción. La tarea principal del cuerpo ejecutor – el derecho de tomar en cuenta el contenido de los aspectos objetivo y subjetivo de la infracción, la identificación de las circunstancias atenuantes y agravantes.

insignificancia

Código de RF de infracciones administrativas faculta al tribunal, el funcionario de la autoridad, que tomar una decisión para imponer una sanción administrativa bajo ciertas señales para reconocer el hecho cometido insignificante. Hay que decir, una indicación de la insignificancia existía en la época soviética, en el mismo Código, pero hasta el momento el legislador no dio una definición precisa de este término, no aclaró cuáles son los criterios de evaluación, y sólo delega este deber de hacer cumplir la ley.

Para los funcionarios en la mayoría de los casos es la opinión autorizada del Tribunal Supremo. De acuerdo con la Resolución del Pleno del número 03/24/05 Suprema 5, infracción administrativa insignificante puede ser considerado como un acto, carácter, cantidad de daño y la gravedad de las consecuencias de que no son la mayor amenaza para el funcionamiento normal de las relaciones públicas. No toma en cuenta los motivos personales y la propiedad condición del autor. El tribunal, actuando como autoridad final, tiene derecho a someterse a un cambio de una decisión de la autoridad, reconociendo la decisión ilegal y cancelarla.

Por lo tanto, la ley no es una idea precisa de la insignificancia que, por una parte, permite a la persona autorizada para ser más democrática, por el otro – crea espacio para el abuso, constituido por la exención de responsabilidad administrativa en circunstancias anormales.

la sustitución de la pena

Si hay una exención de responsabilidad administrativa en los terrenos de la insignificancia, el delincuente usa un comentario verbal que se refiere a las medidas de respuesta. Advertencia informar a la inadmisibilidad de tal comportamiento en el futuro. No tiene ninguna expresión escrita y se puede hacer en cualquier etapa de los procedimientos administrativos. Como reemplazo en los siguientes casos, cuando se trata de los militares (sujeto a responsabilidad disciplinaria militar), los menores suele ser el caso de los delitos cometidos por primera vez.

La innovación hecha al Código de Infracciones Administrativas, son los últimos acontecimientos relacionados con indulgencia para las pequeñas y medianas empresas para violaciónes detectadas durante las inspecciones de estado – en lugar de un buen instrumento de coerción actos de advertencia.

Exención de castigo de menores

responsabilidad legal administrativa de los menores es un caso especial. Cabe señalar que las personas entre 16 y 18 ya actúan como sujetos de responsabilidad administrativa. Corte puede concluir sobre la sustitución de la pena amonestación verbal, basado en datos de las características personales del delincuente. dicha decisión deberá también Comisión de Menores, y una lista de las medidas aplicables también está regulada por la Ley Federal sobre la prevención del abandono infantil y la delincuencia juvenil. Por ejemplo, la Comisión podrá pedir una disculpa pública, para advertir, para exponer amonestación pública y dar al niño bajo la supervisión de la casa.

Lapso de tiempo

período de responsabilidad administrativa también puede afectar a la sentencia, que se toma en parte de la ley penal. Art. 4,5 puntos para tales períodos para enjuiciar como tres meses, un año desde la fecha de la infracción administrativa – en violación de la ley de aguas territoriales, la zona económica exclusiva del Estado, para proteger los intereses de los inversores en el mercado de valores, las reglas de aduanas, moneda, impuestos y otras leyes.

La razón de esta "omisión" radica en el hecho de que, en contraste con el derecho penal, la administración no reconoce el principio de la inevitabilidad del castigo por la comisión de un delito.

Si se prolonga la infracción, el período se calcula desde el momento del descubrimiento de sí mismo. El Tribunal Supremo de Arbitraje de la estancia de su existencia, señaló que mediante la comprobación de la prescripción, se debe recordar que el día de la detección del acto ilegal y es un día de plenitud. Debemos partir de las circunstancias y los signos del lado objetivo. Debe tomarse en cuenta y que la ley de prescripción, de acuerdo con la legislación vigente, sólo tiene una base para la suspensión – una petición ante los procedimientos en el lugar de su residencia.

Algunos científicos todavía creen que es imposible tener en cuenta la ley de prescripción, como condición de la observancia de los cuales implica una exención de responsabilidad administrativa, ya que un mecanismo de este tipo está más preocupado por garantizar la eficiencia del trabajo de la unidad administrativa y jurisdiccional.

Los tipos especiales de causas de exención de responsabilidad

Los tipos especiales incluyen bases de liberación como casos atraen grupos individuales de sujetos (por ejemplo, militares o menores) y composiciones son particularmente las porciones en las que se establecen directamente exención algoritmo.

Militares y ciudadanos convocados para el entrenamiento militar, no pueden ser considerados responsables administrativamente si dentro de las funciones específicas del acto disciplinarias.

Por ejemplo, art. 15.11 contiene las disposiciones sobre responsabilidad por violación de la contabilidad y la información, donde la segunda parte permite la exención de responsabilidad en caso de que violen compensar la falta de los impuestos pagados por la corrección de los defectos y los errores correspondientes en la declaración de impuestos. Art. 2.6.1 está diseñado para liberar la responsabilidad del propietario del vehículo en situaciones en las que el coche no se rige por ella (por delegación, como resultado de robo). Art. 14.32 proporciona un alivio a la primera persona que cumpla con todas las condiciones.

Las diferencias entre los conceptos de "exención de responsabilidad administrativa" y "exclusión de responsabilidad administrativa"

El derecho administrativo se construye de manera que algunos juristas se combinan las defensas que la responsabilidad administrativa, las circunstancias de su exclusiva, teniendo en cuenta tanto la urgencia y la locura en la lista. Sin embargo, es definitivamente dos instituciones jurídicas diferentes, desde el primer caso no excluye las pérdidas de actos de la opinión pública (en oposición a los estrictamente necesarios) acciones de la persona reconocidos como legales, y que contienen ninguna intención.

Los problemas de la institución Operación Liberación de responsabilidad

La mayoría de los problemas legales debido a las reglas que son estimaciones. No hay signos de insignificancia permite a la autoridad administrativa para evaluar de forma independiente las circunstancias que tiene consecuencias negativas y crea inconsistencia en la práctica.

Es también muy mal y parece que lo que es el orden de exención de responsabilidad penal de las personas que no han gobernado el transporte en el momento de la infracción cometer, ya que es más bien una cuestión de la ausencia de la composición en sí – el tema de acciones indebidas.

La práctica de la aplicación de las normas relativas a la exención

Teniendo en cuenta la cuestión de poca importancia, es necesario saber si existe un delito respecto del cual la tasa de uso no es posible. En efecto, el Tribunal Supremo en la Resolución número 18 de fecha 24.10.06 ha dejado claro que es imposible utilizar una regla de poca importancia en los casos cuando se asocia con el consumo de bebidas alcohólicas durante la conducción, ya que la máquina es una fuente de peligro aumentado. El tribunal tiene en cuenta el daño potencial para las relaciones públicas, sin tener en cuenta el daño causado.

En este caso, las discrepancias frecuentes: por ejemplo, en un caso, el tribunal no consideró la no utilización de las cajas registradoras de forma esporádica como una violación, llevando una amenaza para el orden público, en referencia al hecho de que el vendedor, venda, trabajado el primer día y tenía una buena respuesta. En otro caso, el tribunal consideró que el acto no representa una amenaza para las relaciones públicas, a pesar de que la cantidad a la que vender bienes era insignificante. A veces, en el curso del juicio, parece que la composición de la infracción causa daños más graves que se indica en el artículo del Código Administrativo, en cuyo caso se hace imposible castigar al delincuente administrativamente. La responsabilidad penal es probable que darle la oportunidad de calificar sus acciones como parte de la delincuencia.

Todo esto lleva a la conclusión de que el agente de la ley, de una manera u otra, una explicación más precisa de los criterios para la exención de responsabilidad administrativa.