¿Qué es un argumento y cómo puede ser? ¿Cuál es el significado de la palabra "argumento"?

"¡En una disputa, nace la verdad!" – esta declaración nos es familiar a todos. Pero para que esta verdad aparezca, es necesario usar un número suficiente de argumentos y hechos. El hecho es una unidad de filosofía que no requiere pruebas. Y este valor es familiar para muchos. ¿Y cuál es el argumento?

Filosofía

El argumento es la base de la evidencia, o la parte en la que se basa la realidad o en la que la principal evidencia está contenida.

Dependiendo del objetivo perseguido en la prueba, el argumento puede ser de varios tipos:

1. Argumento ad hominem (calculado sobre el prejuicio). Aquí, la base de la prueba son los prerrequisitos personales y las creencias, así como las declaraciones.

2. Argumento ad veritatem (declaración de verdad). Aquí la prueba surge de una declaración, probada por la ciencia, la sociedad y la objetividad.

3. Argumento e consenso gentium. En este caso, la evidencia es lo que creíamos desde tiempos inmemoriales.

4. Argumentar un tuto. La prueba es decisiva en caso de insuficiencia de otros argumentos, se basa en la sentencia de que si no ayuda, no hará ningún daño tampoco.

5. Argumento a baculo (último argumento). En este caso, si se agotan todos los argumentos, el argumento final en la disputa es el uso de la fuerza física.

Lógica

Considere lo que es un argumento en la lógica. Aquí este concepto es un conjunto de juicios por los cuales la verdad de una teoría u otra proposición puede ser justificada. Por ejemplo, hay un dicho: "El hierro puede derretirse". Para la prueba, puede usar dos argumentos: "Todos los metales pueden fundirse" y "El hierro es un metal". De estos dos juicios podemos derivar lógicamente la opinión a ser probada, justificando así su verdad. O, por ejemplo, la proposición "¿Qué es la felicidad?" Argumentos se pueden utilizar aquí: "La felicidad para todos es diferente", "La persona misma determina los criterios por los que se clasifica como felices o infelices".

Reglas

Los argumentos (A) que se usan en el proceso de probar la verdad de una proposición deben estar sujetos a ciertas reglas:

A) los argumentos deben ser verdaderas opiniones y juicios;

B) deben ser esos juicios, cuya verdad en cualquier caso puede ser establecida, independientemente de la opinión;

C) los argumentos deben ser la base de la opinión que debe probarse.

Si alguna de las reglas es violada, esto dará lugar a errores lógicos, lo que hará que la prueba sea incorrecta.

¿Cuál es el argumento en la disputa?

Los argumentos que se utilizan en una disputa o discusión se dividen en varios tipos:

1. A la esencia del asunto. En este caso, el argumento se refiere a la cuestión que se está discutiendo, y tiene por objeto justificar la veracidad de la prueba. Aquí se pueden aplicar las principales disposiciones de cualquier teoría, conceptos científicos y juicios, hechos establecidos temprano, posiciones probadas, etc.

Si estos argumentos satisfacen todas las reglas, entonces la prueba en la que se utilizan será lógicamente correcta. En este caso, se usará el llamado argumento de hierro.

2. A la persona. Tales argumentos se utilizan sólo cuando hay una necesidad de ganar una disputa o una discusión. Se dirigen a la personalidad del oponente y afectan sus creencias.

Desde el punto de vista lógico, tales argumentos son incorrectos y no deben usarse en una disputa donde los participantes buscan encontrar la verdad.

Variedades de argumentos "al hombre"

Los tipos más comunes de argumentos "a la persona" son los siguientes:

1. A la autoridad. Aquí en la discusión, las opiniones y las declaraciones de escritores, científicos, figuras públicas y así sucesivamente se utilizan como argumentos. Esos argumentos pueden existir, pero son incorrectos. Se debe al hecho de que una persona que ha logrado el éxito en un área determinada no puede ser una autoridad en otras áreas, por lo tanto su opinión aquí puede llegar a ser errónea.

El argumento a la autoridad se puede aplicar, mientras que utiliza la autoridad de la audiencia, de la opinión pública, del enemigo e incluso sus los propios. A veces una persona puede inventar autoridad o atribuir juicios a aquellas personas que nunca los han expresado.

2. Al público. Aquí la persona se refiere al estado de ánimo y sentimientos del oyente. En la disputa, no se dirige al oponente, sino al público, a los oyentes aleatorios para atraerlos a su lado, ejerciendo así una presión psicológica sobre el oponente. Es especialmente eficaz usar argumentos al público en el caso de que sus intereses materiales sean afectados. Por lo tanto, si un oponente demuestra que la opinión del oponente afecta la situación material de los presentes, ganará su simpatía.

3. A la persona. Los argumentos se basan en las características personales del oponente, en sus defectos y dignidades, gustos y apariencia. Si se utiliza tal argumento, entonces el objeto de la disputa es la personalidad del enemigo en su cobertura negativa. También hay argumentos que revelan las fortalezas del oponente. A menudo, este método se utiliza en los tribunales para proteger al acusado.

4. A la vanidad. Este método consiste en expresar una gran cantidad de elogios y elogios al oponente para tocarlo, de modo que se vuelve complaciente y más suave.

5. A la fuerza. En este caso, uno de los oponentes amenaza con el uso de la fuerza o medios de coerción. Esto es especialmente cierto para una persona dotada de poder o tener armas.

6. Con piedad. ¿Cuál es el argumento para la compasión es muy comprensible. Esta es la evocación de la compasión y la empatía en el enemigo. Tales argumentos son a menudo utilizados por muchas personas que constantemente se quejan de la gravedad de la vida y las dificultades en la esperanza de despertar en la simpatía del oponente y el deseo de ayudar.

7. A la ignorancia. En este caso, uno de los oponentes utiliza hechos desconocidos para el oponente. A menudo las personas no son capaces de admitir que no saben nada, porque creen que perderán su dignidad. Por eso, en una disputa con tales personas, el argumento de la ignorancia actúa irónicamente.

Todos los argumentos anteriores son incorrectos, no deben ser utilizados en una disputa. Pero la práctica muestra lo contrario. La mayoría de la gente las usa hábilmente para alcanzar sus metas. Si una persona ve uno de estos argumentos, debe señalar que son incorrectos, y la persona no está segura de su posición.

Álgebra

Consideremos qué es un argumento en álgebra. En matemáticas, este concepto denota una variable independiente. Por lo tanto, hablando de tablas donde se localiza el valor de una función de una variable independiente, significan que están en un cierto argumento. Por ejemplo, en la tabla de logaritmos, donde se especifica el valor de la función log x, el número x es el argumento de la tabla. Por lo tanto, al responder a la pregunta de qué es un argumento de una función, debe decirse que esta es la variable independiente de la que depende el valor de la función.

Incremento del argumento

En matemáticas, existe la noción de "incremento de función y argumento". Ya conocemos el concepto de "argumento de una función", consideraremos cuál es el incremento del argumento. Por lo tanto, cada argumento tiene algún significado. La diferencia entre sus dos valores (antiguo y nuevo) es el incremento. En matemáticas esto se denotará como: Dx: Dx = x ₁ -x _0.

Teología

En teología, el concepto de "argumento" tiene su significado. Aquí la verdadera prueba es la divinidad del cristianismo, que sale de las profecías y parábolas de los sabios, y también de los milagros realizados por Cristo. Como evidencia en la disputa, también hay una conexión indisoluble entre el pensamiento y el ser, y también la creencia de que Dios es la realidad más perfecta, que existe no sólo en los pensamientos, sino también en el mundo real.

Astronomía

En astronomía se utiliza el concepto de "argumento pericente". Por lo tanto, es una cierta cantidad la que determina el punto de referencia de la órbita de un cuerpo celestial con respecto al plano del ecuador de algún otro cuerpo celeste. El argumento de latitud utilizado en la astronomía es una magnitud determinada que determina la posición de un cuerpo celeste en órbita.

Al parecer, la cuestión de qué es un argumento, no se puede dar una respuesta inequívoca, ya que este concepto tiene varios significados, que dependen del área en la que se utiliza el concepto. Sea cual sea el argumento utilizado por una persona para probar la verdad en una discusión o disputa, debe tener premisas lógicas, basarse en hechos probados. Sólo en este caso la disputa será correcta y verdadera. En cualquier otro caso, la disputa será incorrecta, y el oponente, que utiliza tales argumentos, no estará seguro de su rectitud.

La complejidad de los argumentos que se usan para probar la verdad de las creencias, así como todo el proceso de justificación, se llama argumentación, cuyo propósito principal es atraer a un oponente a su lado para discutir un problema particular.