Procesadores Intel vs AMD: análisis y comparación de modelos

En este artículo vamos a comparar los productos de procesadores de los dos principales fabricantes de chips semiconductores: Intel vs AMD. También se abordará sus plataformas informáticas actuales, con indicación de sus fortalezas y debilidades. Bueno, además de las posibles configuraciones de los ordenadores será dada a la misma.

corriente principal x86 zócalo de la CPU

Hasta la fecha, cada uno de los principales fabricantes de CPUs tienen 2 zócalo del procesador actual. La empresa "Intel" es:

• Socket LGA 2011-v3. Este zócalo de la CPU combinado está orientado tanto al montaje de alto rendimiento ordenador personal para los entusiastas del ordenador y servidores. Una clave RAM "chip" es el controlador de plataforma, que puede operar en el modo de cuatro canales, y este es el procesador característica importante proporciona productos de alto rendimiento sin precedentes. También hay que señalar que dentro de esta plataforma no el uso de gráficos integrados. Dé rienda suelta a la potencia de los chips de alto rendimiento y que sólo gráficos discretos sólo puede el uso de esta clase de componentes informáticos y el zócalo de la CPU orientada LGA 2011 – v3.

• Данная вычислительная платформа позволяет организовывать как ПК бюджетного уровня, так и высокопроизводительные вычислительные системы. Socket LGA 1151. Esta plataforma informática que permite organizar como un nivel de presupuesto de PC y sistemas de computación de alto rendimiento. En este caso, el controlador de memoria puede funcionar en un modo de 2 canales máxima. оснащен интегрированной видеокартой, которая отлично «впишется» в офисный или бюджетный системный блок. Además, casi todas las CPU en LGA 1151 está equipado con una tarjeta gráfica integrada, que es grande "encajan" en la oficina o la unidad del sistema fiscal. но выигрывает у любого из решений АМД. El rendimiento de este zócalo pierde discutido previamente LGA 2011-v3, pero gana en cualquiera de las decisiones de AMD. ХХХ, то преимущество, как в производительности, так и в энергоэффективности, будет именно за продукцией первой компании. Por lo tanto, si se compara con Intel i5 vs AMD FX-8 XXX, la ventaja en el rendimiento y la eficiencia energética, que será para la producción de la primera empresa.

A su vez, AMD está promoviendo activamente las siguientes tomas de CPU de hoy:

• La plataforma de computación principal en el desarrollador de dispositivos de microprocesadores – AM es 3+. которые могут включать от 4 до 8 вычислительных модулей. La CPU más productivo dentro de ella – es los chips FX, que pueden contener de 4 a 8 módulos de computación. может максимально функционировать в двухканальном режиме. controlador de RAM en AM3 + como en el LGA 1151, max operar en modo de doble canal. а вот LGA 1151 может похвастаться поддержкой уже новейшей и наиболее быстродействующей DDR4. Excepto que en este caso estamos hablando de soporte para el estándar legado de RAM – DDR3, pero el LGA 1151 cuenta con el apoyo tiene la última y más alta velocidad DDR4. ХХХ, то даже флагманские решения последней будут существенно проигрывать по производительности. Por lo tanto, si comparamos el más reciente Intel i5 vs AMD FX-9 XXX, aunque la solución estrella de este último será mucho más que perder en el rendimiento. También como parte de esta plataforma es el soporte para gráficos integrados. LGA 1151, встроенное графическое ядро в этом случае водит в состав материнской платы, а не интегрировано в полупроводниковый кристалл ЦПУ. Sin embargo, en contraste con el mismo LGA 1151 núcleo de gráficos integrados en este caso se lleva en la placa base, en lugar de integrarse en la CPU chip semiconductor.

• FM2 +. El más reciente hasta la fecha, AMD es el zócalo de la CPU + FM2. Su principal nicho – es estaciones multimedia de bajo costo, la oficina o computadoras ultrabudgetary. FM2+ – это очень производительная интегрированная подсистема, которая по быстродействию может на равных конкурировать с дискретными видеокартами начального уровня и существенно опережает продукты такого класса у «Интел». La característica principal de FM2 + – este es un subsistema integrado muy productiva que en la velocidad pueden competir con los productos de gráficos discretos de nivel de entrada, y muy por delante de esta clase en el "Intel". Pero aquí es el factor limitante para el éxito de esta toma es la parte débil de las soluciones de semiconductores procesador. неоправданно. Por lo tanto, el uso del conector en el contexto de una plataforma de juegos , incluso de nivel de entrada totalmente injustificada.

LGA 1151. Características clave

Esta plataforma informática ocupa en la actualidad una posición líder en el mercado de los ordenadores de sobremesa, y que proporciona una ventaja significativa en comparación con Intel vs AMD en el lado de la primera. Tanto en términos de cantidad y en calidad. встроенным контроллером ОЗУ стандарта DDR4, обязательным наличием графической подсистемы и кеш-памятью, включающей три уровня в обязательном порядке. Como se señaló anteriormente, que cuenta con las siguientes ventajas en los competidores directos en la cara de AM3 + y + FM2: controlador integrado de memoria RAM estándar DDR4, presencia obligatoria del subsistema de gráficos y la memoria caché, incluyendo tres niveles es obligatoria. , а также их наиболее важные параметры приведены в таблице 1. Если провести прямое сравнение между Intel Core i5 vs AMD серии FX-9 ХХХ, то в подавляющем большинстве задач преимущество будет именно за первым решением. chips de posicionamiento dentro de la LGA 1151, así como sus parámetros más importantes se muestran en la Tabla 1. Si una comparación directa entre el procesador Intel Core i5 AMD FX-Series 9 XXX vs, la gran mayoría de las tareas que será una ventaja para la primera solución. No hay nada especial: la última generación de chips "Intel" se presentó en el verano de 2015 y AMD – en 2012. Por lo tanto, este último es muy difícil competir con productos de procesadores unas nuevas y productivas productos "Intel".

Наиболее важные их характеристики chips de posicionamiento dentro de la LGA 1151. Las características más importantes de su

zócalo de la CPU LGA 2011-v3. especificaciones técnicas

Como parte de esta plataforma no es posible comparar Intel vs AMD por la razón de que la toma de la velocidad de hoy fuera de concurso. изначально разрабатывалась как серверный сокет, но затем модельный ряд чипов Xeon был дополнен Core i7, нацеленными на сегмент уже бытовых ПК с беспрецедентно высоким быстродействием. LGA 2011-v3 fue diseñado originalmente como un servidor de socket, pero i7 Core entonces el rango de los chips Xeon se complementó, dirigida al segmento interno tener un PC con una velocidad sin precedentes alta. Como se ha señalado previamente antes, no se puede esperar que los gráficos integrados dentro de tales sistemas, y controlador de memoria tiene 4 canales a la vez. разблокированный множитель. También hay un ventajas indiscutibles de este zócalo incluyen la capacidad para instalar una CPU con 6 o incluso 12 núcleos, que, además, son también multiplicador desbloqueado. вычислительных систем позволяет их обладателям не задумываться о требованиях к аппаратному обеспечению ближайшие 3-4 года уж точно. Como resultado, la acción del rendimiento de los sistemas informáticos permite que sus propietarios no piensan acerca de los requisitos de hardware de los próximos 3-4 años para asegurarse. LGA 2011-v3 сравнивать недопустимо. Intel vs procesadores de AMD en el contexto de la LGA 2011-v3 comparar inaceptable. Entre ellos, al igual que el golfo en el rendimiento y en el precio. El último es de tal PC comienza desde unos pocos miles de dólares. Pero no hay nada especial: un ordenador comprado en los próximos años y tiene una velocidad excesiva.

Socket AM3 +. Principales características y capacidades

No es absolutamente correcto comparar soluciones de procesadores Intel Core vs AMD FX. Si el primer continuamente actualizada y finalizados, estos últimos han sido liberados de nuevo en 2012 y desde entonces ningún cambio en el marco no era AM3 + plataforma. между двумя этими платформами . Como resultado, la diferencia de rendimiento es enorme entre las dos plataformas. Core i3. Insignia de AMD hoy puede competir en igualdad de condiciones con sólo una línea de chips i3 Core. Todos los procesadores dentro AM3 + tienen un multiplicador desbloqueado, y como resultado, pueden y deben dispersarse. En las circunstancias más favorables, tales CPU puede conquistar la barra en la banda de 5 GHz. También obligatoria en la composición de la chip semiconductor incluye una memoria caché de 3 niveles. LGA 1151, не может работать с памятью DDR4, а лишь только с DDR3. controlador de RAM en el caso de 2 canales, pero en contraste LGA 1151, no puede trabajar con memoria DDR4, pero sólo solamente DDR3. AMD FX vs Intel “ Кор ” последнего поколения, то перевес у последних в плане быстродействия будет уж очень большим. Si comparamos el AMD FX vs Intel "núcleo" de la última generación, la superioridad de este último en términos de rendimiento ya es muy grande. Tentativa virutas de posicionamiento AM3 + nichos que se muestran en la siguiente tabla.

AM3 + chips de posicionamiento

zócalo de la CPU FM2 +. La principal plataforma de chips de AMD híbridos

Es imposible comparar entre una parte del procesador del procesador Intel Core i5 vs serie A de AMD. Estos procesadores están dirigidos a resolver problemas completamente diferentes. El primero de ellos le permiten crear PC de alto rendimiento, mientras que el segundo – estación multimedia. Pero la situación cambia drásticamente cuando se comparan los subsistemas gráficos. увы, не может похвастаться мощной интегрированной графической подсистемой, а вот гибридный чип АМД по умолчанию укомплектован видеокартой, которая даже по своим возможностям превосходит даже дискретные акселераторы начального уровня. Core i5, por desgracia, no puede presumir de un potente motor de gráficos integrados, pero el chip híbrido equipado por defecto con AMD tarjeta gráfica, que incluso en sus capacidades que incluso aceleradores discreto nivel de entrada. Una característica importante de esta familia de chips es que están equipados con una memoria caché de los dos niveles.

estación multimedia

Por supuesto, dentro de las estaciones multimedia nicho puede hacer una comparación de estos procesadores, como Intel Core i5 vs AMD A10-XXXX, pero este enfoque no se justifica económicamente. Tales equipos se ponen presentado mayores requerimientos para el subsistema de gráficos, y por lo tanto demasiado exigente en el procesador del PC. Es esta combinación de características y cuenta con los chips híbridos series antes mencionadas de AMD. Otro chip importante de un costo muy bajo, que corresponde a los modelos de CPU 2-núcleo de "Intel". Como resultado, en este nicho altamente especializado la empresa ocupa una posición dominante "AMD". equipos estimado de la PC se muestra en la siguiente tabla. Los parámetros del equipo serán suficientes para reproducir vídeos, música, aplicaciones de oficina e incluso algunos juguetes en el que se pondrán a la configuración mínima.

equipos estimado estación multimedia

ordenadores de oficina

Esta comparación entre AMD FX vs Intel va a estar en el lado de este último. Ella tiene una CPU de entrada muy productiva con un precio muy democrático. De manera óptima dentro de un sistema de ordenador tendrán un aspecto de chips Celeron. Estimación del equipo tal equipo se muestra en la siguiente tabla.

Oficina de Informática 2016

los juegos de PC de nivel básico

Teóricamente, en el marco de un juego de PC de nivel de entrada, incluso se puede comparar, por ejemplo, AMD FX – 6300 vs Intel «Cor Ai 3" . Pero la diferencia en el rendimiento en este caso sería simplemente fantástico. En el que la segunda CPU ganaría, que sólo tiene 2 módulos reales para el cálculo en lugar de la que ha emparejado 6 bloques. Por lo tanto, en cualquier caso, el sistema de juego debe estar basada en los chips de "Intel". Son más caros, pero su rendimiento es mucho mejor. Sin embargo, para sistemas de juego en el primer lugar está el número de imágenes que se muestran por segundo es la diferencia entre AMD FX vs Intel i3 ya es asombroso. Estimado equipos tales ordenador se muestra en la siguiente tabla.

sistema de opciones de juego de base

sistemas de juego de oportunidad promedio

Comparando el AMD FX-8350 vs Intel «Cor 5" Ai incluso dentro de la media de los juegos de PC para el número de fotogramas por segundo de salida se obtiene una diferencia significativa. En algunos casos, la diferencia será de 20-30 cuadros por segundo. En los juegos dinámicos es inaceptable. Por lo tanto, el juego más adecuado para recoger el nivel medio del sistema sólo en el pleno de la CPU de 4 núcleos de la "Intel". 6600 . Por otra parte, lo mejor es mirar en la dirección del chip i5- 6600. он позволит получить отменный «Геймплей». Eso, combinado con la GeForce 1060 le proporcionará excelente "Gameplay". Debe tenerse en cuenta que la tarjeta gráfica es deberían estar equipados con 6 GB de RAM obligatoria. También instale los procesadores con el multiplicador desbloqueado en un sistema de este tipo no se justifica por completo. Se centran en el segmento premium, ya trabajar en conjunto con el más caro y el rendimiento de los gráficos. De lo contrario equipos aproximada mostrada en la tabla, que se encuentra a continuación.

El sistema de juego de gama media

computadoras para juegos sin concesiones

Si ya tiene al comparar Intel Core i5 vs AMD tiene una clara ventaja en el lado de la primera empresa, en este caso, tiene en su esencia y en los compañeros de la segunda no lo es. каких-либо шансов продукции первой компании не дает. segmento premium de la CPU mantiene los últimos 5 años con confianza los únicos productos de una sola empresa – "Intel" e incluso comparar AMD FX-9590 de Intel LGA 2011-v3 vs cualquier posibilidad de que las primeras empresas no dar el producto. для сокета LGA2011-v3. Este nicho, como se señaló anteriormente, tienen por objeto Core i7 para socket LGA2011-v3. ни могут включать до 10 вычислительных блоков, имеют увеличенный объем кеш-памяти и разблокированный множитель. En el audio pueden comprender hasta 10 unidades de procesamiento, han aumentado la cantidad de memoria caché y multiplicador desbloqueado.

Sin embargo, una diferencia clave en este caso – es el controlador de RAM capaz de operar en un modo de 4 canales. Como resultado, el subsistema de memoria en este caso, una velocidad, y la competencia decente para estos equipos no existe todavía.

entusiasta de la computadora PC

estaciones de trabajo gráficas

Como parte de este nicho de mercado, incluso una comparación entre AMD FX vs Intel Core i5 indica que los productos son la primera empresa fuera de fecha y pierde en todos los parámetros. La base para este chip es un i5-6400 PC.

equipo estimado como el sistema que se muestra en la siguiente tabla.

estación de trabajo de gráficos de embalaje

¿Y ahora qué?

Los próximos meses van a ser muy rico en el mercado de los procesadores. En primer lugar, en enero "Intel" actualizará su gama de fichas y el presente de 7ª generación de su arquitectura, con nombre en código Core. No se esperan cambios fundamentales en este caso. Se llevará a cabo trabajar en los errores, ligeramente mejor rendimiento y ha añadido una nueva tecnología. Luego, más cerca del final del primer trimestre, AMD ha finalmente lanzar un nuevo socket, que se llama el AM4. En este caso, los cambios tendrán un carácter revolucionario. Los chips serán fabricados en los nuevos métodos de producción, tiene una arquitectura mejorada y obtener nuevas tecnologías. Estos procesadores "Zen" deben ser, en teoría, restablecer la paridad en el mercado de la CPU. Sólo entonces ya será útil revisar la configuración del equipo anteriormente mencionado.

resultados

Para resumir llevado a cabo como parte de este comparaciones materiales Intel vs productos de procesadores AMD. El único lugar donde la posición de la segunda compañía sigue siendo fuerte – un sistema multimedia y un PC, y el presupuesto de la oficina de destino. En cuyo caso los productos de "Intel" parece aún más preferible. Otra ventaja, que cuenta con "AMD" – un menor costo de sus productos. даже по нынешним меркам. Pero vale la pena para salvar los mismos $ 100 y recibir al mismo sistema obsoleto incluso para los estándares de hoy en día. AMD FX vs Intel Core именно на продукцию второй компании. Esto es tan obvio que el PC se compra 3-5 años, por lo que en todos los demás casos, cuando la compra de un nuevo sistema informático más adecuadamente guiada al comparar AMD FX vs producto de Intel Core es la segunda compañía.