241 Shares 3144 views

apelaciones de ejemplo. La obligación del Estado de apelación

Se cree que los procedimientos civiles – un indicador de la madurez de la sociedad. Esto demuestra que la gente prefiere resolver los conflictos por medios legales. Apelar – el componente más importante de este fenómeno, y tiene una serie de características, que van desde la preparación de documentos para elegir un abogado que puede representar cualitativamente los intereses de su cliente.

En pocas palabras acerca del procedimiento de recurso

De acuerdo con la legislación rusa, cualquier decisión judicial puede ser objeto de recurso. Hay dos tipos de esta acción. En primer lugar, esta revocación. En segundo lugar, es una apelación a un tribunal superior, donde el caso es revisado de nuevo. Desacuerdo con el juez puede expresar las partes en la controversia (demandante, demandado o sus representantes) o un tercero legal.

Documento bajo la ley

Las formas severas de la regulación de cómo debe hacerse la apelación, no se proporcionan ninguna de las leyes existentes rusos. Sin embargo, la práctica forense e industrial hay ciertas pautas que permiten la cantidad correcta de dichos documentos. Considere un ejemplo muy sencillo. Apelaciones para él ser, por supuesto, no debe ser, pero dejará claro cuáles deben ser los principales puntos de referencia en la corte. Así pues, aquí es una muestra de la muestra:

  • En primer lugar, indicar el destino del documento (el juez que indica el número de área).

  • A continuación, identifique a sí mismo (por quién: nombre del demandante o transpondedor).
  • A continuación fijamos el tipo de alimentación de documentos (apelación).
  • El siguiente punto – esta es una explicación de las razones, es por eso que se alimenta el papel. Por ejemplo: "Un juez de la página (número) emitió una decisión a favor de la parte demandada (demandante) en la disposición no está de acuerdo.".
  • A continuación se explica cuáles son las razones para ello.
  • Por último, una apelación directamente al juez: "Pido a la decisión del juez de primera instancia (magistrado) para cancelar."

La especificidad de los casos civiles

Una apelación en un caso civil es diferente de procedimientos similares en el marco de un proceso penal. El componente principal de los trabajos de la demandante (o su abogado) es el cumplimiento de los requisitos legales de acuerdo con las normas de procedimiento.

Si no es así, a continuación, con alta probabilidad la corte le devolverá la apelación al solicitante. Como resultado, un civil que ha presentado un documento que no se corresponde con la ley, puede y de hecho perder el derecho a un juicio en el tribunal de segunda instancia. procedimientos civiles son diferentes en que, en muchos casos, para anticipar el fallo es simplemente imposible (a diferencia de, por ejemplo, los procesos penales en que las pruebas en el momento de la corte, por regla general, se perciben).

El papel de los jueces

Los representantes de la justicia requiere una profunda apreciación de los hechos presentados por las partes de una audiencia, teniendo en cuenta las opiniones y argumentos del abogado. Muchos abogados creen que la apelación en casos civiles – un paso muy prometedor para la mano perdedora, precisamente debido a la imprevisibilidad del fallo original.

Si el juez decide el caso, entonces es posible que su colega en la apelación desean expresar una opinión diferente en primera instancia. Una apelación en un caso civil puede desplegar proceso de resolución judicial del conflicto por completo diametralmente.

El papel del abogado

En el curso del examen de los casos en un procedimiento civil, es muy probable que el juez tomará una decisión que no está satisfecho con cualquiera de las partes en la controversia, pero en muchos casos esto no sucede sin la influencia de un abogado. El papel del abogado es muy alta en cada una de las etapas audiencias: reunión de la corte de primera instancia, apelación, la colección de materiales sobre el caso. Algunos abogados creen que el porcentaje de disputas legales perdido a causa de que el abogado no calificada es lo suficientemente grande.

Es importante, según los expertos, tener un hombre capaz de relacionarse correctamente los hechos a la jurisprudencia pertinente. También habilidad muy importante a manera competente abogado para redactar documentos. Puede dar un ejemplo: los recursos presentados con errores elementales en el texto, la jurisprudencia está repleta. Hay casos en que el juez tomó la decisión a favor de la parte que ha sabido conciliar la evidencia sobre el papel para bukovki, mientras que los oponentes (o mejor dicho, sus abogados) interesados para trabajar con documentos con desdén.

Motivos del recurso

De acuerdo con la ley, un recurso contra la decisión del tribunal puede ser hecho, si no tiene un efecto significativo (por ejemplo, en la opinión del demandado o el demandante) base. Tenemos una lista de los principales. Puede que sea la determinación equivocada, incorrecta de significativo para las circunstancias dadas. Además, el tribunal de primera instancia puede utilizar hechos no probados que pueden afectar a la decisión tomada por ellos. Otra de las razones – el juez falló a garantizar el cumplimiento de sus conclusiones las circunstancias reales del caso.

Otra de las razones que pueden apelar la decisión del tribunal – el primer caso no aplicó correctamente las normas del derecho procesal y sustantivo, que condujo a la adopción de la decisión injusta. Estos motivos, aunque hay unos pocos, pueden ser muy sucinta en el contenido. Hay, por cierto, las normas legales según las cuales la decisión de la corte canceladas incondicionalmente. Esto es, en primer lugar, las actuaciones en la adquisición ilícita de la banca (incluida una situación en la que alguien relacionado con los desaparecidos de casos). En segundo lugar, el fallo se cancela, si se han visto afectados los intereses de las personas que no están involucradas en el examen del caso. En tercer lugar, si los documentos han sido firmados por el representante de la justicia correctamente, sino que también es el resultado de la reunión se cancela. En cuarto lugar, si el juez ha pasado por alto la obligación de tomar una decisión dentro de la sala de deliberación, sino que también es la base para el reconocimiento incondicional de sus acciones ilegales.

¿Qué tribunal aplicar?

Código de Procedimiento Civil establece que una apelación con respecto a las decisiones de los jueces debe ser considerada por el distrito (en algunas regiones – los tribunales de la ciudad). A su vez, si este nivel de demandantes o demandados no estaban satisfechos con los resultados de la audiencia, el caso puede ser transferido a los tribunales de sujetos de la federación (por ejemplo, regional).

Si la decisión del juez de la corte una vez más no está satisfecho con una de las partes en la controversia, el caso se remite a la Corte Suprema. Por sí mismo, el recurso a la corte superior a través de la estructura de la primera instancia, que, de acuerdo con la ley, en sí se refiere el caso junto con todos los materiales que se acompañan.

sincronización correcta Importante

Cualquier abogado sabe que el primer paso para el éxito en el pleito – tiempo. La apelación debe ser presentada a tiempo. De acuerdo con el Código de Procedimiento Civil, el demandante o el demandado no está de acuerdo con la decisión del tribunal de primera instancia, hay un mes para la elaboración de un documento que expresa una posición diferente de la opinión de los jueces. Una advertencia importante – el momento del parto necesita tener un recibo que ya se ha pagado el impuesto de timbre de apelación. Al comentar sobre el calendario, que tendrá en cuenta el solicitante también debe indicar los intervalos de tiempo que están reservadas para la corte. GIC RF determina que los tribunales de distrito (así como las instituciones de las regiones) deben tener en cuenta los recursos en dos meses (desde la aprobación de los documentos). En el momento de la Corte Suprema durante 30 días más.

¿Qué esperar de una apelación?

Después de la audiencia en el tribunal de segunda instancia el demandante tiene el derecho de esperar uno de los siguientes escenarios. En primer lugar, la decisión del juez anterior puede ser acogido, respectivamente, una queja permanecerá insatisfecho. En segundo lugar, el tribunal de segunda instancia podrá revocar o modificar la expresión de la visión de la situación de sus colegas en el primero. En tercer lugar, el juez de revisar la apelación, el derecho a rechazar la tramitación de la solicitud (total o parcialmente). El tribunal de segunda instancia después de la audiencia debe tomar una decisión, que entrará en vigor el mismo día.

Además, dependiendo de si la decisión del árbitro satisfecho demandante o transpondedor, una apelación puede hacerse a nivel de los tribunales anteriormente. A medida que el reclamante para aumentar la probabilidad de un resultado positivo para los propios audiencias? Muchos abogados creen que el éxito – es la correcta. No es un ejemplo de apelaciones cuando los argumentos de presentación de la factura de las partes, expresaron su desacuerdo con la decisión del Tribunal de Primera Instancia, no se sostiene.

– objeciones aceptadas

Hay una cosa tal como un comentario sobre la apelación. Otro idioma, es una objeción que presenta un lado de la otra. La parte que pierde a menudo no está de acuerdo con la decisión del tribunal (que, de hecho, es la razón de la apelación) en la medida en que se considere incompatible con la ley. La parte ganadora, a su vez, puede formular bien, en su opinión, la objeción sobre la denuncia presentada por los oponentes a un tribunal superior. La variante que los argumentos expuestos por la parte perdedora, visto sus homólogos completamente ficticia. Esto, sin embargo, es un ejemplo muy ilustrativo: apelaciones basadas en la falsa creencia de que las partes en presencia de cualquiera de los hechos, por supuesto, sabe mucho de la práctica jurídica. circunstancias reales, sin embargo, a menudo sólo se abren durante la audiencia. Comentario sobre una apelación puede ser enviado por correo, enviado a través de la corte documentologists, así como que también practicó transmitir directamente a la reunión. Sin embargo, este mecanismo es cierto con respecto a los casos civiles. Si estamos hablando sobre el proceso de arbitraje, una revisión debe ser enviada por correo certificado con acuse de recibo.