La revolución permanente: la definición, las ideas básicas de los autores y colaboradores. Leon Trotsky

¿Cuál es la revolución permanente? Que escribió sobre él? Por estas y otras preguntas que responderemos en este artículo. Se cree que este término se introduce Leo Trotsky. Pero en el idioma ruso, esta expresión llegó gracias G. V. Plehanovu, que escribió acerca de la "revolución permanente" en el número 12 de "agenda socialdemócrata" (junio de 1910). Este hombre fundó el movimiento socialdemócrata en Rusia. En sus escritos, él utilizó el término Karla Marksa (1918-1883 años) – Die Revolución en Permanenz (revolución ininterrumpida) que se le ocurrió.

apariencia

¿Cómo surgió la frase "revolución permanente"? Al principio Trotsky en 1905, escribió acerca de la "continuidad revolucionaria" y "revolución continua" (diario "The Beginning", 8 de noviembre). La frase "revolución permanente", empezó a usar después de febrero de 1917, cuando en el folleto, "¿Y ahora qué?" Publicado el lema de "golpe de estado permanente contra la masacre permanente!". En 1932 se publicó su libro sobre este fenómeno, y el nuevo término comenzó a comunicarse sólo con el nombre de Trotsky.

Como sarcasmo, la frase significa un prolongado proceso de reforma, cambio y así sucesivamente.

teoría

¿Cuál es la teoría de la revolución permanente? Esta doctrina del proceso de formación de los rebeldes en los países subdesarrollados y en vías periféricas. Se propuso por primera vez por Engels y Marx, que después fueron elaboradas Lvom Trotskim, Vladimir Lenin, Ernest Mendel y otra ideología marxista (incluyendo aquellos autores trotskistas como Dzhozef Hansen, Michael Levy, Livio Majtán).

idioma

Como la revolución permanente fue interpretada por los fundadores del marxismo? La misma imagen de este fenómeno fue descrito Fridrihom Engelsom y Karlom Marksom ya en 1840 en el "Manifiesto Comunista" y "Mensaje del Comité Central de la Liga Comunista." Los creadores del marxismo cree que la aplicación de una revolución democrático-burguesa, los trabajadores no se detuvo en el logro de un simple metas.

Se sabe que la burguesía trata de terminar rápidamente la rebelión. Y el proletariado está obligado a hacer de este proceso continuo, siempre y cuando las clases poseedoras no serán retiradas del tablero hasta que los trabajadores no ganan el poder del Estado. Friedrich Engels y Karl Marx insistieron en la armonía del movimiento revolucionario de los campesinos y la revolución proletaria.

la posición de Lenin

Por el término "revolución permanente" y un interés en Lenin. Lenin argumentó que la situación en el ruso revolución democrático-burguesa puede convertirse en una revuelta socialista. Este matiz es posible en vista de las condiciones específicas del país del capitalismo – la disponibilidad de las diferencias de tipo dual, tanto entre la formación de los residuos capitalismo y la servidumbre en desarrollo, y dentro del propio sistema.

En esta situación, la burguesía y el proletariado, dirigido por el partido revolucionario, es una fuerza avanzada de la revolución. Los campesinos, que quiere ayudar a la rebelión para lograr sus objetivos, principalmente para destruir el latifundio, es un aliado de los trabajadores.

punto de vista de Lenin es bastante inusual. Se cree que la esencia de la escalada de la revolución democrático-burguesa en las fuerzas socialistas es la modificación de la estructura de la clase obrera en todo el fin de la revolución democrático-burguesa. Sostuvo que si la revuelta proletariado democráticoburguesa se lleva a cabo en alianza con todos los productores, a continuación, pasar inmediatamente a la revolución socialista los trabajadores deben sólo con los pobres, los elementos pobres rurales y otros oprimidos. dictadura democrático-revolucionaria de los obreros y campesinos unidos a tomar la forma del socialista dictadura del proletariado.

El concepto de transformación de rebelión democrática-burguesa en socialista fue creado en 1905 por Lenin en las obras "dictadura revolucionaria democrática de los obreros y campesinos", "Dos maniobra de la socialdemocracia en la rebelión democrática" y otros. Lenin consideraba revolución socialista y democráticoburguesa como dos partes de una cadena. Por otra parte, los dos rebelión las trató como un solo curso.

La perspectiva de la rebelión del mundo

La teoría de la revolución permanente – una enseñanza muy interesante. Se sabe que la formación de Lenin contempla movimiento rebelde en el contexto de perspectiva revolucionaria étnico. Vio la construcción completa del socialismo es a través del curso antiimperialista en todo el mundo.

En cada una de sus obras de Vladimir Ulyanov entrar en la Revolución de Octubre en el contexto global revolucionario. Aunque, como Trotsky escribió una serie de obras sobre la República Soviética como un mundo de plaza fuerte agitación.

Socialdemócratas vistazo

La idea de la revolución permanente, los mencheviques, también han visitado socialdemócratas rusos y occidentales. En su opinión refleja la idea de que la clase obrera en la comisión de la rebelión socialista resiste todas las clases no proletarias, incluyendo la oposición a los campesinos.

Por esta razón para el triunfo de la rebelión socialista, principalmente en Rusia, después de la realización de la revolución democrático-burguesa debe tomar mucho tiempo hasta que la mayoría de la población no se convierte en proletarios y los trabajadores no se conviertan en la mayoría en el estado. Si los trabajadores no es suficiente, cualquier revuelta permanente está condenado al fracaso.

opinión de Trotsky

En un giro de su propio punto de vista de la perspectiva de revuelta permanente, Trotsky explicó, había preparado en 1905, una nueva interpretación de la misma. Una de las partes más importantes del concepto de revolución es una teoría del desarrollo combinado. Marxistas antes de 1905 fueron analizados por la aplicación de la rebelión socialista en los países capitalistas avanzados.

De acuerdo con Trotskii, en unos países más o menos avanzadas, tales como Rusia, que ha surgido recientemente completamente proletariado proceso de desarrollo e industrialización, que era posible hacer una revolución debido a la impotencia histórica burguesía socialista implementar los requisitos democráticoburguesa.

En sus escritos, Leon Trotsky escribió que la incompetencia política de la burguesía está directamente determinada por la forma de su relación con el campesinado y el proletariado. Afirmó que la última rebelión de Rusia no era sólo un problema de la cronología, sino también el dilema de la estructura social de la nación.

Por lo tanto, ya hemos descubierto que Trotsky – un partidario de la teoría de la revolución permanente. Muy pronto comenzó a desarrollar después de la insurrección de Octubre 1917. Trotsky negó terminado el carácter socialista de la revolución, y lo describió sólo como una primera etapa en el camino a la rebelión socialista en Occidente y en todo el mundo. Dijo que el socialismo puede ganar en la Rusia soviética sólo cuando la rebelión socialista convertirse en permanente, que es penetrado en los principales países de Europa, donde el proletariado es la conquista del Oeste ayudará al obrero ruso se asientan en la lucha contra la oposición a sus clases, y entonces será posible construir el comunismo y socialismo a escala mundial. Vio esta rebelión resultado debido al pequeño número de proletariado ruso y de la existencia en Rusia una enorme masa de pequeños burgueses por los productores de la naturaleza de los granos.

El papel de los residentes rurales

A menudo, la teoría de la revolución permanente de Trotsky criticado por el hecho de que el autor supuestamente subestima el papel del campesinado. De hecho, él estaba muy en sus escritos dice que los trabajadores no serán capaces de llevar a cabo la rebelión socialista, no con el apoyo de los campesinos. Trotsky afirma que, siendo sólo una parte pequeña de la sociedad rusa, la clase obrera puede llevar una revuelta a la emancipación del campesinado y de ese modo obtener la aprobación de los agricultores como parte de la revolución, en apoyo del cual se apoyará.

Al mismo tiempo, el proletariado por el bien de los intereses personales y de mejorar sus condiciones se tratará de aplicar tales cambios revolucionarios, que no sólo cumplen la función de una revolución burguesa, sino también conducir a la formación de la fuerza de trabajo.

Al mismo tiempo, Trotsky afirma que el proletariado se verá obligado a hacer que la confrontación de clases en el pueblo, por lo que sería una violación de esa comunidad de intereses, que ciertamente está disponible para todos los agricultores, pero en un rango relativamente estrecho. Los trabajadores tienen en el período inicial de su reino, para buscar apoyo en la confrontación de los pobres ricos, proletariado rural agrícola rural – hlebopasheskoy burguesía.

La condena de la teoría en la URSS

Por lo tanto, usted ya sabe que el autor de la teoría de la revolución permanente en Rusia – Trotsky. En la Unión Soviética, su enseñanza fue condenado en las sesiones plenarias de la Comisión Central de Control de la (B) Comité Central del PCR y la resolución del discurso de Trotsky, que fue aprobado en 1925, el 17 de enero, así como en las "Tesis sobre las tareas del Partido Comunista Ruso (bolchevique) y la Internacional", adoptado el 14 a sesión del PC (b) "el bloque fronderskom en el PC (b)." Soluciones similares se han adoptado en todos los partidos comunistas semi-oficiales, siendo miembro de la Internacional Comunista.

Política de esta organización en China fue una causa directa de la declaración de clasificados de la doctrina de la revolución permanente y la crítica de la interpretación estalinista de las "etapas de Trotsky del movimiento revolucionario." Es en este país, el Partido Comunista de China bajo las órdenes de Moscú trató de crear una alianza con la burguesía personas – en primer lugar con la dirección del Kuomintang (la cabeza de la Chiang Kai-shek), pero después de la matanza de Shanghai de 1927, que se produjo debido a su falta, – Van Tszinveyem ( "Izquierda KMT").

perspectivas de la URSS

A medida que la revolución permanente podría afectar el desarrollo de la URSS? La definición de este proceso ha llevado a muchos a pensar. Los partidarios de la rebelión permanente se consideró la construcción del socialismo en un solo "la gente de un solo lado" rusos, una desviación de los puntos de vista fundamentales de la solidaridad proletaria.

Trotskistas dijo que si en un futuro próximo después de la insurrección de octubre en Occidente prevalecerá la revolución de la clase obrera en la URSS comienza "reconstrucción del capitalismo".

Trotsky argumentó que la Unión Soviética emergió de la revolución de octubre como una fuente de trabajo. Reprivatización de los medios de producción es una condición necesaria para el desarrollo socialista. Se abrió la posibilidad de un rápido crecimiento de las fuerzas productivas. El dispositivo de trabajo, mientras tanto, el país se ha convertido en un arma de la violencia burocrática contra la clase obrera, y más – en una herramienta para sabotear la economía. Okazonivanie un país aislado y atrasado de trabajo y la transformación de la burocracia en un todo-poderosa casta privilegiada es el socialismo práctico lógica más difícil en un solo país.

Trotsky declaró que el régimen soviético es, por lo tanto, de la horrible conflicto. Sin embargo, todavía sigue siendo el país obrero degenerado. Esta es la opinión social. El escenario político tiene carácter multifactorial: o bien la burocracia sumir al país de nuevo al capitalismo, golpeando sobre nuevos tipos de propiedad, o el proletariado destruye la burocracia y abrirá el camino al socialismo.

Evolución de la enseñanza

¿Cómo es el desarrollo de la teoría después de la Segunda Guerra Mundial? Esta doctrina continuó desarrollando muchos teóricos marxistas que quedan en los países del sudeste de Asia, Europa Occidental, América del Sur y del Norte, donde hubo formación trotskista. A mediados del siglo XX se produjo un aumento de anti-colonial. En esta etapa de la Cuarta Internacional explorado la evolución de los movimientos revolucionarios en el mundo en desarrollo, especialmente en las revoluciones cubana y argelina.

En uno de los congresos de la Cuarta Internacional en 1963 se adoptó una resolución "Dinámica de la revolución mundial en la actualidad." Sus autores fueron Ernest Mandel (el líder de la unidad de Bélgica) y Dzhozef Hansen (miembro de la dirección del Partido Socialista de los Trabajadores de Estados Unidos).

La decisión declaró que las tres fuerzas dominantes de la revolución mundial – una revuelta política en las competencias de los obreros deformados, la revuelta colonial y el levantamiento del proletariado en los países capitalistas – forman una unión dialéctica. Cada una de estas fuerzas afecta al otro, ya cambio recibe un fuerte impulso para su desarrollo futuro o de frenado. El retraso de la insurrección proletaria en los poderes burgueses, por supuesto, impidió la revolución colonial a emprender el camino socialista de modo consciente y rápidamente como sea posible bajo la presión de los trabajadores Triumph en los países desarrollados o en la rebelión revolucionario victorioso. Este retraso también obstaculiza el desarrollo de la revuelta política en la Unión Soviética, en particular, debido al hecho de que los trabajadores soviéticos no veían delante de él el ejemplo de multivariado para la creación del socialismo.

Bujarin

El término "revolución permanente" Bujarin también interesado. En el folleto dedicado a la Revolución de Octubre, a principios de 1918, escribió que la caída del régimen imperialista organizó toda la historia revolucionaria anterior. Sostuvo que esta disminución y el triunfo de la clase obrera, con el apoyo de la población rural pobre, la victoria, que se abrió en horizontes ilimitados de una vez todo el planeta, no el comienzo de una era orgánica. El proletariado ruso se hizo pasar por agudamente como siempre, la tarea de la revolución internacional. Todo el complejo de las relaciones, se originó en Europa, lo que lleva a la inevitable final. De este modo, la revolución permanente en Rusia transformó en una revolución europea del proletariado.

Se cree que el barril de pólvora de Europa lanza sangrienta antorcha antigua rebelión socialista ruso. No está muerto. Él prospera. Se expande. Y se fusionará inevitablemente con la gran rebelión triunfante del proletariado mundial.

De hecho, Bujarin estaba lejos de ser el sistema socialista en un país soberano. Todo el mundo sabe que fue el principal teórico de la campaña contra el trotskismo, se resumen en la batalla contra el concepto de revolución permanente. Pero antes, cuando el magma rebelión revolucionaria no ha tenido tiempo de enfriarse más, Bujarin, resulta que no se trató de evaluar el golpe redacción diferente a la que es contra la que en pocos años tuvieron que luchar con fuerza.

folleto de Bujarin fue hecha por el Comité Central del Partido, de la "resaca". Nadie lo declaró herético. Por el contrario, todos vieron en ella la expresión indiscutible y oficiales de la opinión del Consejo Central del partido. Folleto en esta forma reimpreso muchas veces en los próximos años, y junto con otro folleto dedicado a la revuelta de febrero bajo el título general "Desde el colapso de la autocracia a la caída de la burguesía", ha sido traducida al francés, alemán, inglés y otros idiomas.

En los años 1923-1924, muchos empezaron a debatir contra el trotskismo. Estos conflictos han destruido gran parte de lo que ha sido construido por la Revolución de Octubre, filtrados a las salas de lectura, bibliotecas, periódicos y enterrados sin número de documentos relativos a la mayor época en el desarrollo de la revolución y el partido. Hoy en día, estos documentos tienen que reconstruir pieza por pieza, para recordar los viejos tiempos.

práctica

Así que, ya sabes, que la perspectiva de la revolución mundial es muy tentador. En la práctica, la doctrina del golpe de Estado permanente propio aspecto peculiar. Criticar la teoría de Trotsky, Radek (político soviético) y se une a su "táctica, que se deriva de ella." Esta es una adición muy importante. discusión abierta de 'trotskismo' sobre esta cuestión doctrina prudentemente limitado. Pero Radek no es suficiente. Él está luchando contra la línea bolchevique diplomática en China. Él tiende a manchar este curso la teoría de rebelión permanente, y tiene que demostrar que esta doctrina en el pasado fluyó la línea táctica equivocada.

Radek sus lectores son engañosas. Tal vez él no sabe la historia de la revolución, que nunca había participado personalmente. Pero al parecer no se molestó en comprobar la pregunta sobre los documentos.

La historia no ir en línea recta. A veces se mete en varios callejones sin salida.