Brasil, la destitución del presidente: causas y consecuencias

Lugar – Brasil. Acuse el presidente dividió al país entre partidarios y oponentes. neumáticos en llamas, gases lacrimógenos – todo esto es una consecuencia de este proceso. No me quedo a un lado y el ex presidente de Brasil, Dilma Rousseff. Destitución declaró ilegal. se presentó una apelación a la Corte Suprema. ¿Qué va a pasar en el país latinoamericano llamado Brasil? Acuse el presidente de si la organización afectará a los BRICS, en la que nuestro país es? Vamos a tratar de resolver este problema.

¿Cuál es el juicio político

Juicio político – una resolución legal del conflicto político interno en el país, el procedimiento oficial (legal) para el despido de los líderes del estado. En otras palabras, es el presidente de despido. En repúblicas presidenciales, mientras que Brasil es y es el jefe de Estado – el más alto oficial. Fue elegido en las elecciones. Sin embargo, hay situaciones en las que el presidente es una política anti-estatales claras. ¿Qué hacer en una situación así, si así lo decide la mayoría de los ciudadanos? Con este fin, en los países democráticos, y no hay un procedimiento de juicio político, mientras que otros órganos electos (parlamentarios, el Senado, el Sejm, y así sucesivamente. D.) tiene el derecho de quitarla.

Juicio político – un procedimiento bastante complicado. En la mayoría de los países, incluyendo nuestro país, se debe iniciar la cámara baja del Parlamento por mayoría de votos. A continuación, debe ser aprobado por todos los poderes del Estado (legislativo, ejecutivo y judicial).

Características juicio político en Brasil

Juicio político al presidente de Brasil (votación y el procedimiento más) comienza con la Cámara de Diputados. Esto está consagrado en la Constitución, en vigor desde 1988. Puede solicitar cualquier ciudadano. La suspensión puede ser hecha por faltas graves:

• delitos;
• ataque a los fundamentos del estado y el libre ejercicio de las funciones de los poderes del Estado;
• violación de los derechos humanos ;
• fraude, mal uso de los fondos del presupuesto;
• otras violaciónes de la ley de presupuesto (que es este último violaciónes).

Los dos últimos elementos de la lista y fueron la base para la eliminación de Dilma Rousseff.

Después de que la cámara baja presenta una solicitud, ir a un comité parlamentario especial, que consta de todas las fracciones. Se considera que la carga y hacer recomendaciones. Además hay un voto. La cámara baja de 513 diputados de Brasil. Es necesario votar 342. Si el número necesario de diputados decidirá lo que se debe a cabo el procedimiento de juicio político, el presidente en funciones, según la Constitución, debe suspender sus funciones. Sin embargo, en diciembre de 2015, el Tribunal Supremo Federal decidió que sólo después de la aprobación por el Senado del presidente del país debe ser eliminado. En este caso, de manera temporal realizan las funciones deben ser vicepresidente.

En el Senado, 81 votos. debe ser 54. Después de eso, el presidente termina sus poderes para un juicio político exitoso. Sin embargo, él tiene el derecho de apelar al Tribunal Supremo Federal. Si el presidente aún se ve privado de la oficina, no tendrá derecho a ocupar cargos públicos durante ocho años.

Brasil: destitución del presidente. ¿Cómo empezó todo?

Parece que las fuerzas de izquierda de crisis anti-estadounidenses en América Latina y Brasil alcanzaron. Por eso a acusar al presidente de Brasil? La verdadera razón, tal vez, oculta más profundo. Sin embargo, la razón oficial sirvió como fraude financiero y sospechas de corrupción. Presidente del acusado que se ocultaba el verdadero tamaño del presupuesto, manteniendo así la situación económica en el país, para no perder votos. Además, la oposición la acusó de tramas de corrupción con una de las empresas de propiedad estatal, pero su culpabilidad, no fue probado.

En mayo del año 2016 El cámara baja removido de su cargo Dilma Rousseff. 31 de agosto, el Senado también votó por una mayoría de su renuncia. Fue transmitido en vivo por televisión. Después de que el Senado declaró el juicio político legítimo, salieron a las calles y los partidarios del ex presidente, y oponentes. Las encuestas de opinión muestran que la mayoría de todos los enemigos. Son el 68% de la población, pero si confiar o no en las encuestas de opinión? La pregunta es retórica. Es natural que ningún referéndum no era en esta ocasión. Él no está previsto en la ley de Brasil con un procedimiento de este tipo.

Brasil: destitución del presidente. ¿Qué está pasando?

la decisión del Senado sobre este tema – no es una decisión final. El punto en este caso es poner el Tribunal Supremo. Los abogados de Dilma han preparado sólo dos recursos: un puesto de manifiesto numerosas irregularidades en el procedimiento de juicio político, el otro – una violación de la ley sustancial.

9 de septiembre de, el año 2016 se llevó a cabo la apelación. El juez admitió la acusación Zavaski teoría legal. Sin embargo, en este punto no se establece. La decisión final tiene que tomar parte del pleno de 11 jueces.

Destitución o golpe?

Por lo tanto, analizar las leyes locales del país llamado Brasil. Destitución del Presidente puede ser llevada a cabo sólo por violaciónes graves. Dilma Rousseff reconoció un tribunal penal no, por lo tanto, descartar que no tenía derecho a hacerlo. Al menos, eso dicen los partidarios del ex presidente y sus abogados. La comunidad internacional en la región está totalmente de acuerdo con ella. Países como Ecuador, Bolivia, Venezuela, no pueden entender la destitución del Presidente de Brasil, por la que se llevó a cabo. Entender la situación, se anunció el golpe.

Activamente el apoyo de Estados Unidos renunció. Esto no es sorprendente. Los EE.UU. siempre ha aplicado una política de doble rasero. cualquier Estado es un verdadero aliado del "bastión de la verdadera democracia" para el país. Regímenes de países hostiles, por el contrario, "la tiránica y dictatorial". Dilma Rousseff declaró la retórica anti-estadounidense. Por lo tanto, cualquiera de su derrocamiento a ser "legítimo, democrático y constitucional".

"No estamos golpistas"

"No estamos golpistas" – una frase comenzó su primera reunión del nuevo presidente, ministros Michel Temer, ex diputado Dilma Rousseff. Parece que él quería que inspirarse y el público. Muchas personas no lo creen así. La evidencia directa presentada diario "Folha de Sao Paulo". Ha publicado una grabación de audio de una conversación más cercanos seguidores del nuevo presidente. Por lo tanto, al hablar de los futuros ministros en las semanas antes de la votación de la cámara baja sonado frase que Dilma tiene que salir voluntariamente, con el fin de no tener ningún tipo de preocupaciones. Al parecer, asumieron que el entonces presidente actual, de modo sencillo sus poderes no se dará por vencido. De esta conversación estaba claro que muchos jueces y generales apoyaron un golpe de estado y harán todo lo que hiciera falta.

Todo por culpa de los Estados Unidos?

Brasil hizo un golpe de Estado "la mayor fortaleza de la democracia." Este alto estatus del país ha recibido de los maestros "verdadera libertad" – los Estados Unidos. WikiLeaks publicó los documentos de interés. Ellos muestran que el nuevo canciller, Zhoze Serra fue el representante de las compañías petroleras estadounidenses que desean condiciones favorables para producir petróleo en Brasil. extraña coincidencia.

Acerca de la participación de Estados Unidos en el conflicto político interno de Brasil, dice Luis Felipe Miguel, Doctor en Ciencias Políticas. Hizo hincapié en que hay una relación directa entre los conservadores en América Latina y el gobierno de Estados Unidos, que veían la amenaza de las fuerzas de izquierda el total hegemonía en la región.

Dilma Rousseff no es culpable?

Me gustaría ver el problema objetivamente. Sin sesgo político. Incluso en nuestra evaluación del país acusado ambigua: los medios de comunicación liberales apoyan completamente el procedimiento, patriótico – responder negativamente. Trata de entender, es inocente Dilma Rousseff? ¿Cuál es la verdadera razón de la destitución del presidente de Brasil?

El hecho de que el país ha sido durante mucho tiempo hubo una alta inflación asociada a los préstamos permanentes en el gobierno a todos los niveles. En la década de 1990, las estrictas leyes se han aprobado que limita la capacidad de las autoridades para obtener créditos, por lo que la violación de la política fiscal en Brasil es considerado como grave.

El gobierno de Rousseff ha sido acusado que está obligado a bancos y fondos estatales antes de la segunda elección presidencial en 2014, para pagar los beneficios sociales para los necesitados, para financiar un programa de vivienda asequible. ¿Qué significa? De hecho, la responsabilidad social comenzó a ser realizado en la economía recibido fondos, que iluminó temporalmente. En este caso, no se incrementa el déficit presupuestario. ciudadanos satisfechos eligieron Dilma Rousseff para un segundo término.

La Cámara de Cuentas ha reconocido este tipo de acciones ocultas préstamos estatales, y esto es un delito grave. Esa es la razón principal para el juicio político. Además, Dilma Rousseff acusado de vínculos corruptos con los fondos de inversión, compañías petroleras.

La posición del ex presidente ha exacerbado el hecho de que el país entró en el pico de la crisis. La caída del PIB para el año 2015 resultó ser el registro de la historia reciente del país – aproximadamente el 4%. Junto con los medios de propaganda de masas que ha proporcionado apoyo entre muchos estratos de la población. Como resultado de la destitución del presidente de Brasil ha tenido lugar con éxito.

¿Qué pasará con el BRICS

En nuestro país estamos preocupados por la organización de los BRICS. Incluye Brasil y Rusia. Los expertos creen que el proceso político no tendrá ningún impacto en él, ya que es una organización comercial que es beneficioso para todos los participantes.