745 Shares 7284 views

¿Cuál es el principio de la venganza. principio del talión: contenido moral

El famoso "ojo por ojo, diente por diente" bíblica tiene otro nombre adoptado en la ley, – el principio de la venganza. Lo que quiere decir que se originó, cómo y dónde utilizar estos días?


definición

Talión principio implica castigo por un crimen, una medida que debe reproducir el daño que hayan sufrido.

Puede ser de material y simbólico. En el primer caso el castigo causado por el mal reproducido con exactitud, y la segunda – la igualdad de la delincuencia y la retribución se mantiene en la idea.

La aparición del principio de la venganza vinculado al crecimiento del sentido humano de la justicia cuando no controlada disputa de sangre ya no cumple con los requisitos de la justicia. Por lo tanto, su propósito es proteger al delincuente y sus familiares de tratar causando daños innecesarios a la víctima y su familia.

Castigo sobre la base de la venganza en tiempos prehistóricos

Los orígenes de la idea de una sanción penal para igualar el daño que han sufrido, han aparecido hace muchos años en la sociedad primitiva. La forma primitiva de este principio se conserva en algunas culturas hasta el presente día. Por lo tanto, los habitantes de Guinea, un hombre cuya mujer fue condenada por adulterio tenía el derecho a dormir con la esposa del autor, y en el hermano Abisinia o de otra persona a un familiar del fallecido como consecuencia de otra persona caída descuidada del árbol, podrían en las mismas condiciones que a sí mismo saltando desde una altura el delincuente involuntaria.

talión principio de Hammurabi

Este rey de Babilonia, conocido por su sabiduría y previsión, creó un conjunto de reglas por las que la justicia debe llevarse a cabo en su país y en el territorio de las tierras conquistadas. Las leyes de Hammurabi tiene 3 tipo de castigo:

  • .. La sanción de la norma típica de la venganza, es decir, en el principio de "ojo por ojo";
  • regla simbólica (el hijo que golpeó a su padre cortó la mano, a un médico para una cirugía sin éxito – el dedo y otros.);
  • pronunciarse sobre el espejo (si el techo de la casa se derrumbó y mató a algunos de los miembros de la familia anfitriona, traicionado muerte constructor de un familiar).

Me pregunto qué clase de persona una falsa acusación también podría poner en peligro la matanza. En particular, se supuso un castigo tal, si difamado fue sometido a la pena de muerte.

En Judea y en la antigua Roma

renombrado teólogo Filon Aleksandriysky defendió el principio de una retribución equilibrada como el único camino justo castigar a los culpables. Fue uno de los primeros pensadores judíos que se consideraban la posibilidad de indemnización por daños.

Responsabilidad en el principio de la venganza se ha fijado en las leyes de la antigua Roma. En el mismo periodo de Judea víctima podía elegir entre la aplicación del mismo daño a la compensación culpable y monetaria, que fue escrito en el Antiguo Testamento (cf .. Ex. 21:30). Sin embargo, después de algún tiempo los escribas del Talmud han decidido que talión digna de lesiones personales pueden ser reconocidos sólo por la compensación monetaria. Se justificó diciendo que la justicia de la venganza no puede ser considerado como cierto que el ojo puede ser menor o mayor, avistado o con impedimentos visuales, y así sucesivamente. N.

Por lo tanto, en un principio se violó el principio de equivalencia de represalia, así como se prescribe en el Antiguo Testamento, la unidad del derecho para todos.

la Biblia

En el principio del Antiguo Testamento de la venganza se introdujo para detener la cadena de crímenes a causa de una disputa de sangre entre las familias, lo que podría durar décadas. En su lugar, se utiliza el principio de igualdad de represalia. Y esta ley es para uso por los jueces, no individuos. Es por eso que los científicos están llamando a no tener en cuenta el principio bíblico de la justicia "ojo por ojo" como un llamado a la venganza, como en el Antiguo Testamento El Libro del Éxodo (21: 23-21: 27) es sólo el castigo de acuerdo con el delito cometido.

Más tarde, Cristo llamó "sustituir la mejilla derecha," lo que hace una revolución en la mente de las personas. Sin embargo, el principio de la venganza no ha desaparecido, sino que se transforma en una "regla de oro de la ética" en el texto original que indica que es imposible de hacer a los demás lo que no quieres que hagan con vosotros, y luego alimentado en forma de una llamada a la acción positiva.

En el Corán,

En el Islam, el castigo en el principio de la venganza es posible en algunos casos el pago de daños rescate.

En particular, el Corán prescribe la duplicación de los salarios de los muertos (la mujer – para una mujer, un esclavo – esclavo), pero si el asesino fue perdonado relativa (necesariamente musulmanes), entonces debe pagar un rescate víctimas dignas. La última regla está siendo considerado como un "alivio y misericordia", y por su violación se basa castigo doloroso.

El comportamiento del perdón en la Sura 5 es considerado como un acto, peca de redención. Sin embargo, el perdón sólo se recomienda, pero no es obligatorio. Al mismo tiempo, en la siguiente sura, se encuentra la idea de que el mal recompensa por el mal mismo es tal, por lo vengarse equivale a un villano.

Por lo tanto, en el Islam, talión no es rechazado como enfáticamente como el cristianismo. Especialmente los requisitos de corte hacen una diferencia en el trato con "su" y en contra de los infieles por el delito que se requiere para cumplir con la misma.

El derecho de Rusia

La idea de la venganza en el país se mantuvo hasta el siglo 18. Así, en el Código del Consejo 1649 penalti en el principio de la venganza significa que debe venir con el delincuente de la misma manera como lo hizo. La ley establece claramente que es necesario "para infligir él mismo." Porque los ojos arrancados Por otra parte, los criminales podrían ser torturados durante las vacaciones, ya que trabajó caso gallardo toda la semana.

Por extraño que parezca, pero Taleon conserva en las leyes de Pedro I. En particular, los militares Marcado de 1715 ordenó quemar con una plancha caliente lenguaje blasfemos por perjurio cortado dos dedos, y para decapitar asesinato.

Sin embargo, con el tiempo ya no se utilizan estas formas de represalia. Esto se debió principalmente al hecho de que las formas más complicadas del crimen, el castigo y el espejo se ha convertido en imposible.

Desde el punto de vista de la moralidad

Se cree que el principio de la venganza es el primero de una serie de normas por las que la gente pide las declaraciones más generales acerca de cómo debe ser regulada por la relación entre el bien y el mal. En otras palabras, que precede a la aparición normas morales. Sin embargo, la aparición del estado, que se hizo cargo de las funciones de la justicia, se convirtió en la reliquia Taleon del pasado y lo golpeó en la lista de los principios básicos de la regulación sobre la base de la moralidad.

Ahora se conoce el contenido moral del principio de la venganza, así como su interpretación y se utilizan de diferentes tradiciones religiosas y culturales.