720 Shares 7637 views

Buena reproductor de vídeo para Android y Windows

Hoy en día, el vídeo digital, uno no puede sorprenderse. reproductores de vídeo de software se utilizan en casi todas partes y casi la sustitución de sus homólogos "de hierro". Vamos a ver lo que es un buen reproductor de vídeo para sistemas informáticos basados en Windows y dispositivos móviles con Android, prefieren.

Requisitos para los reproductores de software modernos

Inicio, tal vez, es posible pedir que él debe ser capaz de cualquier software de este tipo. Como es evidente, su tarea principal es la reproducción de vídeo, no sólo grabado en un disco duro o una memoria flash del dispositivo móvil, sino también de streaming, que se encuentra en la misma red como Internet.

Al mismo tiempo, hablar de lo que debería ser el mejor reproductor de vídeo para su ordenador o dispositivo con Android, aparte es decir que tendría que tener el mejor apoyo posible para la reproducción de formatos de archivo. Además, tales características se asocian a menudo con el uso de varios códecs de paquetes y decodificadores destinados a la compresión de vídeo y audio.

Es por eso que, por ejemplo, el mejor reproductor de vídeo para el "Android" o una computadora de escritorio o portátil deben tener las tasas más altas tanto para la reproducción de vídeo y audio para la reproducción. No es sorprendente que muchos de software de este tipo se combinan estas características. En otras palabras, pueden ser utilizados no sólo para ver la película, pero sólo escuchar música.

A medida que los jugadores más populares puede llevar a muchos jugadores favoritos, como WinAmp y AIMP, que fundó la industria de los medios. No hace falta decir que en el apéndice de la necesitan para instalar códecs adicionales, tales como paquete de K-Lite Codec Pack. Justo debajo se considera el más popular entre los usuarios de este tipo de programas.

¿Qué reproductor de vídeo es mejor para el equipo (de su sistema de recursos propios)?

En cuanto a Microsoft Windows, tienen sus propios medios para la reproducción de audio y vídeo. Estos son dos de software "nativo": Windows Media Player y Media Player Classic. Cabe señalar que no todos, los usuarios saben que el programa se presenta en dos versiones.

Por no hablar de la pequeña diferencia en la interfaz, el uso de ellos sin ningún tipo de codecs y decodificadores especiales es posible sólo en un grado limitado. Sin embargo, el jugador clásico es mucho más preferido debido a los recursos y consume menos y es más fácil de manejar. Tal vez, con el fin de molestar no particularmente, especialmente para el vídeo que se ajuste a la perfección. Se podría, por supuesto, decir que este es el mejor reproductor de vídeo para Windows 7 o cualquier otra modificación del sistema. Sin embargo, esta es la opción más fácil. Para aquellos que prefieren usar una variedad de configuraciones personalizadas, mejores desarrolladores de terceras partes jugador adecuado.

Reproductor de Windows Media: ventajas y desventajas

A menudo, muchos usuarios afirman que el mejor reproductor de vídeo para su computadora – sigue siendo Windows Media Player. Nos permitimos no están de acuerdo.

Aunque el nivel de audio que funciona bastante bien e incluso soporta listas de reproducción creadas por otros programas, sin embargo, su popularidad no es tan alta como se pretendía originalmente por los desarrolladores.

Algunas personas están confundidas por alguna de las interfaces arcanos y la aparente falta de configuración de personalización. Además, el programa ofrece a menudo mal funcionamiento en la apertura de un tipo específico de archivo desde el disco duro, por no hablar de error de la transmisión de vídeo de la World Wide Web. Pero eso no es todo. Como muestra la práctica, los recursos del sistema que el jugador utiliza la mayoría, a veces hasta el punto de que el sistema entero se "bloquea". En muchos casos, tenemos que apagarlo por la fuerza a través del "Administrador de tareas".

VLC Media Player para Windows y Android

Hoy en día mucha gente siente que el mejor reproductor de vídeo para el sistema operativo móvil de Windows 7 Android – un software bien conocido llamado VLC Media Player.

Es difícil argumentar, porque incluso en la configuración básica de Windows versión mínima no es muy diferente de la asamblea, "afilado" por Android. Un buen reproductor de vídeo, nada que decir. Todas las funciones de control y los ajustes se pueden encontrar sin problemas, y que, de hecho, a veces hay que subir por una variedad de diferentes menús y submenús. Ecualizador simple, pero el sonido es muy bueno. Cuando se trabaja con la aplicación archivos de vídeo nunca se cuelga, poco exigente con los recursos del sistema y es compatible con un buen número de diferentes formatos de medios. De hecho, cubierto por el programa de forma gratuita.

Los jugadores WinAmp y AIMP

No son menos populares y los medios de comunicación "abuelo" – jugadores de WinAmp y AIMP. Francamente, en cuanto a la interfaz, características, configuración, y la capacidad de reproducir formatos de audio casi todos los conocidos en la actualidad y el vídeo se ven como gemelos.

Teniendo en cuenta la cuestión de qué tipo de reproductor de vídeo es mejor para el equipo, se podría argumentar que AIMP Winamp o son sólo esos, pero está claro que en un principio, los dos programas han sido diseñados para trabajar con archivos de audio. No estaba planeado soporte para la reproducción de vídeo. Incluso cuando llegó la oportunidad, sigue siendo el principal foco estaba en el sonido. Es por ello que al reproducir un clip o una película en la que demasiado a menudo hay errores y fallos de funcionamiento inesperados. Con todo esto, es deseable instalar un adicional de DSP-ins, pero el usuario medio no siempre puede entender que es necesario en cada caso.

KM jugador

Pero un producto de software llamado KM jugador sin una sombra de exageración puede ser llamado el mejor de los sistemas informáticos. "Chip" aquí es que es compatible con la tecnología de visualización 3D sistema de WIDI para la transmisión inalámbrica de los monitores (esto se aplica sólo a los sistemas de procesadores de múltiples núcleos basados en Intel Core 2 Puente de arena).

Por supuesto, en términos de los recursos del sistema de la aplicación bastante vorazmente, pero en los modernos ordenadores y portátiles es casi imperceptible. Además, el paquete de instalación hay una completa colección de codecs y decodificadores, lo que ahorra al usuario de la configuración manual. Por otra parte, es de destacar que el programa se puede configurar fácilmente "por sí mismo", atajos de teclado cambio, utilizar los plug-ins internos y externos e incluso ver los archivos de vídeo dañado que otro software simplemente no puede.

En general, la conclusión es obvia. Este es un muy buen reproductor de vídeo, que es, sin duda, apreciar y usuarios y profesionales ordinarias. Sin embargo, primero tiene que cavar en la configuración, pero entonces se obtiene un jugador de gran alcance que no va a querer usar otra cosa.

Pues bien, ¿qué tipo de reproductor de vídeo es mejor para el equipo, hemos comprendido. Vamos a ver lo que este plan se ofrece a los propietarios de los dispositivos móviles.

¿Qué reproductor de vídeo es mejor para "Android"?

Computadoras – sin duda es bueno, pero mira a la calle de hoy, echar un vistazo al metro o minibús … ¿Cómo encontrar muchas personas que están en el proceso de movimiento no está ocupado escuchando música, vagando por las extensiones de la web o ver vídeos en su teléfono inteligente?

No es sorprendente que muchas personas piensan muy a menudo lo que un buen reproductor de vídeo para la tableta o un teléfono inteligente basado en Android OS.

Por supuesto que puede utilizar el Android-versión de VLC, Winamp, AIMP o incluso herramientas integradas para la visualización de vídeos. Sin embargo, según muchos expertos, el mejor reproductor de vídeo para "Android" – es, sin duda, MX jugador. Eso es todo y hablar de más abajo.

MX Reproductor de "Android"

Este reproductor de software es diferente de la mayoría de los productos presentados en esta área. En primer lugar, se hace que la mayor parte de las capacidades de los procesadores de múltiples núcleos modernos.

La esencia es que al ver el programa de vídeo realiza la decodificación de tal manera que la métrica de rendimiento puede alcanzar hasta el 70% de aumento, en comparación con su rendimiento en un sistema de un solo núcleo. A su vez, esto hace que no hay imágenes o pérdida de sonido Hang. Una y códecs están instalados a mano no es necesario.

¿Qué es mejor?

Por supuesto, para asesorar específicamente, un reproductor de vídeo es mejor para "Android" o para la de Windows, es bastante difícil. Cada usuario tiene sus propias preferencias. Al instalar todos los programas que hay que prestar atención a sus características específicas y las condiciones de trabajo en un sistema particular. Sin embargo, como muchos ya han adivinado, las conclusiones hacen todavía posible.

resultado

Por lo tanto, resumiendo algunos resultados, se puede observar que el mejor reproductor de vídeo para Windows – es, por supuesto, KM jugador. funcionalidad rica, una gran cantidad de ajustes y algunas características adicionales poner este programa en el primer lugar. Bueno, un buen reproductor de vídeo para Android-gadgets (no es bueno, pero mejor) – esto, por supuesto, MX jugador. Según muchos expertos, no es otra cosa mejor que se ha establecido estas dos aplicaciones.

Sin embargo, esto no quiere decir que usted necesita para instalar sólo aquellos jugadores. Ni mucho menos. Cada usuario es libre de elegir el programa más adecuado que satisfaga sus requisitos en su totalidad. En general, la elección de un jugador puede hacer de la manera más simple – sólo tiene que instalar el software en su ordenador o dispositivo móvil y probar todas sus funciones, y sólo entonces decidir por sí mismo qué es lo que es mejor y más fácil de usar.

Y, por supuesto, no es todos los programas. Muy popular en su tiempo fue el mismo que el jugador paga Cyberlink Power DVD, y muchas otras aplicaciones. Ahora bien, hay mucho, y todo, como dicen, simplemente no pueden describir.