Lo que es las fuentes históricas: ejemplos y tipos de fuentes

El estudio de la historia, usted debe saber que en realidad se produjo entre el último evento y la foto como se describe en los libros de los historiadores, hay una gran intermediario. Esta fuente histórica. En pocas palabras, cualquier estudio histórico comienza sólo con la lectura de todos los documentos disponibles de ese período. Sólo por medio de certificados de los contemporáneos o los que son conocedores de este intervalo de tiempo, la reconstrucción retrospectiva calidad de los eventos se llevará a cabo.
Entonces, ¿qué es las fuentes históricas que dependen tanto? Vamos a discutir esta importante cuestión en detalle.

definiciones básicas

De manera que incluye el concepto de "fuentes históricas"? La ciencia puede ser llamado así todas las pruebas que sobrevive del pasado, para que podamos dar una imagen objetiva de lo que estaba ocurriendo. Por supuesto, hay muchas clasificaciones diferentes de datos de este tipo, propuesto por ambos historiadores y arqueólogos nacionales y extranjeros. Entonces, ¿qué, en opinión de los investigadores prominentes, fuentes históricas? Definición de algunos de ellos se dará en el artículo.

Por ejemplo, LN Pushkarev describe los siguientes tipos:

• Evidencia de la clase escrita.
• Las fuentes históricas reales.
• La información obtenida de los resultados de la investigación etnográfica.
• Las tradiciones orales que se transmiten de generación en generación.
• La evidencia lingüística.
• Cine y crónica foto.
• Las grabaciones. Estas fuentes históricas (y su clasificación así) son relativamente nuevos, pero nos dan la oportunidad de escuchar las voces de los que deciden el destino del mundo hace unos años!

Schmidt clasificación

Poco antes de nuestro tiempo, en 1985, S. O. Schmidt sugirió una clasificación algo más detallada, la decisión de utilizar los tipos y subtipos. Lo que lo distingue es las fuentes históricas? Determinación de las especies, se presenta a continuación.

1. Al igual que en el caso anterior, todas las pruebas materiales en su diversidad: desde esculturas a los residuos domésticos encontrados durante las excavaciones.
2. Fuentes relacionadas con las artes visuales:
a) Las películas (y fotografía de la película);
b) gráficos (lienzos, bosquejos simples);
c) Las gráficas natural (fotos de archivos ordinarios de la casa).
3. Fuentes de tipo verbal:
a) fuentes históricas orales, incluyendo todos los dialectos y variedades de formas de lenguaje;
b) folklore, incluyendo tradición rara, que se encuentra sólo en ciertas áreas;
c) todos los monumentos escritos de la época, a los que pueden pertenecer, por cualquier propósito o creado; En pocas palabras, la lista de materiales burocrático puede dar una imagen mucho más real y completa del mundo que el libro de texto o crónica homologado; para el mismo tipo de preocupaciones y taquigrafía.
4. históricos convencionales fuentes de conocimiento. Se observa, se refiere a los alquimistas y químicos, astrónomos y astrólogos, contracción económica, y así sucesivamente. D.
5. Información del Comportamiento. Estos incluyen no sólo los rituales y las costumbres de las tribus primitivas, pero incluso las tradiciones corporativas y otras de la sociedad moderna, que sus raíces se remontan a las mismas creencias primitivas.
6. Sound. Con este tipo de datos es clara: se trata de cualquier banda sonora grabada de un período histórico.
Eso es lo que las fuentes históricas, en cuanto a la definición científica del término. Pero no, incluso la información más fiable no puede dar una presentación razonable del investigador sobre lo que pasó, si no es capaz de trabajar adecuadamente con ellos e interpretarlos.

Hay que recordar que las fuentes históricas y su clasificación – También concepto bastante vago. Como nuevas instalaciones de almacenamiento y transmisión de información, todas estas listas se ampliarán y reinterpretados. Eso es lo que tiene fuentes históricas.

Lo que debe prestar atención a la extracción de información del documento?

Al trabajar con cualquier evidencia de la edad que tenga que tener en cuenta dos momentos importantes.

1. Importante! no debe ser tomado como una fuente de un almacén de respuestas preparadas. Sólo tendrá sólo la información que importa en lo que respecta a los que puede establecer y enlace con la información existente en la mano. En este sentido, podría convertirse en notas y declaraciones de los estadísticos y los archiveros ordinarias, las cuales, a pesar de su aparente "pobreza", a menudo contienen una gran cantidad de información útil extremadamente importantes. Estas fuentes históricas y tipos de gente de la ciudad presentan "papel inútil", aunque a veces son realmente no tiene precio!

2. En ningún caso no se toman el poder como un reflejo objetivo del mundo, ya que fue creado por alguien que tiene sus propias ideas. Este es un punto muy importante, que a veces se pasa por alto, incluso por los estudiosos experimentados y destacados!

Para no ser infundado en el último punto, vamos a explicar. Tome la famosa batalla Aleksandra Nevskogo con los suecos. Para empezar, que incluso los historiadores rusos dudan de la realidad de lo sucedido, aunque sólo sea porque en los archivos suecos no hay evidencia escrita de esa batalla.

Tal vez prefieren guardar silencio sobre el incidente. Es posible que los cronistas nacionales (de "orden superior", ya que ahora les gusta decir) presentan simplemente con hileras de escaramuza transfronteriza como una batalla heroica. Fuera lo que fuera, pero es siempre vale la pena mirar las fuentes proporcionadas por ambas partes.

Además, las crónicas locales (y, a menudo en Europa) a menudo tienen la palabra "oscuridad". soldados, sirvientes oscuros oscuridad, torres oscuras luchando … ¿De qué significa todo esto? Si se parte de los tumens de Mongolia, la "oscuridad" se refiere al número de soldados de 10 000. Y lo que, durante esa misma batalla con los suecos, cuando el río era "oscuridad" de sus naves, para llegar a todas las naves de la época? Difícilmente. Aquí llegamos a otro aspecto – de interpretar.

sobre la interpretación de

Recuerde que las fuentes históricas, cuyos ejemplos que hemos dado y presentes, que creó al hombre, siempre persiguiendo unos objetivos, a menudo egoísta. Conocer la existencia de los motivos que impulsaron el autor, se puede aprender mucho sobre su época histórica. En pocas palabras, todas las fuentes deben ser interpretados correctamente.

Esta palabra significa para tratar de averiguar qué es exactamente el autor pone en todos los sentidos de las palabras y expresiones que se encuentran en su trabajo. En la interpretación misma, hay tres aspectos importantes.

1. En primer lugar, una fuente nativo del contenido. Siempre debe acercarse a los documentos históricos es crítica, ni una palabra no creía los informes, que se dan allí.

2. Si en la preparación del documento era el mediador (transcriptor, traductor), es útil prestar atención a sus comentarios e interpretación (si lo hay). Por supuesto, en este caso, es fundamental tener en cuenta la calidad de tales suplementos, que depende de las calificaciones del editor.

3. Por último, su propia comprensión e interpretación de la fuente.

En el último caso, el investigador va directamente al análisis de sus datos existentes. Es muy importante ser capaz de mirar a esos eventos a través de los ojos de los contemporáneos, para quienes la época era completamente nativa. El investigador debe dar su propia definición de la fiabilidad de la fuente, confiando en nuestra propia información y ser capaz de aplicarlos a defender su posición frente a otros científicos.

Recuerde que cualquier fuentes históricas, ejemplos de los cuales se traen, deben tener no sólo verbal, sino también documentado!

Es particularmente importante para revelar el fondo del documento, para conocer, directa o indirectamente, de acuerdo con el autor de "entre líneas". Es necesario tener en cuenta todos los aspectos y las posibles interpretaciones de los términos encontrados en la fuente. Para que sea más fácil de entender, pensar en el "opio del pueblo".

¿Qué asociaciones tal expresión puede causar un hombre moderno? Sólo el negativo. Mientras tanto, a principios del siglo pasado, la heroína que se vende en las farmacias como "pastillas para la tos", e incluso el opio desde tiempos antiguos se consideraba casi el analgésico principal que puede aliviar cualquier dolor. ¿Ves la diferencia? Primera Fuente ha invertido en estas palabras exactamente lo contrario al valor actual.

síntesis

Sólo después de reunir toda la información que puede comenzar a generalizar su trabajo a una conclusión. Todo esto se llama síntesis. Este es un paso muy importante, porque incluso en la información veraz, precisa y fiable posible visualizar todos esos hallazgos, que se habrían necesitado.

La variabilidad de las fuentes, dependiendo del período histórico

No hay que olvidar que las fuentes se procesan en diferentes períodos de la historia, llevan la huella de cada edad. Y esto no es una expresión metafórica, como en los diferentes períodos de la historia se adoptó un enfoque diferente para el estudio y la interpretación de los documentos.

Por ejemplo, documenta los siglos 17 y 18 se pueden distinguir por cualquier persona más o menos educados, como se observan cambios drásticos en su estilo.

Por lo tanto, en este momento aumenta dramáticamente la cantidad de pruebas documentales, pero el contenido de cada uno de ellos es en gran medida simplificada. Pero mucho más importante es el hecho de que en el momento de la primera aparición de fuentes verdaderamente masivas de información de la que ya se podrían tener un impacto significativo en aquellos segmentos de la población, que tomó una parte activa en el desarrollo de todo el país. Además, en esos años, se trata casi a la mente moderna las estadísticas y documentos de la responsabilidad fiscal.

Todas estas fuentes históricas, grupos de los que hemos descrito más arriba, no sólo son lo suficientemente fiables, pero también muy objetivo, que en perspectiva histórica – frustrante rara vez hay excepciones.

Periódicos y periodismo tenían en esa época tal vez más influencia que todas las instituciones implicadas en la promoción de ciertas ideas. Comienza generalizada como fuentes personales, memorias y biografías. Esto es extremadamente importante, simplemente por el hecho de que podemos ver el proceso de establecimiento de las personalidades específicas de esos períodos históricos, para observar los cambios en su visión del mundo.

paradoja de Rusia

Por ejemplo, algunos historiadores se refieren a una situación en la que las más antiguas fuentes históricas de 13-14 siglos en nuestro país, donde estudiaron las mejores fuentes de principios y mediados del siglo 20. Sin embargo, nada de paradójico que esto no es perfecto.

Todo nuestro Poder sufrimiento ha experimentado tres revoluciones, las cuatro grandes guerras (sin contar la cantidad irreal de incidentes locales) durante cien años. Todo esto ocurrió durante el reinado de cinco entidades gubernamentales que se sucedieron. No se olvide de la enorme transformación económica, que ha sido marcado por este período, ni reformas de Stolypin, ni la construcción de la misma Krasnoyarka HPP en esos años, simplemente no tenía análogos en el extranjero.
Por supuesto, en los años de la Unión Soviética las principales fuentes de información son diversas resoluciones e informes del Comité Central del PCUS. Estas fuentes históricas (escritas y numerosas películas y crónica de la foto) se presentan en toda su diversidad. Fue entonces, y oculta la complejidad: para obtener "fuera de la vista", muchos historiadores tienen que tener acceso a los EE.UU. Biblioteca del Congreso , e instituciones similares, ya que recogen un gran número de documentos, que fueron elaboradas por miembros tanto del anterior gobierno zarista, y sencillo los inmigrantes. Es importante señalar que los recuerdos de la "primera ola" para distinguirse, y aquellas personas que tuvieron que huir del país durante y después de la Guerra Civil y la intervención occidental, la acompañara.

El hecho de que en 1905 fue del país las personas más visión de futuro en las memorias donde puede encontrar una predicciones suficientemente detallados y precisos de la caída del imperio. En 1918-1924 en el Antiguo y el Nuevo Mundo no sólo emigraron tenido tiempo de escapar de los miembros de la familia real y los intelectuales, pero también antiguos partidarios de los bolcheviques, cuyos puntos de vista del mundo son fundamentalmente diferentes el uno del otro.

¿Qué documentos son más valiosos para el estudio?

Odio admitirlo, pero hasta ahora, muchos científicos con cierta desconfianza y el escepticismo son actos legislativos, materiales de oficina, publicaciones periódicas. Sin embargo, no es menos extraño es el hecho de que las memorias de muchos investigadores se perciben casi como una revelación de encendido, la verdad última alta. Esta actitud – un grave error, debido a lo cual hay muchos errores e inexactitudes históricas.

Todas estas fuentes históricas y tipos necesitan sesgada y analizar en detalle en todos los casos!

A pesar de que las memorias deben ser considerados como puramente documental, incluso un género muy específico, su objetividad a veces es un problema enorme. Lo mismo Skorzeny en sus memorias afirma solemnemente las "buenas intenciones" de la Alemania nazi, pero creemos que es, al menos, difícil.

recuerdos de género

Recuerdos – un caso ligeramente diferente. Estos documentos pueden ser a menudo crucial en la reconstrucción de un acontecimiento histórico, ya que reflejan los puntos de vista de la gente a veces completamente al azar. Sin embargo, no todo es tan simple, porque, así como en la memoria de la gente a menudo se propagan su mundo desde el punto de vista justifica la mano, si no en silencio sobre muchos puntos.

En pocas palabras, como las memorias y recuerdos – un documentos puramente subjetivos, que deben ser tratados con la máxima cautela y un ojo crítico. Esto no es un inconveniente, por el contrario, el estudio de estas fuentes, puede crear una imagen completamente cierto de las costumbres de la época histórica. Por supuesto, es poco probable que sea capaz de llevar a cabo dicho análisis, el estudio de los materiales burocráticos.
Entonces, ¿qué es las fuentes históricas, al hablar de las memorias? Por lo que son valiosos y confiables?

En el análisis correcto de memorias

Fuera lo que fuese, sus memorias son a menudo una fuente de información valiosa, que descuida – estupidez pura y simple. A menudo, una persona es sincera, que las escribió, que puede ser fácilmente verificada mediante la comparación de las costumbres de esos años y por escrito.

Es muy importante y la descripción del objeto: una persona o evento que se produjo frente a (o en aquellos años) testigo. La descripción de las figuras debe abordarse con precaución particular, ya que dicha información está destinada a ser altamente subjetiva, pero los eventos (especialmente aquellos en los que la gente no tenía relación directa) se describe a menudo de forma significativa. Por lo tanto, la forma de ser una aproximación al estudio de las memorias?

En primer lugar, es importante conocer la persona que los escribió. Por supuesto, es mejor utilizar múltiples fuentes, y si es posible – "en vivo" recuerdos aún vivos de sus contemporáneos. Esto último es particularmente importante, ya que es casi seguro que permitirá fiable identificar al autor de un papel en el curso de los acontecimientos: lo que realmente era indiferente extras o tomar directamente involucrados.

Además, debe instalar todas las posibles fuentes de conocimiento del autor. Muy a menudo, es a través de este método reveló mentirosos francas que trataron de usurpar los laureles de los contemporáneos famosos y menos famosos.

Extremadamente valioso circunstancia es el hecho de que la aplicación de los documentos oficiales a los recuerdos. Por ejemplo, este enfoque es muy característico de la legendaria Wrangel. Muchos de los hechos del periodo irremediablemente perdido o distorsionado, por lo que estos materiales se convierten en valor simplemente trascendente.

Casi todos la misma realidad, si hablamos de recuerdos de la legendaria hija de P. A. Stolypina, que se aplica a las aplicaciones de todos los documentos sobre el uso del suelo, que se han hecho por su padre. Sin embargo, si Wrangell incluido en sus memorias estos valores en su propio, las aplicaciones en las memorias de su hija Stolypin le debemos la editorial "contemporáneo", que considera que estos papeles sin duda lector interesado en partidario. Como se puede ver, el personal editorial tenían toda la razón.

Cabe señalar que la censura de una forma u otra siempre ha tenido un lugar: .. Si hay conjuntos enteros de importancia nacional en nuestro tiempo, en tiempos difíciles, la Edad Media, y por lo tanto la mejor censor era el temor por su vida. Así que asegúrese de observar el período al que este o cualquier otro documento – muy a menudo el autor menciona algunos momentos casual, pero siempre (en el contexto) es devuelto a ellos una y otra vez, haciendo ciertas alusiones a su punto de vista.
Por último, cuándo y quién escribió un libro de memorias? Si una persona está tomando sus recuerdos del diario, lo que llevó el tiempo, o simplemente componen de recuerdos de esos documentos, la información que se ha dicho, se puede confiar. Si el autor de las memorias fueron escritas en la vejez, a menudo es que se puede tratar como una variedad de ficción. La práctica demuestra que la gente se olvida más del 90% de la información, cada grano tiene precio, ya después de sólo dos o tres años.

Eso es lo que las fuentes históricas. Esperamos que la lectura de este artículo útil para usted.