305 Shares 1015 views

Indivisa: absoluta, dual y parlamentaria Monarquía

La famosa canción A. Pugacheva tiene las palabras: "Reyes puede hacer todo", pero ¿es realmente? En algunos países, los reyes tienen el poder absoluto (absoluta monarquía), mientras que en otros su título simplemente un homenaje a la tradición y las oportunidades reales son muy limitadas (monarquía parlamentaria).

También hay realizaciones mixtas en las que, por una parte, existe un órgano de representación que ejerce el poder legislativo, sino también la autoridad del rey o emperador lo suficientemente grande.
A pesar de que esta forma de gobierno se considera menos democrático que una república, algunos Estados de la monarquía, como el Reino Unido o Japón, son poderosos, los jugadores influyentes en la escena política contemporánea. Debido al hecho de que en los últimos años, la idea de discutir la restauración de la autocracia (al menos, una idea promovida por ejemplo algunos sacerdotes ROC) en la sociedad rusa, un vistazo más de cerca a las características de cada una de sus clases.

monarquía absoluta

Como su nombre lo dice, el jefe de Estado no está limitado por cualesquiera otros organismos competentes. Desde un punto de vista jurídico, no existen las monarquías clásicos de su tipo en el mundo de hoy. Prácticamente todos los países del mundo tienen uno o los otros órganos representativos. Sin embargo, en algunos países musulmanes el monarca en realidad tiene el poder absoluto e ilimitado. A modo de ejemplo, Omán, Qatar, Arabia Saudita y Kuwait al.

monarquía parlamentaria

Más precisamente, este tipo de autocracia puede describirse de la siguiente manera: "El rey reina pero no gobierna". Esta forma de gobierno presupone la existencia de una constitución adoptada en forma democrática. Todo el poder legislativo está en manos del órgano de representación. Formalmente el monarca es el jefe de estado, pero en realidad sus poderes son muy limitados. Por ejemplo, el monarca del Reino Unido está obligado a firmar la ley, pero al mismo tiempo no tiene el derecho de veto ellos. Se realiza únicamente funciones ceremoniales y de representación. Y en la Constitución del Japón prohíbe el emperador para interferir en el funcionamiento del país. monarquía parlamentaria es un homenaje a las tradiciones establecidas. El gobierno en estos países está formada por miembros de la mayoría parlamentaria, e incluso si el rey o el emperador está formalmente su cabeza, todavía realmente responsable únicamente ante el Parlamento. Mientras que la monarquía parlamentaria aparentemente arcaico está presente en muchos países, incluso en los países desarrollados e influyentes como el Reino Unido, Japón, así como en Dinamarca, los Países Bajos, España, Australia, Jamaica, Canadá y así sucesivamente. Este tipo de energía es directamente opuesta a la anterior.

monarquía dual

Por un lado, en estos países existe un cuerpo legislativo, y por el otro – que está completamente subordinado al Presidente. El monarca elige el gobierno y, si es necesario, puede disolver el Parlamento. Por lo general, es la constitución, que se llama el impuesto, es decir, una queja ni se concedió. poder del monarca en estos países es muy fuerte, con los poderes no siempre se describen en los documentos legales. Como un ejemplo, Marruecos y Nepal. En Rusia, esta forma de poder fue en el período 1905-1917.

Rusia necesita una monarquía?

Discutible y compleja. Por un lado, proporciona una gran potencia y la unidad, y por el otro – que puede confiar el destino de un país tan grande en las manos de un solo hombre? En una reciente votación poco menos de un tercio de los rusos (28%) no les importa si el jefe de Estado, una vez más convertirse en el monarca. Pero lo mejor aún se aboga por una república, una característica clave de las cuales es la elección. Sin embargo, las lecciones de la historia no se desperdicien.