638 Shares 8874 views

Producción de correspondencia en el proceso civil. El concepto y la importancia de la producción por correspondencia

La producción por correspondencia en el proceso civil existe hace mucho tiempo. En las publicaciones jurídicas, se denomina procedimiento simplificado. A lo largo de este tiempo, esta institución se ha establecido como una herramienta legal efectiva.

El concepto y la importancia de la producción por correspondencia

Reconocimiento por el demandado del hecho de que las reclamaciones presentadas contra él por el demandante estarán satisfechas con su evasión sin razones válidas, la pasividad, debe animarlo a ser activo. Los tipos de procesos civiles existentes presuponen el uso de los poderes y derechos procesales otorgados por ley desde la primera audiencia. La actividad de las partes ayuda a acelerar el examen de los casos. Los procedimientos de absentismo y la decisión de ausencia pueden interpretarse como una de las opciones para considerar la controversia sobre el fondo.

Debe decirse que la consideración del caso de esta manera implica cierta parcialidad en la percepción del juez de las circunstancias de la disputa. En consecuencia, esto puede afectar la opinión de la persona autorizada, el contenido del acto aprobado. A este respecto, de acuerdo con el principio de igualdad, el demandado debe poder exigir la cancelación de la orden, bajo ciertas condiciones. La producción por correspondencia en el proceso civil es una forma adaptada y necesaria para la realización del derecho de defensa en el tribunal del sujeto que solicitó resolución del caso disputado, cuando no hay posibilidad de observar el principio de contradicción de las partes.

Esencia

Como base de los procedimientos de absentismo, la ausencia real de uno de los participantes en la controversia en la consideración del caso. La ausencia de la parte afecta significativamente el curso del procedimiento. Implica la exclusión de los procedimientos de los actos por los que se ejerce el derecho a la defensa ante los tribunales. Las peculiaridades de esta forma son que no presupone un debate verbal entre los participantes. Dentro del procedimiento, la competitividad está presente, pero no se manifiesta al máximo. La explicación oral se da sólo por un lado. Sólo proporciona evidencia en el proceso civil. En ausencia de uno de los participantes, el procedimiento judicial se aplica, aunque no en su totalidad. Las cuestiones jurídicas y de procedimiento sustantivas se resuelven no con un debate amplio, sino unilateral.

Sin embargo, esto no significa que al utilizar esta forma de examen del caso, los objetivos del procedimiento no se alcancen. Todos los tipos de proceso civil implican la investigación de los materiales enviados. A este respecto, incluso en ausencia de una de las partes en la reunión, el tribunal emitirá una decisión de acuerdo con la información aprendida. Una persona que evade la participación en el procedimiento debe ser consciente de la importancia de los procedimientos de absentismo. Este formulario no pretende infringir los derechos de un acusado no reconciliado. Está dirigido a resolver la disputa de acuerdo con la evidencia disponible en el momento óptimo.

Un Momento Importante

El concepto de ausencia de producción presupone una participación incuestionable en los procedimientos del demandante. Una iniciativa clara y positiva debe provenir de ella. En el caso de la omisión del demandante de asistir a la sesión judicial, siempre hay dudas sobre su deseo de apoyar las reclamaciones en su forma original. En varios casos, incluso se puede concluir que la parte ha renunciado a sus reclamaciones. A este respecto, los procedimientos de absentismo en el proceso civil por falta de asistencia a la reunión de la demandante son contrarios a los principios dispositivos del procedimiento. A falta de este participante, cualquier otra parte en la controversia debería dar impulso al inicio del procedimiento. Si no apareció ningún acusado o demandante en la audiencia, sólo quedará el tribunal. La legislación de la Federación de Rusia no prevé la iniciativa del tribunal en el procedimiento, porque de lo contrario se contradice el papel de este órgano en el procedimiento.

No aparecer

Se puede ver desde diferentes ángulos. Por ejemplo, el hecho de que el demandado no comparezca indica una negación de la reclamación. Si esto es cierto, la evasión de la participación en los procedimientos es un método de protección, utilizado conscientemente por la persona. Sin embargo, parece que tal opinión no puede considerarse correcta. En caso de no concurrencia, el demandado puede, probablemente, contar con el hecho de que el propio juez, utilizando la legislación de la Federación de Rusia, retirará de los materiales presentados todas las objeciones admisibles a los requisitos.

Si el caso se examina en ausencia de una parte que no tiene conocimiento del hecho de que se ha presentado una demanda contra ella, se viola sus derechos. Esto significa que esta forma de "cuidado" judicial sobre el acusado está plenamente justificada. Las actuaciones no deben llevarse a cabo en ausencia de un participante que no es notificado de la reunión. Si consideras la no comparecencia como el reconocimiento de la reclamación por parte del acusado, esa opinión, de hecho, actúa como acusación de una parte sin examinar el caso sobre el fondo. Esta posición se contradice con el concepto mismo de producción ausente.

Resumiendo las disposiciones anteriores, se puede decir que ninguna de ellas puede ser el factor determinante en la naturaleza de la forma de litigio en cuestión. Además, debe tenerse en cuenta que, dada la variedad existente de razones probables por las cuales el demandado no asiste a la reunión, las verdaderas circunstancias de su omisión ante el tribunal son desconocidas.

Presentación de los documentos justificativos

La evidencia en el proceso civil es de importancia clave cuando se examinan casos sobre el fondo. Reforzaron las reclamaciones del demandante, las palabras del acusado fueron corroboradas. En algunos casos, se necesitan explicaciones orales para comprender mejor el problema. No todas las pruebas en el proceso civil pueden ser aceptadas sin explicación. Además, hay situaciones en las que, por una razón u otra, no es posible proporcionar materiales de apoyo. En este caso, una declaración oral de las partes sobre su disponibilidad es extremadamente importante. En la solicitud el tribunal tiene el derecho de solicitar las pruebas especificadas. En el proceso civil, el papel clave es el de notificar a las personas sobre la audiencia programada. La notificación oportuna de los participantes les permite prepararse adecuadamente para los procedimientos. En consecuencia, tienen la oportunidad de recoger los materiales necesarios y someterlos a la corte.

Notificación

El CPC RF (con observaciones) establece que en cada caso debe determinarse el plazo para notificar al demandado, teniendo en cuenta los detalles del caso, la conciencia de las partes sobre las circunstancias de la controversia y la oportunidad de prepararse adecuadamente para la audiencia. La notificación oportuna de la fecha, hora y lugar del procedimiento es obligatoria cuando el participante ha solicitado que la controversia sea considerada en su ausencia. De acuerdo con esto, al decidir si reconocer al acusado como debidamente notificado, el tribunal debe establecer:

  • Método de notificación elegido.
  • Se envió una notificación por adelantado.
  • Si la notificación está correctamente compuesta, ¿existe alguna información obligatoria requerida prevista en la ley?
  • ¿El aviso se entregó personalmente, se hizo a tiempo?
  • El tribunal ha recibido los documentos que confirman la recepción de la notificación (según el método de envío).

Condiciones

En el Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia (con observaciones), se dan las circunstancias, en función de las cuales sea posible llevar a cabo el caso en ausencia del demandado al establecer el hecho de su omisión, si se le notificó debidamente. Las condiciones pueden clasificarse de la siguiente manera:

  • Requerido. Su cumplimiento es necesario en la investigación de cada caso.
  • Opcional. Su observancia depende de las circunstancias que surjan complicando la composición objeto.

Como una de las condiciones obligatorias bajo las cuales se puede llevar a cabo un proceso de ausencia, el CPC llama la ausencia de una solicitud del demandado para considerar la disputa sin su participación. En las notificaciones judiciales enviadas a las partes en el caso, se propone presentar todos los documentos justificativos, indicar las consecuencias de su no comparecencia y falta de asistencia a la reunión, explicar la obligación de exponer las razones por las que la presencia no es posible en el procedimiento. Junto con esto, el juez envía una copia de la demanda al demandado, y al demandante – una copia de las explicaciones del acusado, si fueron recibidas.

La segunda condición obligatoria, que permite considerar la posibilidad de iniciar una producción por correspondencia, la CCP llama a la no aparición de la parte a la que se hacen las reclamaciones.

La tercera circunstancia es la falta de información por parte del demandado sobre las razones de la no asistencia a la reunión y la ausencia de una solicitud para considerar el caso sin su participación.

La cuarta condición es el consentimiento del demandante sobre el procedimiento en la forma de procedimientos de absentismo. La elucidación de este hecho actúa como una manifestación del principio de disponibilidad. Si el demandante acepta la controversia en ausencia del acusado, el tribunal debe aclarar las consecuencias de tal acción. En particular, el reclamante de las reclamaciones no podrá cambiar el tema y los fundamentos de sus reclamaciones, para aumentar el volumen de las reclamaciones. El acusado, a su vez, tiene el derecho no sólo de apelar, sino también de cancelar la decisión de absentismo. En ausencia del consentimiento del demandante, el tribunal pospondrá la reunión, notificando sobre la hora, fecha y lugar de la nueva audiencia. Sólo en presencia de estas condiciones es posible llevar a cabo un procedimiento de ausencia en un procedimiento civil.

Procedimientos en el caso

El procedimiento de absentismo prevé la consideración del asunto, que fue notificado a tiempo a la parte demandada, enviándole una copia de la reclamación y los documentos adjuntos que justifican las reclamaciones. Al mismo tiempo, en ausencia de notificación a esta parte de los cambios en los reclamos presentados, el tribunal no puede considerar el caso incluso de acuerdo con las reglas usuales. De lo contrario, estaría en contradicción con los principios de igualdad y competitividad de las partes.

Por lo tanto, si el demandante cambia el motivo o el objeto de la reclamación cuando el demandado no comparece, se debe aplazar el procedimiento en este caso, y éste deberá enviar un nuevo aviso en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 114 CCP. Si no se presenta para una nueva reunión después de ser pospuesta, la controversia, sujeto a las condiciones previstas en el art. 233 del código, puede considerarse en su ausencia.

Determinación del tribunal

La cuestión de la posibilidad de llevar a cabo un procedimiento de inculpación debe ser examinada en la etapa preparatoria de la reunión, previa comprobación de la presencia de los participantes en la audiencia, presentación de la composición del tribunal, explicación de las funciones y derechos de las personas. El resultado del establecimiento de la oportunidad de iniciar un procedimiento en ausencia del demandado se formaliza en la definición. Se puede llevar a cabo sin retirarla a la sala de asesoramiento. La definición se registra en el acta, que refleja todo el curso de la discusión del tema. El contenido del acto debe cumplir con los requisitos del art. 225 del Código.

Decisión por correspondencia

El contenido de dicha resolución, así como el aprobado en el curso de una audiencia tradicional, debe cumplir con los requisitos del art. 198 Código. La decisión debe incluir una parte introductoria, descriptiva, motivacional y resolutiva.

En la primera sección se indican el lugar y la fecha de aceptación del acto, el nombre del tribunal, su composición, el secretario de la reunión, las demás personas que participaron en el caso, el objeto del litigio o la reclamación reclamada.

En la parte descriptiva hay demandas del demandante, objeciones recibidas del demandado. Aquí están las explicaciones de otros participantes en los procedimientos.

La parte del razonamiento refleja las circunstancias establecidas en el tribunal, las pruebas, según las cuales se extraen las conclusiones, los argumentos sobre cuya base se rechazan los materiales. Esta sección debe contener referencias a las normas por las cuales la persona autorizada fue guiada en la toma de su decisión. Si se rechaza la reclamación en relación con el reconocimiento de las razones por las que se omitió el período de procedimiento, sólo se indica que el hecho de que se declare este hecho es irrespetuoso.

En la parte dispositiva, además de información sobre la resolución del litigio sobre el fondo, sobre el tiempo y el procedimiento de apelación, deberían proporcionarse explicaciones sobre las normas para presentar una solicitud de revisión de la decisión. La decisión entra en vigor al final de los plazos previstos para su impugnación.

Consecuencias

Después de que la decisión en rebeldía entre en vigor, los participantes y terceros en el caso, sus sucesores no pueden presentar de nuevo las mismas reclamaciones en el tribunal por los mismos motivos entre las mismas partes. No está permitido desafiar las relaciones y hechos legales establecidos en el marco de otros procedimientos. Una solución de correspondencia tiene la misma fuerza que cualquier otra. No obstante, sobre la decisión que entró en vigor, antes de la emisión de la cual todas las objeciones y circunstancias no han sido investigadas y establecidas, surgen dudas. Las normas no prevén un mecanismo que asegure una verificación ineludible de la decisión, otorgando el derecho de expresar desacuerdo sobre el fondo o de declarar la cancelación.

Apelación

Actúa como una garantía adicional para el demandado. La ley prevé la posibilidad de enviar una declaración al tribunal sobre la cancelación de la decisión con la aplicación de pruebas de la validez de las razones por las que no pudo asistir a la audiencia.

De acuerdo con las normas actuales del decreto sólo puede ser cancelado por iniciativa del demandado. Si se cumple la solicitud, se vuelve a abrir el caso sobre su fondo. Si el acusado no comparece para la nueva reunión y cuando se le notifica, la decisión en rebeldía es debidamente aprobada. La apelación repetida no está permitida. La producción comienza de nuevo. En caso de cancelación, sólo se reconoce la decisión en sí, pero no las explicaciones del demandante y otros materiales en el caso, que fueron recogidos y presentados en audiencias anteriores. Ambas partes tienen derecho a presentar nuevas pruebas. El demandante también tiene la oportunidad de cometer actos que se dirigen a la eliminación del objeto de la controversia que ha surgido.

Conclusión

La anulación de la sentencia ausente se permite en caso de que el tribunal establezca la validez de las razones de la falta de comparecencia del acusado. Deben estar respaldados por documentos apropiados. En el art. Se establecen 242 bases de ГПК, según las cuales la decisión por correspondencia puede ser cancelada. La presencia de una sola de ellas no implica el reconocimiento de la nulidad de la resolución.