261 Shares 9847 views

Tribunal Europeo de Derechos Humanos

En 1953, la práctica jurídica mundial, un nuevo cuerpo, que más tarde se convirtió en el Tribunal de Justicia Europeo. Su jurisdicción se basa en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Se proclamó los derechos y libertades fundamentales. ¿Cuál fue el Tribunal Europeo de Derechos Humanos antes, y lo que es hoy, consideramos que en el artículo.

La historia de la ocurrencia

Inicialmente, la Convención estaba bajo la protección de los tres cuerpos, que incluía el Comité de Ministros, la Comisión y la Corte misma, el Tribunal de Derechos Humanos y la Secretaría, como órgano subsidiario.

Convenio fue firmado por 47 Estados miembros, y por lo tanto la tarea principal de los cuerpos anteriores era para supervisar cómo se respetan sus reglas. Este problema se resuelve mediante el examen y resolver las quejas que se pueden aplicar:

  • los individuos;
  • un grupo de personas;
  • organizaciones no gubernamentales;
  • Los países participantes.

Inicialmente la queja considerado por la Comisión, y si es así el caso fue transferido a la Corte Europea de Derechos Humanos, que toma la decisión final. Con un resultado negativo de examinar el caso de los involucrados, el Comité de Ministros.

En 1994, el sistema ha cambiado, y las quejas a los resultados positivos de los solicitantes pasado en su propia corte.

En 1998 se cambió la estructura – la Corte Europea de Derechos Humanos y la Comisión se han fusionado en un solo cuerpo.

jurisdicción

A pesar de que el Convenio fue firmado por 47 países, la Corte Europea de los asuntos humanos no es para ellos el más alto tribunal. Por lo tanto, es:

  • No niega el juicio, que ya ha adoptado un tribunal nacional u otro órgano del poder estatal de los países miembros;
  • No da instrucciones a la legislatura;
  • no ejerce control sobre la legislación y los organismos nacionales, su control;
  • No da una Resolución sobre medidas con consecuencias legales.

La Corte Europea de conformidad con sus competencias:

  • examina las quejas de violación de la ley;
  • premios a la parte perdedora a reembolsar a la otra parte en forma de compensación monetaria, daños a la propiedad, daños y costes de los litigios de carácter no pecuniario.

la práctica a largo plazo de la corte no tiene conocimiento de casos de falta de cumplimiento de sus decisiones. Esto se explica en parte por el hecho de que el incumplimiento puede resultar en la suspensión de la membresía y la exclusión del Consejo Europeo. Ejecución de resoluciones judiciales controlar Comité de Ministros.

Que cae dentro de la competencia de la Corte Europea?

Dado que la competencia de la Corte se basa en la Convención, y la competencia provienen de ella. Por lo tanto, se puede:

  • para interpretar la Convención, antes de pronunciarse sobre la solicitud del Comité de Ministros, y emitir opiniones consultivas no relacionados con el examen de los casos;
  • considerar tanto la demanda interestatal individual y colectiva en contra de la Unión Europea y el Consejo de Europa;
  • para reconocer el hecho de la violación de los derechos del solicitante y de su premio, en caso de un premio, el pago;
  • para establecer una violación de la ley en el país, como un fenómeno de masas, y para obligarle a eliminar el defecto.

La estructura y composición

La estructura judicial incluye a 47 personas – la composición de los países que han firmado el documento. Cada juez será elegido por nueve años y puede ser reelegido.

Elección de los jueces – la función de la Asamblea Parlamentaria, que selecciona uno de los tres candidatos de la lista presentada por un Estado miembro.

personal de la Secretaría consta de 679 personas, incluyendo 62 trabajadores – los ciudadanos de Rusia. A la par con el personal administrativo y técnico que trabaja como personal de abogados y traductores.

Historia de Rusia en la Corte Europea.

La Federación de Rusia firmó la Convención en 1998, el 5 de mayo. Antes de esa fecha hasta el presente los derechos humanos de tiempo en la Federación Rusa se dedicaba a la Corte Constitucional. La Corte tiene una serie de diferencias con respecto a ella. ¿Qué?

Corte actúa de conformidad con la Convención y la Constitución de acuerdo con la Constitución.

Los cortes de los organismos reguladores – el Tribunal Europeo de interétnica y constitucional – nacional.

Según el Tribunal Constitucional, en el reconocimiento de los actos inconstitucionales o sus disposiciones separadas que haya que cambiar, de acuerdo con la ley federal. La Corte, sin embargo, no puede cambiar la decisión tomada por el órgano jurisdiccional nacional, no es compatible con la Convención.

Pero a pesar de las diferencias, ninguno de estos vasos está por encima de la otra.

El primer árbitro de Rusia fue Anatoly Kovler (1998-2012). Fue reemplazado por Dmitry Dedov, que es un juez en el momento actual.

Según las estadísticas, Rusia ocupa el primer lugar en el número de quejas presentadas a la Corte Europea.

De los encuestados en 2010 a 862 815 en los asuntos rusos se detectaron violaciónes. La corte ordenó tomar medidas generales, lo que llevó a los cambios en la estructura penal. Actualmente objeto de reformar algunos aspectos de los procedimientos.

Pero esto no quiere decir que la Federación Rusa ha transferido a la Corte de la soberanía. Por lo tanto, Rusia no ejecutará las decisiones que van en contra de su Constitución.

Los términos y condiciones de quejas

La denuncia presentada ante la Corte Europea, debe cumplir con las siguientes condiciones:

  • que puede estar sujeto únicamente a los derechos y las libertades establecidos en la Convención y sus Protocolos;
  • demandantes pueden ser personas físicas, grupo de personas, las organizaciones no gubernamentales ;
  • en el demandante deberá especificar los artículos de la Convención, según el cual violado sus derechos y libertades, y sus datos personales: nombre, fecha de nacimiento, lugar de residencia y la ocupación;
  • Se considerará queja si se dirige contra un país que ha ratificado la Convención y sus Protocolos, y los acontecimientos descritos en la declaración se produjo después de la ratificación;
  • el acusado no puede ser una persona privada u organización;
  • período de reclamación no podrá exceder de 6 meses después del examen por la autoridad competente;
  • este período se interrumpe la admisión a la Corte Europea después de la primera solicitud por escrito o de un formulario completado por el solicitante;
  • la queja se considera que es aceptable si el solicitante ha agotado los recursos internos disponibles.

El caso de la Corte Europea consideró de 3 a 5 años.

Dónde enviar su queja?

Si la solicitud cumple con todos los requisitos, debe hacerse en el formulario. Se puede descargar, junto con instrucciones para completar c echr.coe.int.

Formulario para imprimir, completar y enviar a la Corte Europea de Humana en la dirección indicada más abajo.

El documento debe contener la siguiente información:

  • nombre completo, fecha de nacimiento, nacionalidad y domicilio del reclamante;
  • nombre de la Parte o Partes contra el cual se presenta la queja;
  • declaración concisa y clara de los hechos de las presuntas violaciónes, o violaciónes de los puntos de la Convención y la argumentación, así como una declaración de cumplimiento de las condiciones de admisibilidad.

Si usted tiene un representante, es necesario indicar en el formulario:

  • su nombre, dirección, número de teléfono, número de fax y dirección de correo electrónico;
  • fecha y firma del solicitante.

La queja habitual se envía a la dirección de abajo.

Cualquiera que sea la decisión de la Corte, el solicitante será notificado de su decisión en una carta.