¿Cuál es la intervención y cómo se diferencia de la ocupación?

El término "intervención" habitualmente percibida negativamente, como la determinación de la interferencia de países extranjeros en los asuntos internos de ningún país. Sin embargo, entre esta noción y la agresión de costumbre, hay alguna diferencia, de lo contrario ¿por qué se llama indistintamente la misma cosa? Así que, ¿cuál es la intervención y cómo se diferencia de la ocupación?

En 1918, la asociación del país político-militar "aliados" – Reino Unido, EE.UU. y Francia – envió tropas a varias regiones del antiguo Imperio Ruso de ayuda militar a los participantes de la Guerra Civil, que se opuso a los bolcheviques. Esto se hizo a petición del Gobierno, que en ese momento los antiguos aliados en la Primera Guerra Mundial era considerado legítimo. Por supuesto, los países de la Entente, que explican la necesidad de la intervención medios militares de la autoridad legítima, no se olvide de sus propios intereses regionales, tratando de ampliar su influencia geopolítica. Las razones para la intervención en 1918-1920 consistió en un esfuerzo no sólo para reprimir el movimiento revolucionario, sino también para obtener algunos dividendos, principalmente económicas.

La Unión Soviética también ha señalado reiteradamente la política de los militares intervención en los asuntos internos de los países vecinos y en ocasiones distantes. Esto se hizo casi siempre el mismo escenario: pre-crear el gobierno comunista, que desempeñará sus funciones hasta obtener una pasta después de que la autoridad legítima derrocado por un golpe o una agresión militar directa.

¿Cuál es la intervención de estilo soviético? Esta derrota del levantamiento anticomunista en Hungría en 1956, la supresión de la "Primavera de Praga" en 1968. No es bastante éxito terminado "campaña de liberación" a Finlandia en el invierno 1939-1940, y preparado de antemano gobierno de Otto Kuusinena se quedó sin trabajo.

El asalto al palacio de Amin en 1979 da una imagen bastante completa de lo que es la intervención en el período de socialismo tardío. Precisión llevó a cabo impecablemente una operación militar en el curso de la cual era para completar la tarea, es decir, la eliminación física de la cabeza no deseada del estado y su sustitución por un leal Kremlin Babrak Karmal.

A pesar de que la Carta de la ONU condena todas las formas de intervención, la recepción se utiliza en casi todos los estados que buscan fortalecer su posición internacional. Para conservar los regímenes de poder que crean preferencias económicas a los países interesados a que apliquen las fuerzas armadas y la ayuda militar. En 1989, una parte del Ejército de Estados Unidos invadió Panamá, donde hay una amenaza real para los intereses de Estados Unidos. El gobierno de Noriega fue derrocado, fue detenido, en una palabra, la democracia es restaurada.

El hecho de que este tipo de intervención en el estilo americano, es bien recordado en Vietnam. El propósito de un conflicto militar que duró 11 años, no fue la colonización de este país, y establecer en ella un modo leal control de Estados Unidos.

En el siglo XX hubo muchos ejemplos de cómo los países, que se han convertido en una batalla en la arena para los intereses geopolíticos, contador de la intervención militar se llevó a cabo. partes en conflicto recibieron asistencia en forma de suministros de armas, asesores, tomando a menudo (no oficial) que participan en los combates, y en ocasiones la intervención directa de las fuerzas armadas.

En general, la intervención se puede llamar cualquier implicación de las fuerzas extranjeras en los asuntos internos de un estado soberano para asegurar que los beneficios de la política exterior. Por desgracia, es evidente que este tipo de acciones se distribuyen ampliamente en pleno siglo XXI.